[閒聊] 今天應該不算偷吧?

[sfw2579 (富邦01+火腿99=100分)]

上一場張奕撐了112球但沒有失分

當時還有不少人在護航紅中的調度

這場吳昇峰明明原本不到100球

結果被炸後一堆人就開始在罵偷

奇怪了張的球數比較多內容也抖抖的

吳的球數比較少  而且除了那顆失投球都還好

怎麼只看結果就能判斷偷不偷

有點不太懂這標準耶...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.134.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1573800768.A.E45.html
推 zxzx0521: 不算阿  就一堆人馬後砲
推 allen211330: 張進德下去節奏明顯被打亂
推 lmfao: 是可以更果決一點啦 但是不知道為何碗公可以吃一局卻沒上過
噓 dowattw2005: 張奕那時候領先3分我們對美國領先1分
→ JoshBell: 100球根本不算偷 一堆馬後炮酸民
推 sustainer123: 都不是偷 都是選手想證明自己
→ TWKaner: 是還好
→ tony81456200: 都投到122了 還不換喔?
→ fg008kimo: 你可以看看美國日本幾局就在玩車輪戰 然後再說是不是偷
推 kkmaddux: 推2樓
推 d90493: 其實這場關鍵就是張進德拉傷
→ suikokuo: 那打者前兩次都被三振，投完他其實很正常啊
→ f59952: ˊ口ˋ
推 loveinmars: MLB迷說你偷就偷 懂?
→ amsmsk: 不算啊  可是美國就是用車輪戰贏得 對照一下而已
→ rayepanber: 成王敗寇 沒什麼好爭的
推 tp6vup4: 其實張奕前兩場破百就被一堆人說紅中再偷局數了
→ dowattw2005: 比賽後段壘上有人業餘破百被轟就幾乎是我們輸了
推 cdcardabc: 張奕當時有領先啊 被敲也不會一局爆
→ d90493: 張突然拉傷被拐氣了
→ fg008kimo: 日本高橋 金永 山口 季賽都能120球 可是國際賽不會這樣
推 Jeffrey11061: 輸了就偷zzzz
推 gninch: 在偷與不偷之間
推 hank61910: 不算，美國打者本來就強
→ Alvarez: 只怪台灣沒有3個信任的牛棚啦 沒有一隊像台灣投這麼長的
→ fg008kimo: 只有台灣會只讓某幾個人狂出賽  然後爆炸
推 dora6142: 100球真的不算
推 FukatsuEri: 一個比數拉開沒爆 一個比數很近被打HR爆了 其實都很偷
噓 willy61615: 這就叫偷 看別隊投手會這麼慢換嗎？
推 opwin: 不算 輸在吳手上還沒那麼嘔 美國那種揮法總會撈到一球的
→ eternal3326: 壘上有人k掉打者後捕手出狀況，整組換掉時機正好
→ amsmsk: 還是你覺得美國先發就只能投這麼多球?  還是秒換啊
推 yh410079: 完全不算
推 lolucky531: 吳平常先發本來就會破百球 確實是不算偷
推 carfu: 今天真的不算
推 shin5678: 結果論而已，前個打者三振，要換？
→ trysail: 吳面對的打者可能是他有生面對過最強的 不能用100球這麼
→ trysail: 簡單的標準看待
推 cdcardabc: 都是賭啊 但打美國就是賭不起 ㄇㄉ硬要賭結果被一局爆
推 online0801: 這哪算偷 前兩次這個打者的成績要不要看一下
推 suikokuo: 換不換的邏輯其實都可以接受啦
噓 Alvarez: 1分差 跟6分差也要考慮  說實在 張奕在投 3分差 我都不怕
→ yangmin1028: 第一場硬要說算 這場真的不算 就沒賭到而已
推 fg008kimo: 如果進入第二輪第三輪 換了還是被打爆 那就牛棚有問題
推 Jeff911: 還有那種業餘的100球就是偷的理論,還會說你會不會思考
推 EQUP: 偷個屁 這場絕對不算偷
推 kkmaddux: 張進德下去被拐到氣，此時換個投手上來也許可以拐回來
噓 ParuruChan: 前天燒手臂 拖到今天才被天罰
→ fg008kimo: 但反過來  就是偷局數阿  季賽跟國際賽本來就不一樣
→ BeauNick: 這就是偷啊 被敲安打的時候就該換了
→ yangmin1028: 一堆馬後砲迷 怎麼不壓身家買比分發大財？
噓 dowattw2005: 壘上沒人愛怎麼偷最壞也才平手 偏要壘上有人偷
→ kakain: 看著別人失敗的結果 檢討別人的缺失愛說什麼都行 不是嗎
推 Strasburg: 很多神棍/占卜家的套路就是這樣 先喊今年會出大天災
→ Strasburg:  之後沒事就閉嘴 賽到就開始大鳴特放我早就預言過了
推 cdcardabc: 3:2 7局開始控球不穩 1壘有人1出局 對面撈到至少三壘安
→ cdcardabc:  你tm跟我說不用換？
推 more6: 這麼利害 去報名當教練啊
→ cdcardabc: 風險大到哭
→ yangmin1028: 或者可以想成 今天走到這局面 換或不換都是賭
推 opwin: 如果我們實力比美國強就叫偷 弱隊能有的資源就不多
→ kakain: 勝敗總有技不如人 今天我們已經打的很好了 少點酸言酸語吧
推 Nexvesk: 國際賽就像季後賽
推 Isinging: 我個人是比較偏向於打線七局只打兩分這點來做討論
→ yangmin1028: 先發臨界點又第三輪 但對戰成績好 牛棚人不夠 只贏一
→ yangmin1028: 分 換或不換 風險都很高
→ dowattw2005: 今天那麼難得分,領先1分壘上有人偷真的風險太高
→ trysail: 又在放你去當教練這種大絕招了
推 Wwc0130: 可是 明顯這局球比較高 又近百球又一壘有人又換捕手
→ Isinging: 已經不是一場這樣了 預賽打到複賽現在打線就是問題
推 online0801: 現在出來吠的都結果論好嗎
推 sharrys: 這調度可以啊
→ yangmin1028: 但你不能說換或不換一定錯還是對
推 kaio76930: 牛棚人不夠？？？
推 nishioka07: 給鍵盤總仔用養生野球帶隊 單季保底百敗
推 Jeff911: 這種強度,整場只掉三分,我覺得投手調度沒啥好檢討了好嗎
推 henryeech: 就結果論 投的好好的幹嘛換
→ AC010015: 不算 換 不換都有理 就是結果不盡理想
→ cdcardabc: 說牛棚人不夠是一日球迷吧
→ Jeff911: 檢討我吱打線斷層 還比較沒話說
※ 編輯: sfw2579 (140.113.134.82 臺灣), 11/15/2019 15:02:36
推 goodnight4Tw: 被炸之前峰哥明明還很穩 說偷的只愛事後諸葛
推 book8685: 因為已經安打了
→ yangmin1028: 棒球的調度 結果出來了再討論沒啥意義
→ cdcardabc: 照不換合理的人的邏輯 乾脆讓峰哥完封啊 反正沒差
→ book8685: 比起來你自己怪高宇杰不也很瞎
→ wendychang87: 鄉民就是結果論啊
→ dlchang5810: 球速140不到壓美國6局領先1分還不滿足續投就買單，是
→ dlchang5810: 怕球速比他快的牛棚會被打爆嗎？
推 Jason860820: 不是輸了 就偷 我是不知道銀行員平常有沒有一場丟100
→ Jason860820: 球那麼多過，但前兩天輪休，壘上沒人就算了，壘上有
→ Jason860820: 人了，我一直覺得早該下去了 ，這也叫馬後炮嗎...還
→ Jason860820: 是我們牛棚這次很差？
→ muya318: 如果換了被轟 會被怎麼說？
推 Epmetheus: 那天6分不換就說過了 反正勝敗都紅中扛 為何不調度讓球
→ Epmetheus: 員休息
→ goodnight4Tw: 說安打的就要換的 那球是有扎實是不是？
→ Jeff911: 牛棚是信任感太低,以前大家都說中華隊都爽前七局的由來
→ trysail: 如果穩的話 被炸一發讓他續投啊 反正張奕都投完7局了
推 j1988922: 不算偷 但有人上壘是個換投時機
→ EQUP: 當下吳很穩 下個打者前2次都摸不到他的球 加上已經兩出局
→ EQUP: 讓他投完這局收工本來就合理，如果換投了說不通反而讓那個打
→ EQUP: 者復活
推 zxc15793: 對到被k兩次的打者  沒有問題
→ Epmetheus: 張前場 有抽筋 又6分 反正112不多嘛
推 homway: 不算偷 只能說那是換投時機 賭徒紅中這次賭輸就這樣
推 cliff880528: 輸了 鍵總就浮上來了啊 每個嘴巴都大聯盟調度
推 allgamba: 覺得投得很穩所以繼續讓他投 這不是偷什麼叫做偷?
→ Epmetheus: 牛棚不就放在那裡擺好看的？
→ goodnight4Tw: 換了被打 說偷的一樣靠北幹嘛換啦
推 chaobii: 投得這麼順不換也有道理，但換了捕手後似乎運氣就跑到美
→ chaobii: 國那邊了，完全不覺得教練、投手或捕手有問題，就是可惜
→ chaobii: 了
→ EQUP: 7局堪堪100球就叫做偷？
→ allgamba: 難道偷的定義是讓不穩的投手續投嗎
→ EQUP: 而且下個打者前2次完全拿他沒輒欸？
噓 sin812: 又在捕手又在拐氣節奏，就承認失投很難？
→ yangmin1028: 通常搶著喊偷的 牛棚被幹也是會罵火牛 簡單講就贏球
→ yangmin1028: 迷
→ trysail: 其實上一場讓張奕撐完就在說了 這次就賭輸
噓 fearlesswind: 承認護航很難嗎
→ yangmin1028: 為什麼不說人家掌握失投球能力很好？
→ allgamba: 那牛棚被幹了嗎? 做這種沒發生的假設性結論好笑誒
推 cyc1123: 前面都沒出場，投100球就叫偷？
推 GyroZep: 其實算一半一半，因為第三輪了，美國百大新秀等級不可能
→ GyroZep: 抓不到，只是吳投投的很好了
→ trysail: 人家掌握失投球能力很好  那請問失投球是怎麼來的
→ fg008kimo: 其實張跟江都有偷阿 只是偷成功而已
→ yangmin1028: 哦？那換了就不會被幹嗎？一開始就說 都不能論證
→ sincere77: 張奕是職業選手，吳是業餘選手，體力會沒差？
→ allgamba: 結果是先發偷到被尻啦
→ yangmin1028: 那你看了結果 來討論 不就跟亮牌了才下注一樣？
→ kakain: 所以你的意思是七局前就沒有控球不穩嗎 鄉民總是有數不完
→ kakain: 的換投理由跟時機點 但實力有差距的時候怎麼換都是賭 沒有
→ kakain: 什麼百分之百安全的調度
→ sincere77: 去看各隊每場先發用球數，只有台灣隊會投到破百，該說
→ sincere77: 紅中太相信先發，還是太不相信牛棚
→ EQUP: 你要說張那場還有討論空間
→ EQUP: 嘴今天這場偷真的奇葩
→ muya318: 在那當下叫酸民們去決定換不換 酸民可能也不敢下決定啦
噓 jeffers: 如果我們牛棚投手夠強當然可以學美日車輪戰
→ trysail: 哪是看了結果才討論 上一場贏球讓張奕在場上苦撐就在說了
→ trysail: 喜歡賭的結果 這次就賭輸
推 linpat: 扛出去那棒前兩輪對決都吃K 這也可以考慮吧
推 jacklinjia: 不算
推 allgamba: 承認偷並不可恥啊 前幾天不就偷成了嗎
推 EQUP: 樓樓上那才是最該考慮的
推 Bosung: 報告各位球迷，在偷與不偷之間
→ EQUP: 轟他的打者就明顯完全打不到他的球，這才是重點
→ allgamba: 領先6分讓先發續投 領先1分也讓先發續投 很明顯就是在
推 edward801022: 如果台灣也有美國89那兩隻早換了
→ allgamba: 偷嘛 不信任大多數牛棚也是事實
推 o0kk0ogreen: 沒偷啊 很正常的調度
→ allgamba: 紅粉為何不大方承認偷有什麼不對? 之前不就偷成功了嗎
→ edward801022: 講的好像換了還失分會沒人嘴調度一樣
推 yiyin330: 那局沒左打，還可以撐一局，賭輸了罷了
推 moto000: 沒偷吧 本來想拼完投
→ Hohenzollern: 美國打者前面都被吳昇鋒三振 不換投也沒話說
→ allgamba: 事實上也沒失分啊 怎麼了嗎
→ trysail: 事實就是沒換啊 是從換投被轟的平行世界來的嗎?
推 Epmetheus: 其實想看車輪戰啦好嗎...再說下去又變酸民了QQ
→ Hohenzollern: 中心打者死屍不換代打才是輸球主因
推 mickey2567: 我爪也覺得不算偷，封鎖那麼好為什麼要換
→ Epmetheus: 美國換這麼勤勞也贏了啊...不要這麼悲觀嘛
→ mickey2567: 提前換不確定性更大
→ trysail: 其實乖乖承認偷也沒關係啊 畢竟後援真的沒幾個人可信任的
→ EQUP: 看不懂中文哦
→ EQUP: 沒看到那個轟他的打者前2次都吃屎？
→ allgamba: 偷的風險就是怕投手體力下滑被打啊 你看前兩打席表現的
→ allgamba: 心態不也是偷嗎
噓 laieshen: 續投被轟就說偷，換投被轟就說投得好好的幹嘛換。要嘴
→ laieshen: 的人真的不怕沒說法
→ trysail: 真不知道為什麼要想一堆理由掩飾
→ EQUP: 2出局＋前面完美封鎖＋球數才堪堪破百＋當下打者前面兩次都
推 qweasdsun: 不算吧，就是滑球失投被逮中QQ
→ EQUP: 吃K
→ EQUP: 續投理由還不足嗎？
推 henryeech: 說偷的先定義什麼叫偷吧不然就閉嘴好好加油
→ allgamba: 不然沒有體力下滑的問題 有什麼好怕偷的
→ dgdgevil: 兩場都偷阿 只是一場成功一場失敗
推 Epmetheus: 換了被轟 至少還是紅中扛啊 你看現在都是自責新聞XD
→ henryeech: 第一局就快爆了所以第二局後都是偷好不好 滿意了嗎
噓 cliff880528: 球是圓的 輸贏本來就很正常 你在這邊事後諸葛有沒有
→ cliff880528: 偷也不能改變事實 但他媽的會影響士氣 酸民狗嘴恐怕
→ cliff880528: 擠不出幾句勉勵的話吧
→ fg008kimo: 可以看一下六隊的先發投手局數阿 有偷沒偷就知道
→ henryeech: 偷 都偷
推 aszxethan: 122那顆就不是直球 一日迷閉嘴啦
推 California: 我說了紅中不會比你們不專業 這是別人跟我講的 質疑的
推 gatimercy: 日職跟台業餘的訓練量跟比賽強度能比膩？
→ California: 都先去當總教練再來
推 allgamba: 偷的定義不就是覺得先發很穩 能多投幾球就多投嗎? 難道
→ allgamba: 從今天起就要改寫了/
→ wubai51: 我當下也覺得不用換  但這就是結果論
推 dgdgevil: 這種短期賽下半場投手一出狀況或是用球數多本來就該換
→ dgdgevil: 牛阿 中華隊打的很好 但牛棚擺在那不敢用還是讓人感到
→ dgdgevil: 疑惑
→ bbs0840738: 高張力國際賽 到100球其實已經很多了
推 ggoohhppyy: 高張力比賽了體力消耗的比季賽快 所以100球都嫌多
→ bbs0840738: 第六局就可以看出失投球偏多 結果硬要偷第七局
推 m4mp6: 每次都要事後論
→ trysail: 其實一般例行賽也沒硬要先發投100球 不然今年太平洋聯盟
→ trysail: 投手排行榜不會只有6個人達到局數
→ zurxgulx: 張奕對韓國也算偷好不好 只是賭贏了
推 stanny322: 如果正常情況100球續投還好,可是捕手受傷臨時換人了,投
→ stanny322: 手多少會影響吧
→ dixieland999: 張奕投超過100球，但球速還是有145...
→ zurxgulx: 看了三輪加體力下滑風險本來就會變高
噓 SUZUKI5566: 業餘的100球....總仔真的很敢
推 pjharper: 就一個偷贏一個偷輸
推 hyk32166: 事實上就是6局投完就應該結束今天的投球了
→ dixieland999: 而且除了體力之外，打者越來越孰悉投手也是一個因素
推 ianlai: 不算啦  第7局狀況還好  沒有危機
推 California: 去看看別隊先發用球數 再來說吳是業餘這用球數偷不偷
→ yangmin1028: 偷的定義不是後面有一堆牛可換偏要省嗎？
推 wizyume: 被拐氣了，沒辦法
→ shauyuan: 對照美國，就是被動式調度
推 hijodedios36: 我覺得不算 畢竟三振過他兩次 繼續投也是合理
推 cdcardabc: 當職業打者吃素的 都不會適應啊 笑死
推 eknbz: 就鄉民結果論有啥好討論的
推 white75724: 就一堆結果宅阿
推 Jeff911: 對照美國,酸民通常都說這叫走秀好嗎
推 victor33: 完全沒有 我們銀行員真的強
噓 py840326: 被安打就該換了 因為牛棚不夠所以想多抓幾個 這不是偷是
→ py840326: 什麼? 短期賽本來就是有狀況就換 檢討個投手調度就是馬
→ py840326: 後炮 那就別檢討了
推 dichotomyptt: 2人出局 通常都會續投啦 阿就
推 chucklee0507: 2人出局會續投沒錯，問題是第七局一開始還沒投就該
→ chucklee0507: 換了，張亦對韓狗吃到甜頭就食髓知味了顆顆
→ chucklee0507: 結果當然自食惡果囉
噓 cliff880528: 不檢討很好啊 幹嘛檢討？ 又不是你在打球 單純鼓勵
→ cliff880528: 團隊很難？
推 sfalco: 笑死...一堆教練
推 Spade: 不算啊 一堆人事後諸葛
噓 bolin: 賽前說設定投兩輪 這最好不是偷
→ canchen777: 結果論啦酸民不都這樣
噓 horry95713: 如果今天換投被尻酸民又會說幹嘛不讓吳解決完這局啦
→ horry95713:  都是酸民的話
推 BeeGeesbest: 是覺得這個調度很合理  但運氣不好就是了
推 adwowcuthand: 張那時領先那麼多有本錢不換，這次有危機為啥不換？
噓 combro40: 這裡一堆菜逼八只會用球數來判斷是不是偷
→ OEC100: 今天打的很好沒什麼失誤
→ trysail: 不用球數判斷要用什麼判斷? 你的第六感咩?
推 alex813: 個人覺得不算，但是被轟了，馬後炮的就來了
推 danniel21: 換補就拐氣了～
噓 garnett331: 以邏輯來講 破百球數外加關鍵戰役又到比賽到後半段換
→ garnett331: 投才是正解 即使被轟也是結果論
→ garnett331: 不換投你就要有那個心臟去賭領先一分且投破百球的台灣
→ garnett331: 隊
推 chucklee0507: 講出實話就是酸民，乾脆都不要檢討算了
噓 ayen96540976: 阿德下去拐氣拐到自己，這場真的可惜，死屍打線還是
→ ayen96540976: 沒甦醒...
噓 SBIt: 換投被打出去又要發來檢討幹嘛換，教練真好當
推 derekg8: 請問換投被轟了嗎?
推 m0182: 兩場都是偷 賭贏被捧賭輸被罵 就這麼簡單
噓 cdcardabc: gar講的才是對的啊 事實就是不換投風險比換投高 為了幾
推 randy68429: 當下吳的狀況不差!!對手是先前兩次都被K.. 2人出局..
→ cdcardabc: 個球數賭一場資格 一堆人護航的職業賭徒還在那邊結果
→ cdcardabc: 論 笑死
→ randy68429: 專心面對打者即可...不換我覺得算合理!!只是結果不好
→ randy68429: 罷了!!
噓 mx91012373: 百球不算偷 你們是認真的嗎
噓 cdcardabc: 紅中如果換人被敲 至少換人降風險的行為是合理的啊 護
→ cdcardabc: 航仔就寧願拼那個10%不會被打到 而不願嘗試11%不會被
→ cdcardabc: 打中
噓 gn02047805: 選ㄧ堆投手不敢用
推 cdcardabc: 回randy 剛剛新聞中魯克說他已經大概摸吳的清球路 撇開
→ cdcardabc: 他嘴炮的狀況 不換有大概率被敲出去 然後輸球 是你換
→ cdcardabc: 不換？
→ coffee112: 吱吱真的讓人越看越火大(半個吱迷
→ photoshark: 棒球比賽本來就有可能失投被逮，酸民只會贏了就不是偷
→ photoshark: 輸了就偷
推 jeter8695: 領先一分跟三分是有一樣逆
→ elainelove: 投到99球時我看已經六下想說應該七局會換投了，人家
→ elainelove: 美國不知道換了幾任投手（更別說也不過才被打四支安
→ elainelove: 打），我只是納悶就剩幾場比賽了，投手帶那麼多人卻
→ elainelove: 不敢用，打線不濟連板凳都沒什麼人可以換，那乾脆多
→ elainelove: 帶野手算啦XD
→ snowish: 當然不算啊，吳平常就很耐投
→ snowish: 同意二樓+1
→ snowish: 看到馬後炮下偷的定義覺得可笑
→ lsj049: 贏球治百病 輸球死全家
→ lsj049: 一堆一日迷迷眼中只有輸贏
→ lsj049: 只要輸球什麼都可以酸