Re: [新聞] 差點全壘打上三壘遭觸殺 王勝偉檢討自己

[iverlung (布魯石)]

不懂為什麼2出局 停在2壘跟3壘意思一樣

搶到三壘  下一棒 內安 短程一安 暴投 都能穩穩得到分數

一個暴投就送分的情況下對投手絕對也會有影響, 捕手配球什麼的你覺得沒有差嗎?


你停在二壘 下一棒就是只有長打可以穩得這一分
如果你下一棒打了一壘安打, 剛好又是打到強肩男的管區, 也是照死給你看啊


更何況這一球美國隊追球也花了不少時間阿
只能說運氣不好, 剛好回傳的位置不用拉就剛好尻到頭盔


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.192.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1573807732.A.CB4.html
推 newshooter: 應該沒人在檢討那個跑壘吧，在檢討的八成一日
推 noahlin: 以美國外野的臂力 兩出局二壘要回來也不是普通一安就夠
推 tawi: 那個跑壘根本沒問題啊xd
→ noahlin: 只能說美國防守對我們一直np 對韓國就送兩分
推 loveinmars: 就那凹仔從頭該到尾
推 apolloapollo: 有問題的是全壘打變奧斗
噓 Stroman: 二壘 短程安打就送的回來了
推 tytttttsaiko: 還好啦，以今天的打線就算真的上三壘也很難回來
噓 t881110: 你以為中職場地喔，短程安打就回來了XX
推 jason40214: 另外一篇也只有某a小丑以一擋百吧 檢討衝三壘的人不多
推 tony81456200: 今天打線要期望不耗出局數就能讓二壘回來...
推 ultratimes: 兩出局球打到就能跑了，沒有回不來的道理
→ jason40214: 哦哦抱歉 他就在上面 沒看到
→ tony81456200: 我是不敢想像QQ
→ t881110: 人工草皮滾動更快，更少不規則彈跳，還真的以為美國是中
→ t881110: 職弱肩喔
→ bkebke: 三壘 暴投和失誤能回來，二壘 內安和外野趨前 還回不來
→ bkebke: 日職一堆 二壘有人 安打回不來的
→ g8429310: 等暴投阿
→ jason40214: 停在二壘 安打被阻殺在本壘的鍋貼味更夠味
推 BigHurt: 虧凹大師看了這麼久的球 摳連
推 nihow78: 真的是中職看太多 以為別國外野手都弱肩
→ t881110: 凹大師，顆顆
推 o0991758566: 風險問題  覺得不衝三壘也是可以的
推 bigmango: 死在二壘和三壘的差異我以為大到不需要討論...
→ o0991758566: 這種Case兩邊都有支持的
→ o0991758566: 覺得不衝沒問題  衝了就絕對不能死
→ tonywiner: 二ㄌㄟ
→ tonywiner: 二壘 你確定一壘安打就能回來?
推 tony81456200: 基本就是衝三壘風險跟三壘二壘得分期望值的差距
→ tony81456200: 現在都討論不出來，更何況當下評估真的很難
→ tony81456200: 所以我認為他想拚三壘意圖是能夠接受的
推 ohmyaurora: 別跟一日迷計較
推 wpd: https://www.youtube.com/watch?v=xZBE64-b6IE
→ wpd: 沒道理回不來XDD   當人沒看過美國隊喔
→ HSyiee: 我還以為凹仔是誰，原來是大吱
推 tony81456200: 08奧運......眼神死
→ mirrorlee: 那個就是一句沒道理的蠢話啊 後面是打擊率低的9棒 又不
→ mirrorlee: 是穩死的 不跑3壘才奇怪
推 HSyiee: 兩出局的一壘安打你也要看外野手花多少時間處理球，以為在
→ HSyiee: 打電動喔？
噓 iamseanli: 兩出局打出去就起跑，就算鳥碰安二壘回來機會還是大
推 ultratimes: 當時九棒是張進德耶，攻擊型捕手
→ ultratimes: 信不過旅外球員的打擊，只信自己的腿嗎？
→ ultratimes: 還是覺得張進德的的打擊和林泓育 高宇杰差不多？
推 HSyiee: 凹仔你那樣是褒還是貶我看不出來喔
推 wpd: 攻擊型六棒蔣砲一安都可以死給你看了  還在攻擊型捕手
→ wpd: 看來凹大濕認為張進德的打擊應該才是本屆三四棒
推 HSyiee: 如果一個彈跳進外野手手套就很難說了，一切都要看當時的
→ HSyiee: 情況 沒有絕對好嗎
噓 Shiki2014: 一日粉：三壘-幹嘛跑  二壘-跑壘不積極…這個case問題
→ Shiki2014: 出在欄杆好不 根本不是跑壘的點
噓 eno03: 等暴投真是太小看美國小聯盟選手 2out配球就專心解決打者
推 tttttttiger: 因為內安、暴投的機會很低
推 wpd: 好笑 專心解決打者為啥不會爆投 哪國理論
→ wpd: 要不要說2out專心解決打者 那更不容易被打安打好了 XDD
推 Edgekinger: 還好這次沒有以為扛出去就慢慢跑壘，值得嘉獎
推 flash031523: 跑+1
推 apolloapollo: 不要硬凹很難看
推 Sakamaki: 樓上硬凹不意外
噓 sincere77: 一切都是機率問題，上三壘有機率失敗
→ sincere77: 上三壘的效益如果比不上出局的風險，那就不如留在二壘
推 Heron0028: 上三壘可以多少封印垂直系球種阿…
推 sfw2579: 當初陽的跑壘也是被戰 這球本來上三壘的機率就不低
→ lsj049: 一日迷迷就是想酸
→ lsj049: 有長期在看球的都知道
→ lsj049: 王拔衝三壘絕對沒問題
→ lsj049: 又不是死到有剩
→ lsj049: 是bangbangplay
→ ko373328: 某迷很喜歡檢討認真跑，不檢討慢跑
推 newest: 跑壘是對的，錯的是爛咖第三棒
噓 JACK19920102: 大哥，三壘當然比二壘好，但付出的代價大很多啊。
→ JACK19920102: 那球上二壘出局的機率是0，但上三壘出局的機率超高
→ JACK19920102: 啊...
→ JACK19920102: 為了增加 5% 得分的機率，用 50% 出局的機率去賭，
→ JACK19920102: 你覺得是一個聰明的決策嗎......