偷局數投到輸是什麼邏輯？

[weivan1980 (Wei)]

愛說偷局數投到輸的人是什麼樣的邏輯？還是只是單純為酸而酸？

邏輯分析，輸墨美贏韓澳，很明顯是打擊有沒有發揮，除了先發穩定壓制外，關鍵在有沒
有長打出現，能否一棒擊沉對手！不然其他球隊沒有所謂偷局數，怎麼還輸給了中華隊！
？
所有人都知道100球之後球威會下降，先發表現好，賭能夠持續下去，是因為牛棚陣容不
夠強大，牛棚強大到能夠像其他球隊投一局或一人次就換，誰會不換？韓澳沒所謂偷局數
的怪邏輯問題，怎麼還輸給中華隊？

真的進入四強戰，要叫誰出來投，牛棚未上的傾巢而出，真的還能封鎖韓國隊打線？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1573891197.A.D0F.html
推 ki80655: 你會先被酸分類
→ NTUOnline: 會先被酸分類
噓 chuegou: 寢巢是三小
→ abc1234586:  先被酸分類
推 sshwann: 說到這個...想到如果有宋跟CCL不知道能走多遠
推 scjh123: 發文不分類是什麼邏輯?
噓 tytttttsaiko: 發文不打分類是什麼邏輯
推 snowrain: 就沒腦啊 換捕手時已經98球 就該換了 棒球人還不信邪
噓 eric999: 這次牛棚還不夠強大喔…
噓 adgzcb: 別再吵了 鍵盤教練
※ 編輯: weivan1980 (101.12.46.12 臺灣), 11/16/2019 16:07:26
→ chuegou: 擊沈對手又是三小
噓 john0601: 一堆邏輯死去結果論的鍵總欸哈哈哈
噓 WeAntiTVBS: 天曉得
噓 pxo: 你被噓的邏輯
噓 Weezer: 就能偷就偷 偷到賺到 沒偷到接請辭落跑就好 反正吱迷洪粉
→ Weezer: 會幫護航 還有鄉愿野球會給予鼓勵 是我也是狂偷猛操 多爽
※ 編輯: weivan1980 (101.12.46.12 臺灣), 11/16/2019 16:10:27
※ 編輯: weivan1980 (101.12.46.12 臺灣), 11/16/2019 16:12:44
噓 redzero: 今年賽揚Verlander球季投34場就有20場超過100球還投1休4
→ redzero: 還有投到120球的耶 100球附近ok阿^^
※ 編輯: weivan1980 (101.12.46.12 臺灣), 11/16/2019 16:22:42
噓 murmur38: 會不會發文啦
噓 eastbrook: ......
推 andbu558: 雅典奧運 偷王建民一球
※ 編輯: weivan1980 (220.141.97.98 臺灣), 12/31/2023 10:56:55