→ geniusw: 吳 張 一堆人質疑吧 11/17 20:48
你去爬文 當初名單出來被質疑最多的絕對是王41
※ 編輯: zxzx0521 (223.136.74.38 臺灣), 11/17/2019 20:49:41
推 ericzun: 只有一個鄉民嗎？科科 11/17 20:49
→ clavi: 小玉 24 11/17 20:50
噓 yangch: 你要不要去看前面文章有多少人酸老胡 11/17 20:50
那頂多也是那名單開出那1.2天而已
你要不要看看哪些人是名單出來很久之後還是一直被拿出來講的
王41還被取笑說要來跟王維中當人質交換的
推 sony1256: 老胡 明明就被酸選個老人進去幹麼 11/17 20:50
→ sony1256: 被酸的人可多了 11/17 20:50
推 crazywater: 我要承認我當初是酸小玉跟24的好險我只被24打腫臉 11/17 20:51
推 JoanneChung: 確實是有專欄作家寫文章質疑張奕、吳昇峰的出賽局數 11/17 20:51
→ JoanneChung: 跟換投時機；這裡的確是沒有網友po文批評 11/17 20:51
胡金龍就算了
至少我敢說吳昇峰 張奕 王勝偉
幾乎沒什麼被質疑為什麼選他們啦
→ clavi: 覺得可以去那篇推文統計一下 11/17 20:51
噓 ppp111683: 聽你在講，當初整篇名單酸一長串 11/17 20:51
噓 baseballl: 哪裡沒質疑 11/17 20:51
※ 編輯: zxzx0521 (223.136.74.38 臺灣), 11/17/2019 20:53:29
推 tom92186: 看一下帳號 恩不EY 11/17 20:52
推 sleepmilk: 吳、張記者是在編故事嗎？ 11/17 20:52
→ KirbyEvans: 開始有人假裝沒看到,顆顆 11/17 20:53
※ 編輯: zxzx0521 (223.136.74.38 臺灣), 11/17/2019 20:54:54
→ woodwild: 我笑了，選擇性閱讀了，沒酸? 去爬文吧！ 11/17 20:55
zzz搞不清楚重點
重點是最多人質疑的他沒提到 相對比較少人質疑的他扯一堆
這不是唬爛是啥
我就問嗎 老胡就算了
吳 張 王 質疑的人多嗎? 跟王41等人比質疑聲浪少很多了
推 JoshBell: 就編故事阿 還有全場只有一顆失投球 11/17 20:55
※ 編輯: zxzx0521 (223.136.74.38 臺灣), 11/17/2019 20:57:37
噓 lf2617070: 你看的文章太少了 11/17 20:56
噓 baseballl: a了一下 你覺得只有王41 不就因為你發文在大罵嗎 被打 11/17 20:57
→ baseballl: 臉後講話還真大聲 厲害厲害 11/17 20:57
恩 你爽就好
※ 編輯: zxzx0521 (223.136.74.38 臺灣), 11/17/2019 20:58:10
推 worshipA: 這記者就亂寫一通 大量參雜個人意見又包裝成報導還錯誤 11/17 20:59
推 strams: 你推了一把，要裝無辜嗎 11/17 20:59
→ worshipA: 百出 新聞倫理唸到哪了 毫無專業可言 11/17 21:00
推 uyrmb47: 新聞倫理有點閱率重要嗎? 沒有啊 造謠真香 11/17 21:02
噓 cofee: 那你一定很爽喔 11/17 21:03
噓 GAIEGAIE: 好歹換個iD 發 呵呵 11/17 21:07
→ partner: 記者還不到亂寫，不要選擇性的看事情 11/17 21:08
→ tue678: 當初國內投手可是被酸到多慘 連比王宗豪爛的說法都有 11/17 21:08
推 Taeja: 嘴高宇杰要林祐樂的可多惹 11/17 21:12
→ Taeja: 對日本那場打完 某隊鍵盤大大狂嘴洪中不敢用業餘還選 11/17 21:13
→ Taeja: 結果對美國狂打臉 11/17 21:13
→ wolffast: 鄉民們 嫩 看不出來嗎 現在是有力量 趁著紅中講 11/17 21:17
→ wolffast: 完後 再藉由與論 也就是ptt 明年再換教練囉 仔細想 11/17 21:17
→ wolffast: 一想吧 畢竟紅中 也是讓某斜 不爽的人 我雖然也是 11/17 21:17
→ wolffast: 不爽紅中 不過紅中 當初敢開砲 我就服他 11/17 21:17
噓 blackorblue: 丟臉 就是在說你這種人 出一張嘴最容易 11/17 22:30