推 sft005: 刺殺通常只用在一壘吧 11/21 04:47
推 sft005: 應該說正式紀錄造成出局都算刺殺 但播報上通常指一壘滾 11/21 04:54
推 gordon27: 英文都是putout 11/21 04:57
推 gordon27: 應該說是記錄上都記putout 但轉播的force out應該是封殺 11/21 05:12
推 ynchsung: 飛球提前離壘 跟強迫進壘 都只要踩壘就out 不用觸殺 然 11/21 05:28
→ ynchsung: 而兩者的本質仍然是不同 11/21 05:29
→ ynchsung: 滾地球強迫進壘 被稱作"force" 需解除此狀態後才開始結 11/21 05:29
→ ynchsung: 算得分 但是飛球提前離壘 回壘稱作"tag" 而不是"force" 11/21 05:30
→ ynchsung: 也沒有一定要解除tag狀態才能結算得分(此時為timing pla 11/21 05:30
→ ynchsung: y) 11/21 05:30
→ ynchsung: 舉例來說 一出局滿壘 打出一個滾地球 先殺三壘再殺一壘 11/21 05:31
→ ynchsung: 即使三壘跑者比較早回本壘 不算得分 11/21 05:32
→ ynchsung: 但如果是打成外野高飛球出局 一壘跑者提前離壘 回一壘 11/21 05:32
→ ynchsung: 不及 那三壘跑者回本壘得分算不算 取決於他先踩到本壘 11/21 05:32
→ ynchsung: 或是一壘跑者先死 來判定 11/21 05:33
→ ynchsung: 類似的案例有 兩出局再見安打 打者太興奮沒踩一壘 是可 11/21 05:34
→ ynchsung: 以判定打者死在一壘之前 得分不算 11/21 05:34
→ ynchsung: 高飛球的案例 2009年獅象冠軍賽 獅隊一出局打高飛球 一 11/21 05:34
→ ynchsung: 壘跑者回壘不及 三壘跑者比較晚到本壘 因此timing play 11/21 05:35
→ ynchsung: 得分不算 11/21 05:35
推 ynchsung: PS 我只是幫補充只要踩壘就出局的case XD 11/21 05:37
推 ynchsung: (今年中職好像也發生過 再見安打 一壘跑者往二壘沒踩壘 11/21 05:39
→ ynchsung: 被罵說這樣其實可以判出局 只不過裁判沒抓 另一隊也沒 11/21 05:40
→ ynchsung: 發現 11/21 05:40
→ ynchsung: 反之如果一出局滿壘 滾地球 先傳一壘殺打者 此時因為打 11/21 05:41
→ ynchsung: 者出局 因此壘上跑者變成非強迫進壘狀態 (force 解除) 11/21 05:42
→ ynchsung: 因此進入timing play 取決於踩本壘與第三出局數發生的 11/21 05:42
→ ynchsung: 時間先後順序 11/21 05:42
→ ynchsung: 然後因為非強迫進壘 殺其他壘包也需要觸殺 11/21 05:43
→ tommyxu3: 裁判不能判出局 要促請裁決 11/21 06:27
推 dearloser: 刺殺就是觸殺吧？講法不同而已 11/21 06:46
→ acwinter: 刺殺跟觸殺完全不一樣好嗎…… 11/21 07:17
推 ynchsung: 是 裁判不能主動抓 要appeal 所以甚至出現「第四出局」 11/21 07:42
→ ynchsung: 這種東西 例如 兩出局的時候 一三壘有人 打者打安打 三 11/21 07:42
→ ynchsung: 壘跑者得分 一壘跑者上三壘 打者趁傳上二壘卻被觸殺 三 11/21 07:42
→ ynchsung: 出局得分算 但這時候防守方抗議原本一壘跑者漏踩二壘壘 11/21 07:42
→ ynchsung: 包就上三壘 appeal之後裁定跑者漏踩二壘壘包 成為「第四 11/21 07:42
→ ynchsung: 出局」 因為變成force play 裁定得分不算 打者變成野手 11/21 07:42
→ ynchsung: 選擇 並且趁傳上二壘出局的「第三出局」將被取消 11/21 07:42
→ ynchsung: 另外因為多了電視輔助判決 也衍生出來 如果第三出局數是 11/21 07:46
→ ynchsung: 誤判 防守方或許是誤判會被對方挑戰 所以保險起見再傳球 11/21 07:46
→ ynchsung: 取得第四出局數 之後第三出局數就算挑戰成功被移除 但當 11/21 07:46
→ ynchsung: 時的「第四出局」仍成立（只要沒誤判） MLB最近幾年也有 11/21 07:46
→ ynchsung: 幾個類似的「第四出局」案例 11/21 07:46
→ coosla: 以前播報員會說封殺/觸殺，現在可能怕搞錯好像都說刺殺XD 11/21 08:38
推 trickart: 推 11/21 08:45
推 taddy0540: 野手選擇也算刺殺嗎？ 11/21 09:11
推 kingcharlie: 打擊順序錯誤應該是原打者出局才對喔 11/21 09:23
→ kingcharlie: 然後給樓上 野手選擇並沒有人出局 所以沒有刺殺 11/21 09:24
→ yurian: 他是想問野選被殺的那個吧 1壘有人滾地球 2b封殺 2b野選 11/21 12:32
→ yurian: 1b野選 11/21 12:32
推 stefchi: 以前看轉播，基本上播報都是傳一壘刺殺出局。壘上有人的 11/21 12:55
→ stefchi: 情況下，一壘或一二壘或滿壘，就是被迫進壘的封殺狀態， 11/21 12:55
→ stefchi: 守備傳二壘或三壘或本壘都是封殺出局。觸殺出局就很簡單 11/21 12:55
→ stefchi: ，顧名思義就是手套必須碰到跑者造成出局而不是腳踩壘包 11/21 12:55
→ stefchi: ，這種播報通常出現在盜壘、本壘攻防、還有壘上夾殺。簡 11/21 12:55
→ stefchi: 單說大概就是這樣。不用想那麼複雜。 11/21 12:55
推 angelicwing: 沒踩壘包 我記得要防守方 去請示才會有判（持球踩壘 11/21 14:06
→ angelicwing: ） 如果直接投下一球就沒了啊 11/21 14:06
推 kingcharlie: 記錄上的野手選擇要兩者都safe才會記錄 11/21 14:42