看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《assnccu8787 (中和景安樂智大)》之銘言: : 如題 : 看了新竹球場的設計圖 : 感覺有點浮誇了一點 : 但能不能趁改建的時候 : 把觀眾席蓋的跟洲際一樣 : 那個視野看過一次就回不去了 : 想請問可行性高嗎 完全不可能喔! 外野都聽說價錢沒喬攏不收了 更別說左右兩側的住宅 而且新竹是搭前瞻順風車 有時間限制換地方太難 需要地目變更與週遭住戶喬 也要更多的錢目前就只能如此了 話說之前有說這球場不是新竹的最終目標 原本期待新竹內野至少會有天母或斗六 的水準看來是沒希望了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.170.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1574664235.A.9B5.html
goldseed: 我覺得觀眾席可以多蓋幾層 橫的不行就往上長 像劇院包廂11/25 14:47
QQbrownie: 我也這麼覺得,可席我們都不是都當權者11/25 14:50
QQbrownie: 可惜11/25 14:51
mibbl0: 外野樓下是住宅 很難談成11/25 15:03
hyd789: 越往上蓋 觀眾席就要越斜 很危險11/25 15:03
goldseed: 裝個玻璃如何?11/25 15:06
dreamflyktr: 我們政府很有錢啊11/25 15:18
QQbrownie: 第一座包廂式球場就這樣跟大家見面了11/25 15:32
unrealstars: 左右兩側住宅當初應該建往球場方向延伸出來的大公設11/25 16:14
unrealstars: 觀賞區11/25 16:14
aweikids: 學學橫濱球場,往上蓋吧,但附近沒腹地,11/25 16:18
aweikids: 光是出入… 逃生要過,應該都要考政府去瞧喬吧11/25 16:19
wubaibilly: 竹科公司一間捐一千萬就有了11/25 16:53
minihyde: 本壘後方觀眾席不蓋棚看起來可以擴建11/25 17:09
QQbrownie: 本後來個三層看台也是可以的說11/25 17:44
IHD: 竹科為什麼不捐足球場網球場高球場要捐棒球場?11/25 18:18
QQbrownie: 因為被公權力(誤11/25 18:34
furnaceh: 真是奇耙,棒球場內有住家,以前西大捐血室也在那邊,捐11/25 18:35
furnaceh: 血跑去棒球場XD11/25 18:35
yevvi: 雖然那裏交通很方便 不過我是覺得 為甚麼不在竹北另蓋一個11/25 18:45
yevvi: 雖然那裏交通很方便 不過我是覺得 為甚麼不在竹北另蓋一個11/25 18:45
rsgarlic: 新竹是綠的 竹北是藍的 你覺得藍綠會合作嗎11/25 18:48
※ 編輯: QQbrownie (114.45.6.8 臺灣), 11/25/2019 19:03:40
QQbrownie: 樓上西大捐血中心是棒球場的一部分已經一起被拆 11/25 19:12
QQbrownie: 要蓋其他地方新竹市自己一堆地方,南寮、香山、油庫、 11/25 19:16
QQbrownie: 樹林頭等 11/25 19:16
sinny: 新竹市跟新竹縣同級的 為什麼新竹市要到經費要蓋在新竹縣?? 11/25 19:51
QQbrownie: 樓上說的對 11/25 19:58
clivelan: 洲際內野兩側那種脖子要彎全場的設計很糟啊 11/25 20:40
double5915: 竹北在新竹縣又不是新竹市,你該不會以為都叫新竹 11/26 08:50
double5915: 就是同一個行政區吧?新竹市是獨立的省轄市喔~~ 11/26 08:51
QQbrownie: 很多外地人以為竹北是新竹市,但竹北是新竹縣的行政區 11/26 11:32
P0PPY: 不是說高就高 建築上要考量的很多 11/27 19:52
lawyer94: 我覺得新竹球場給他暫時用幾年,之後讓給高中聯賽使用也 03/08 21:14
lawyer94: 可以,味全主場另外再規劃一處 03/08 21:14