[新聞] 業餘棒球改打7局吸引年輕人 郭李建夫喊

[mongi (大體老屍)]

業餘棒球改打7局吸引年輕人　郭李建夫喊無聊：破壞傳統


https://sports.ettoday.net/news/1596998


記者路皓惟／嘉義報導

世界棒壘球總會（WBSC）為因應潮流，決議未來U18和U23都改為打7局，明年第3屆U23世
界盃將首度採用7局制，而這項變革在前U21「金牌教練」、現任開南大學總教練郭李建夫
眼中看來，是一個非常怪異的改變，完全破壞了棒球的傳統。

WBSC於今年1月底開會決議，U18世界盃和U23世界盃改為7局制，首當其衝就是明年的U23
世界盃，而2021年的U18世界盃也將變為7局制，這將是U18和U23世界盃史上第一次只打7
局。


WBSC執行長施密特（Michael Schmidt）提到棒球縮短局數的用意，就是要吸引年輕人看
球，不過郭李建夫並不贊同，他說「棒球應該就是要打9局，失去棒球的傳統，棒球就是
要打9局輸贏，改打7局很奇怪。」

改打7局對於業餘棒球影響很大，郭李建夫也直呼很無聊，「棒球就是靠每個選手的分工
，縮短局數也少了變數。」言下之意這項改革並不會讓棒球更好看。

職業棒球要改打7局有難度，牽涉層面廣泛，但U系列賽事只需WBSC決議，未來業餘比賽也
可能跟進改打7局，郭李建夫表示，不應該隨便改規則，希望還是延續傳統打9局比較好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.75.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1575860683.A.567.html
推 Allen524: 推郭李.根本莫名其妙.就跟故意四壞可以用講的一樣
推 kutkin: 對 傳統就是要投完9局
推 fishfish1314: 真的 7跟9差很多
推 Edison1174: 棒球的打序 出局數 好球出局(三振) 都和3或9的倍數有
→ Edison1174: 關 七局真的很違背棒球的直覺
→ Allen524: 棒球本來就是什麼普及的運動項目.改成這樣根本連精隨都
→ Allen524: 不見了
推 hydroer: 強投假如本來10場可以完投一場，現在變成完投五六場
→ Allen524: 棒球運動.本來就不普及.少打了不
推 ericisfish: 大師開示 棒球要普及化了
→ Allen524: 現在都看不到要故意四壞卻被打成HR了
推 Chia2323: 七局就不需要牛棚了 厲害的直接完投
推 beautyptt: 當做打少棒逆?
推 Cassious: 如果要打7局就要限制先發投球數或局數了吧 不然中繼後援
→ Cassious: 的重要性就下降了
噓 baseballbin: 棒球是3好球跟4壞球 3+4=7 有什麼問題嗎
推 cesuya: 100多年前訂出來的東西，本來就要隨時代做調整，符合現代
→ cesuya: 人口味，不然年輕人越來越少看就註定沒落
推 ching7410: 前七局台灣太強 這樣以後一堆金牌教練
推 hikaru77613: 無安打應該比較會出現了
推 wy9968: 問題不在局數吧
推 yyyoh18: 所以有什麼證據顯示 只打7局會比較吸引年輕人?
推 kutkin: 郭李講傳統又講分工 那他知道古早都是一人完投嗎
推 bullace: 7局金牌
→ kutkin: 分工本身就不是傳統了
推 starchiang: 應該先去理解為何棒球會失去年輕人的吸引力
推 mojito: 可是真的乙組都馬一堆失誤，九局一場打4小時以上累死人
推 JahillOkafor: 與其七局不如縮短選手摸來摸去的時間
→ mojito: 業餘的打七局真的比較好
→ shifa: 我不覺得改7局年輕人就看得下去
→ starchiang: 越來越少人看的東西，傳統能當飯吃嗎？
推 biggest1983: 台灣利多
→ shifa: 我以前一局都看不完，尤其是頻繁換投的時候
推 iamgoodboy: 當創造出來的利益追不上觀眾流失的速度，不改變才是奇
→ iamgoodboy: 怪的
推 lxf: CT準備封王，七局無對手
推 v00001: 問題真的不在局數...
推 a2156700: 不爽不要打
推 jyunwei: 看不下去的東西不會因為局數變短就看得下去
→ shifa: 投打對決的時間在不了解的觀眾眼中會顯得很冗長
推 mtyk10100: 不動職業就還好 不過完全不覺得這樣可以吸引年輕人
→ shifa: NBA進攻時間限制從30秒變成24秒，就是要加速一個play的結果
→ shifa: 排球從發球得分改落地得分 概念也是一樣
推 idiotay: 不改就讓觀眾繼續流失了，打超過2小時的都太長了...
→ shifa: 像這次12強好看的點除了CT贏球之外，比賽節奏明快也是之一
→ shifa: 所以我覺得要改就玩大一點，改成出局得分 XDDDD
推 tinghsi: 改成7局 CT就會變成6局前無對手了
推 gryffandor: 未來會不會說 現代棒球講求分工 先發四局 後面就給牛
→ gryffandor: 棚投手 跟以前完投七局的思維不同了
推 dk971355: 業餘沒人看跟幾局沒有什麼關係吧
推 alcard22: 上面提到NBA就是一個例子，如果潮流是這樣，不想也沒辦
→ alcard22: 法！而且傳統這種東西被打破本來也是遲早的事，一成不
→ alcard22: 變吸引不了新球迷
→ basala5417: 時代不同了
推 ukenKo: 打5局 後面開始突破僵局制 這樣更刺激xd
噓 allencc: 本來不看棒球的人會因為9局變7局就看棒球？ 是不是搞錯
→ allencc: 什麼了？
→ zaq1qwer: 台灣小朋友很厲害的~ 改打7局簡直無敵!
推 dsauqt: 重點在時間跟局數有啥關係
推 QQbrownie: 真的沒意義的設定！
推 ayiela: 改七局牛棚就開始不重要了，強先發都拼完投
推 starchiang: 變七局是希望縮短比賽時間，讓轉播、贊助比較好談
→ starchiang: 不過這其實有點雞生蛋、蛋生雞的問題
推 TaiwanBanker: 很棒 場場先發投手 完封勝，中繼跟後援，不用出來
→ TaiwanBanker: 放火。
推 jacky98: 傳統就是拿來改變的，至少是正確的方向
推 Prothermo: 台灣7局真的很強
→ jacky844a: 又是一個封建思想 難怪台灣棒球會這樣
推 ken35248: 少兩局，至少六個打數，很多耶
→ jacky844a: 什麼時候這些封建餘孽才能消除
推 justdoit: 變提早兩局吃鍋貼,很不方便
推 newland: 跟7局無關吧 就現在娛樂選擇變多而已...
推 homer00: 看球 2小時 vs 3小時
推 onephone: 還是9局好
推 jojomickey2: 七局為什麼不好，前七局台灣應該世界前三了
推 doasgloria: 三振得分制應該會讓遊戲變得很刺激 www
→ Yelich: 7局這個很有事 另外郭李是個很有爭議的人
推 yijhen: 改這個強投更操了吧
推 bandee: 食古不化
推 atzer2002: 其實久了還是會習慣
推 addisonwu: 棒球就是不能跟昨天不一樣
推 liontoheart: 棒球就戰略回合制遊戲阿，節奏偏慢，不合現在人的胃
→ liontoheart: 口
噓 yenchihh: 不一定要七局，但這些老人在那喊破壞傳統太可笑了，一場
→ yenchihh: 比賽大概兩～三小時就已經是娛樂的極限了，再不縮短時間
→ yenchihh: ，就等著觀眾跑光吧...現在二十歲以下都籃足球...誰在跟
→ yenchihh: 你棒球
噓 vanson37: 傳統導致球賽冗長，觀眾流失
→ newstar2007: 台灣隊會變強耶 7局無敵論
→ haofutw: 123棒多賺一個打席，完全比賽無安打應該也可以常看到了
推 bxxl: 直接改六局更好.
→ bxxl: 123棒的打席本來就比較多 你以為場場完全比賽嗎
推 etjj: 不想改規則就會被打成封建餘孽，大家小心點 這很共產
→ abc55322: 這樣先發每個都能全力催啊
→ Magicbears: 扯什麼娛樂，又沒人逼你看在那喊燒
→ abc55322: 9局真的太久，每次都看到睡著
→ abc55322: 我覺得一場一個半小時就是標準了說
推 NTJL: 7局先發投手有得操了
→ Magicbears: 沒耐心沒興趣改成5局也不會看
推 abc55322: 這樣說，下班回家6、7點，再看到9點10點，難道不會佔太
→ abc55322: 多時間喔
推 business85: 棒球平均一場三小時，不如追劇算了。
→ business85: 看兩個半小時的三立八點檔笑笑也比看三小時棒球有趣！
→ NTJL: 你可以看兩小時連續劇 再來看中職   精華都在後面
推 abc55322: 那乾脆就只打最後一小時算了咩030
→ acergame5: 真的破壞傳統 以後後援投手都要失業了
推 business85: MLB還真的看最後季後賽就好了，例行賽163場沒看沒差。
推 monkeydpp: 現場看球真的很無聊呀…要不是現在有引進啦啦隊...
→ business85: 看一整天美劇絕命毒師也比看棒球比賽有趣多了……
推 bendtner: 台灣起飛了
推 peic: 不會看的人，就算只有三局也看不下去
推 chiz2: 總教練猜拳輸贏就好了
推 ccf0423: 打五局就好,五局平手就用突破僵局制,牛棚投手就專門來應
→ ccf0423: 付突破僵局制
推 sunthink: 真的莫名奇妙，要不要直接剪刀石頭布，贏的總冠軍
推 sunthink: 足球也是一踢好幾小時，為什麼人家不打算減短半場時間
推 a8017700: 真的要傳統的話，制度設備用一百年前的好了。
推 business85: 足球一般節目表是排2小時，NBA是2個半小時，比賽時間
→ business85: 到就結束，除非像NBA延長賽再多打5分鐘。球迷大概知道
→ business85: 什麼時候比賽結束，不像棒球不知道會打幾個小時……
推 leona12: 贊成 改來改去有什麼意思
推 aeolusbox: 足球表定90分鐘，你就算把傷停跟中場休息都算下去也就
→ aeolusbox: 兩小時上下，棒球怎麼比XDD
推 noise5566: 不嘗試改看看就只是繼續沒落
推 playerhuang: 應該就嘗試各種方式縮短比賽時間了 但是還是要靠直
→ playerhuang: 接減少局數最快
推 colacc: 以後一好一壞開始，跟慢壘一樣
噓 gaygay5566: 那最原始的棒球是先得21分者勝，根本沒有局數限制，要
→ gaygay5566: 不要恢復傳統？
推 adamcha: 在投手丘裝電擊器  20秒不出手就電投手  這樣比較刺激
推 ringohejia: 台灣棒球時代來了
推 CMC677: 沒辦法 比賽太常 現代人生活節奏快
→ qoo60606: 投手競爭更加激烈
→ shifa: 足球也是有在研議從90分鐘不停表改60分鐘停表制
→ shifa: 一個play一個paly串著下去的運動更能吸引注意力
→ shifa: 這年頭讓人分心的事情太多了，沒辦法一直維持觀眾的注意力
→ shifa: 觀眾看了就會覺得很疲憊。而且泛娛樂產業都在想方設法
→ shifa: 抓住觀眾的目光，目的就是為了不讓觀眾分心
→ shifa: 棒球投打對決是很刺激，但是花的時間真的太長。
→ shifa: 野手都有可能記錯出局數，何況觀眾呢
推 jyekid: 規則本來就是人定的  最早訂9局也很奇怪呀
推 avexgroup: 一局一人次如何？
→ aero021: 以推廣的角度有何不可? MLB無和局 亞洲12局和局 哪個傳統
推 iverson98: 沒興趣看棒球的人 打七局或九局有差逆
推 bxxl: 對進場的人來說,能早點回家也是有幫助
噓 guowei616: 不看的人打3局也是不看 笑死
推 Hoseafire: 打3局就好，把比賽時間控制在1小時左右
→ dvnorlag: 打七局 八九改突破僵局不能換棒序 夠刺激吧
推 taddy0540: 我建議只打一局，然後滿壘開始打
→ taddy0540: 大多的比賽不用30分鐘就解決
→ JoshBell: 每一局從滿壘開始打
→ lmc66: 跟大X杯一樣打一小時 時間到直接分勝負
推 nihow78: 沒有時間限制的比賽才好玩
推 typhoonnat: 這次給推 9局改7局莫名其妙
→ ntusimmon: 到時候改七局沒人看 是不是又要改五局了
→ hellomotogg: 台灣七局無對手 鍋貼概念股走跌
推 mouz: 為什麼這篇新聞是嘉義報導？
推 HsiangMing: 改成三局吧
推 marketingptt: 請路上抓個年輕人，問他棒球改打七局要不要看謝謝。
推 s9209122222: 傳統？我看是守舊不思進取吧？
→ slugprince: 違反傳統？那要不要改回搶21分的比賽？那才叫傳統
推 alwaysstrong: 一般想開始看棒球的年輕人，會從業餘比賽開始嗎？
→ alwaysstrong: 我覺得改業餘吸引人看根本搞錯客群…
推 raysilence: 我們18歲以下已經很強了  不要這樣(嗯?)
推 chopinlee: 高爾夫也打很久，要吸引年輕人應改打14洞就好
推 ksxo: 中華隊傳統就是8局被逆轉 這樣改真的很違反傳統
推 steventsaijj: 乙組很多聯盟都打7局
推 fisher6879: 學壘球打時間制，有提早結束比賽，完全不拖泥帶水