推 apestage: 態度 12/11 15:48
推 Stras37: 推這篇，我也好奇 12/11 15:49
推 littlerocket: 處理球的細節,場上的專注度,等等 12/11 15:50
推 ray0916: 選球，控球，守備補位 傳球等小細節吧，我猜的 12/11 15:51
推 apestage: 台灣很多球員的跑壘 跟守備都很懶散 說穿了就是態度問題 12/11 15:53
→ ihcc: 國籍 12/11 15:53
推 dawnny: 和殺豬公程度成反比 12/11 15:54
推 shengping: 跑壘 補位之類的 12/11 15:56
→ shifa: 我猜大概是這些？ 12/11 16:02
→ shifa: 1. 守備動作轉換的速度跟精確度/傳球落點選擇 12/11 16:02
→ shifa: 2. 跑壘員的判斷時機跟正確度 12/11 16:02
→ shifa: 3. 投手的心態穩定度/知道怎麼做對自己最有利/觀察打者想 12/11 16:02
→ shifa: 法，試圖掌握投打對決優勢 12/11 16:02
→ shifa: 4. 捕手配球捕球擋球甚至抓好球能力 12/11 16:02
→ shifa: 5. 打者重心維持能力/球棒控制能力/內角球攻擊能力/打擊策 12/11 16:02
→ shifa: 略設定與纏鬥能力 12/11 16:02
→ shifa: 我廢材只能想到這些，再仔細一點的要請鍵盤總仔出來說明了 12/11 16:02
→ shifa: QQ 12/11 16:02
推 Arnol: 美國比日本更細膩 12/11 16:03
→ Arnol: 就是專業程度吧 12/11 16:04
→ Arnol: 越專業自然細節越好 越細膩 12/11 16:04
推 taddy0540: 什麼情況下要做什麼事情對球隊相對有利的攻擊或防守 12/11 16:45
推 gogoDarvish: 說真的就是態度跟基本功 12/11 17:35
→ nakayamayyt: 棒子很細 看得很膩 以前鄉民的解釋 12/11 18:13
→ jacky844a: 他們跟講的細膩 基本上就跟黑洞一樣 沒人看的懂 12/11 22:29
→ ryutw: 愛因斯坦不會跟你解釋他每個算式怎麼計算 12/12 10:17
推 AHEAD099: 台灣老派教練都日系球風教出來的 12/12 20:40
→ AHEAD099: 山寨的比較差 所以日本人=細膩 12/12 20:40