推 polanco: 承認空氣進步了很難? 12/12 08:08
推 lpca: 弓 12/12 08:09
推 mrecct: 受到太空人影響 12/12 08:10
推 rocky9137No2: 以後都背氧氣筒 在真空室打好了 12/12 08:10
→ MindWork: 彈 要改成 阻 惹 12/12 08:14
推 zippy: 影響最大的是球場大小好嗎？不懂為什麼不統一規定，超過多 12/12 08:14
→ zippy: 少距離就是全壘打？ 12/12 08:14
推 randolph499: 距離一樣牆的高低也不同 12/12 08:20
推 edouard09: 這樣就沒特色了啊，少了很多有趣的操作 12/12 08:22
推 tom80114: 呃 探討的問題不是各球場全壘打比例吧！？ 12/12 08:25
→ tom80114: 是為何近年全壘打總數暴增現象 12/12 08:25
→ tom80114: 球的製造方式有異 阻力降低 就會讓飛行距離增加 12/12 08:28
推 w8128075: 承認____進步很難？ 12/12 08:36
推 taddy0540: 所以這研究機構到底研究了什麼？結論有夠爛 12/12 08:45
噓 alfredgod: 無聊 12/12 08:46
推 usausausa: 這研究單位真爽 有研究跟沒研究依樣 12/12 08:48
→ usausausa: Nathan表示：「我們承認我們爽賺了MLB一筆 12/12 08:49
推 f22313467: 所以該蓋巨蛋了 12/12 08:56
推 kenkenken31: 是有可能,現在很多全壘打球都竄的很遠,可能得利於縫 12/12 09:00
→ kenkenken31: 線讓旋轉更穩定,進而帶球突破風阻 12/12 09:01
→ shifa: 研究本來就不一定會得到預期結果啊 12/12 09:05
推 phix: 所以地球空氣變稀薄了!! 12/12 09:18
推 louis0724: 所以你們到底研究了什麼... 12/12 09:37
推 homer00: 全球氣候變遷(x 12/12 09:40
推 barry610171: 沒關係 再過五年就會開始檢討為什麼全壘打變少了 12/12 09:48
推 Montrealais: 空（弓）氣（單）影（力）響（球） 12/12 09:54
推 bxxl: 研究了什麼 不是寫得滿清楚了嗎? 12/12 09:55
→ bxxl: 球的圓弧、表面光滑度以及縫線寬度等物理因素對飛行距離的影 12/12 09:56
→ bxxl: 響, 發現只有縫線寬度能解釋其中35%的變化,另外65%找不到 12/12 09:57
推 briankch: 東京巨蛋表示 12/12 10:31
推 arthurhsu123: 承認 12/12 10:47
推 markelf: “所以到底研究出了什麼？” 每個學術新聞底下一堆這種 12/12 10:52
→ markelf: 推文你就知道台灣的高等教育只是讓人自以為受過高等教育 12/12 10:52
→ markelf: 而已 12/12 10:52
噓 sean3345: 幫林泓育噓一下 12/12 11:11
→ sean3345: 林泓育打日本隊的全壘打... 12/12 11:12
推 kenkenken31: 推樓上mark 12/12 11:28
推 shintz: 是新聞標題下太爛 12/12 11:59
推 chuegou: 好喔 好棒的研究 讓我長知識了呢 呵呵 12/12 12:38
推 th11yh23: 文盲真多 12/12 14:58
推 jason7111994: 承認空污進步很難？ 12/12 19:41
→ milk7006: 韓國瑜噢 12/12 21:36