[討論] 大聯盟錯誤的規則改制，台灣不應該跟進

[oftisa (oo)]

大聯盟持續推出一堆錯誤的規則改制，但是大聯盟的形勢比較強
很有可能錯誤的規則，台灣卻跟進，實在萬萬不可


比如口頭宣告敬遠就是錯誤的，就算為了節省時間，也應該投出一球故意壞球
用這個動作宣告，而不是用口頭宣告
畢竟棒球是運動比賽，不是辯論大會，應該用動作表達，而不是口頭表達

這是在職業球員技術比較純熟的狀況下，才可以使用一球宣告
至於技術不純熟的業餘、學生比賽，還是要投滿四球才可以，這樣才有足夠的練習
對於技術不純熟的人而言，就算故意四壞還是可能失誤的


禁止佈陣也是莫名其妙，棒球的守備位置已經很固定了
沒辦法像足球、籃球、橄欖球一樣，整場流動，做這麼多戰術變化
假如連佈陣都不行，那比賽還有什麼變化？

棒球大部分的時間都是投手、捕手、打者三個人在玩而已
假如還禁止佈陣，那有多無聊

更何況會被佈陣的打者，根本是自己的打擊型態太單一，才會被抓
那麼，佈陣就是激勵打者改變打擊型態、想辦法打到另外一個方向
打者能力提昇才能提昇比賽精彩度，長期看來才是好的

被佈陣就代表，有一個超大的洞，這麼大的洞隨便打都是安打
打者還不打，怪誰啊？


另外一個就是禁止投手只投一個出局數
這個問題同樣出在戰術的多樣性

假如要實施這個規則，那就要同時減少投手的名額
以免一堆投手坐在牛棚沒事做，浪費人力，又無聊


要減少比賽時間還有很多方法吧，廣告時間才是拖時間的主因
否則業餘、學生比賽根本沒這麼久
想辦法少播一點廣告，中途換人不要進廣告就好了

本壘板後面的廣告非常顯眼，這個廣告漲價就好了
不應該實施錯誤的規則

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.185.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1576315371.A.338.html
噓 asdf1256: 故意四壞要投一球？萬一打者出棒怎麼辦！
→ XZXie: 先把字打對好嗎
噓 ben8102: 沒有廣告收入 難道靠你入場cover?
推 talentsu: 沒看過故意四壞打者故意揮到兩好球，要激投手對決的嗎？
推 polanco: 你誰?
推 talentsu: 職業棒球是票房考量，業餘棒球其實不需要跟風，不過規則
→ talentsu: 訂了就照走，只是少了一些樂趣。
推 JASONZOU: 局間換場時間現在都有嚴格規定了，跟廣告長度無關
→ caesst85149: 壘上有人也限制投手出手時間就能大大省時
推 sysstat: 推
推 henkyu: 改口頭宣告省時間阿 不然擺明不給打還要等四顆 看了心很
→ henkyu: 累
→ caesst85149: 投手一直在那邊摸摸摸才是拖時間的最大主因
→ JASONZOU: 換投過程就更無關，廣告時投手還在練投練好就回來了
噓 Alano: 又在胡說八道了這id
棒球板怎麼一堆水準低下的人，只會謾罵、亂噓
棒球板的討論品質都被這些人給搞爛了

希望板主介入處理
噓 w77499: ？？？
推 QQbrownie: 佈陣跟一人左的問題上同意你的看法，感覺大聯盟目前正
→ QQbrownie: 在往讓比賽更簡單的方向走
※ 編輯: oftisa (119.14.185.37 臺灣), 12/14/2019 17:50:11
→ qazws931: ID
推 c3699160: 推6樓
噓 a27783322: ID我先給尊重
推 jaysuzuki: 真的很多爛規則啊，要縮短時間乾脆打7局就好
噓 hjhhj1234: ID先尊重
噓 Alano: 發廢文被噓很正常阿，到不如說版主都放任你亂講話
噓 s930120hung: 到底在說什麼
推 chaobii: 已寄檢舉信，板主會介入的，用正當管道送你進水桶，滾吧
噓 mirrorlee: 中途不進廣告 你知道那個廣告1秒是以幾10萬美金算的嗎
→ mirrorlee: 即便是國內職棒也是以幾10萬台幣算的 你補嗎
噓 Ogrish: 這樣亂扯一通也能一篇
推 qqq1234: 規定教練上場次數
噓 wryyyyyyyy: ...
→ dendenomg: 哪有禁止佈陣@@
噓 yccm: ID
噓 usausausa: ID
噓 usausausa: oftisa □ [分享] 外國人居然做了台灣棒球場排名
噓 h0110022: 完全看不出想討論的意思 只是單純認為自己是對的 ZZ
噓 ForeverChop: 廢文
推 sunnny: 最浪費時間的是挑戰啦
噓 danielpupu20: 紅的喜氣
噓 jwpllove: 意見被否定就直接嗆人？？這很韓
推 solothurn: 棒球版有水準 小龍女那篇就不會這麼多推了
噓 kano2525: ID
噓 MedEngineer: 你誰啊你
噓 Willy690813: 莫名其妙，這ID是怎樣？