Re: [閒聊] 如果劉家洪家復出還會支持嗎？

[rpg1510 (八分之三)]

※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言：
: 像味全就是消失好幾年後，魏家重新復出，但因為
: 當年解散作法太粗糙，不少前龍迷還保持觀望中的
: 態度，像如果兄弟象的洪家，Lamigo的劉家因為
: 資本額玩不下去，而完成階段性任務離開，如果哪
: 天回歸職棒還會支持嗎？ 不是沒有如果因為味全
: 真的回來了


小資本球團絕對能生存啊

很多人都把用心經營，跟大撒幣畫上等號
這是錯誤的認知

事實上職業運動從來不是良心事業
職業運動必須自我收支平衡，才能有長久經營下去的可能

但台灣人都把經營職業運動當成公益事業
理所當然把企業的付出，當成理所當然
於是乎把小資本，但卻用心經營的企業都給罵跑、逼退

當制度完善，小資本的球團也有獲利的可能時
職業運動才能在台灣真正蓬勃發展


以職業棒球為例：
一、二軍制度確實執行
    二軍不能只是應付聯盟規章，當成老人或傷兵的去處

    讓成績好的必升一軍，成績差的必降二軍
    認真打出成績的球員，一定能拚上一軍
    老人也不敢放鬆，成績差就會被下放二軍
    當年輕、老人的球員都兢兢業業，比賽內容自然就會有水準


二、縮短FA年限，讓自由球員流動率變高
    (建議國內FA取得資格-3年；國外FA取得資格-2年)
    小資本球團不需要去跟大資本球團競逐明星球員
    在農場養出的優秀選手
    除了能拉抬戰績外，更重要的是能透過FA制度
    藉由球員交易的補償，取得營運的資金，去維持球團的運作
    而球員知道自己努力拚出好成績後，有很大機會可以跳槽賺更多薪水
    自然就會更拚


三、球場必須是在市中心
    台灣半數球團的主場都選在人煙稀少的地方
    交通不便很難吃到在地化的球迷
    例如台中洲際棒球場、桃園國際棒球場
    球場所處周遭的鄉鎮，附近的人口都很少

    主場選在市中心的好處：
    1.平常日可以拚6成滿座率
    2.例假日可以拚8成滿座率


四、球團追求收支平衡，拒絕做公益事業
    其實幾十年看球的經驗，發現球迷的累積≠撒錢

    球迷看重的是什麼？
    戰績？明星球員？
    覺得都不是

    球迷看重的是球團是否有用心經營
    是否有珍惜球迷的感受

    但用心經營、珍惜球迷感受
    並不一定是靠撒錢才能堆疊

    例如用心經營的舉例：
    1.軟硬體維持水準，讓球員可以安心打球
    2.薪資不一定要給高薪，但對於認真有實績的球員
      球團應給予複數年合約，和不任意冰球員
    3.教練團比照球員評比
      沒打進季後賽，隔年一率換人做做看

    例如珍惜球迷感受的舉例：
    1.座椅寬敞不侷促、有杯架放飲料、前座有掛鉤可以讓後座放掛包包
    2.球場廁所不用像百貨公司般豪華，但要基本做到乾淨和整潔
    3.大螢幕不一定要全彩，但維護確實不故障


再次強調，用心經營、珍惜球迷感受
不需要大撒幣

完善的制度，能讓小資本球團也可以有生存的空間
像前兄弟洪家、前LM劉家
未來若是想重返經營，身為球迷絕對是樂見其成

例如洪家兄弟隊
    例假日主場天母棒球場
    平常日主場新竹棒球場

例如劉家LN隊
    平常日例假日高雄立德棒球場 (ps.地點沒問題，但球場座位須擴建)

都是很不錯的選擇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.62.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1576510214.A.226.html
噓 nice99: 我只知道洪家虧待恰哥除外的球員
→ nice99: 我只知道恰哥沒共體時艱 一樣高薪領爽爽
→ nice99: 我甚至懷疑 是因為恰哥的薪資太高 導致其他球員薪資太低
→ nice99: 畢竟預算就那麼多 恰哥的薪資過高 就會造成別人的薪資太低
推 choosin: 薪資預算文不對題 就是母公司出錢燒才會很受限 這篇講的
→ choosin: 是要職棒本業營利 薪資是隨著營利成長更多人投入正循環
→ choosin: 不過資本也不完全沒影響 畢竟要把環境帶起來 小資本承受
→ choosin: 能力就有限...
噓 king665714: 這些都不是錢就對了 笑死
推 bxxl: 用嘴經營喔 經營能力本身就是一種稀有財
→ bxxl: 有這種能力還在這種難賺錢的地方跟你耗
推 alanpoio: 檢討N次了！反正就是別給老人玩！結案。
→ GooglePlus: 放市中心平日六成XDD
→ goods: 聽你在講