Re: [討論] 為何棒球打來打去競爭力不如足球高?

[max2604 (Tyler)]

※ 引述 《pp5434》 之銘言：
: 　
: 我是這麼覺得，如果真的使出全力打，
: 　
: 大概就美國跟日本打就好了。
: 　
: 結果不管是經典賽，奧運，
: 　
: 結果也都差不多是這樣。
記憶力不夠好，但我記得上次十二強是韓國吧？
今年U18我們不也是打敗五連霸的美國？
這次十二強墨西哥贏美國兩次

: 足球也是有豪門。歐洲各隊豪華的程度屌打亞洲。
: 　
: 但也發生過韓國踢贏義大利這種事情。
你是不是忘記我們銀行員打贏韓國全明星還有我們曾經輸中國？
就連這次十二強澳洲都贏美國（應該沒記錯吧？）

: 喀麥隆每次世界盃也都是很有競爭力的。
: 　
: 不要說喀麥隆拉，
: 　
: 連北韓都能踢出點名堂。
: 　
: 這對比棒球，就像歐洲球隊可以打贏日本差不多。
: 　
: 但是，老實說，
: 　
: 棒球的強弱，為何比足球明顯這麼多呢?
: 　
: 這完全不利於推廣全球阿。
: 　
我沒在看足球不是很懂，但棒球我覺得實力差距7：3都還有機會逆轉
籃球大概只要不是5：5就可以確定誰會贏，但籃球在臺灣還是比棒球紅

看看NBA的裁判素質就看現在NBA能再撐幾個十年吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.206.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1576893011.A.4F8.html
→ IHD: 棒球貴啊 球棒手套場地都不便宜? 籃球相對容易吧?
推 Satoman: 籃球就丟顆球就能讓學生瞎78亂投亂打，混完一節體育課
→ Satoman: 老師輕鬆學生也開心，皆大歡喜
推 QQbrownie: 老師不知道什麼時候開始都不教棒球了！
噓 smartony: U18拿冠軍能代表什麼
代表U18世界第一阿，還要我教？
→ FlameDoor: 球具消耗費，球場租借或維護費，友誼賽食宿交通費...
推 allgamba: 足球U-17的霸主好像是叫做奈及利亞的非洲國家吧? 怎麼不
→ allgamba: 是我們認知的傳統強國?
推 snocia: 足球超弱隊逼和強隊很常見，但要贏是另一回事
→ snocia: 新加坡前幾年和日本和局，笑死
推 work1024: 傳個球都不行的國家也真可悲
※ 編輯: max2604 (114.136.206.164 臺灣), 12/21/2019 12:07:40
推 ji31g42go61: 如果有各種球賽聯盟內部前面和後面勝率列出來比較，
→ ji31g42go61: 我相信這部分可能可以更清楚，至少棒球勝率相當近。
→ shifa: 棒球我們有機會一搏，但是足球籃球路都還很長
推 snocia: 世界排名低名次的國家最容易爆冷的肯定是足球
→ snocia: 我們也贏過排名高50名的對手喔~
→ snocia: 更不用說0-0鐵桶和局了，這也是有1分積分的
→ snocia: 至於同聯賽，足球大多實力差距大，因為隊數多（一級聯賽1
→ snocia: 6隊是基本）
推 ji31g42go61: 隊伍數量應該不是實力差距大的理由吧?