[討論] 中職為何不讓自由球員自由點

[pp5434 ()]

其實我覺得季末有自由球員移籍，

各球團找人，錢鬥，對票房是會有好處的。

你說如果讓自由球員自由移籍，會讓球團成本上升。

其實這兩件事也沒有說一定。

像是訂定薪資上限，球團成本就不一定會上升。

各球團上限一致的話，會有球員簽到大約。

但也會有誤判情勢的球員，最後被迫簽下底薪約。

舉NBA為例，有大約如嘴綠的，也有底薪如魔獸的。

但每年看球團為了戰力，努力湊團，

這樣不是很有趣嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.239.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1576972257.A.44B.html
噓 boy1031: 你先出幾億台幣去改變也是很有趣
推 JasperLo: 阿不就有球團真的想挖，再來如果發生低薪簽的問題，原球
→ JasperLo: 團不就被罵慘
→ lrh18: 你邏輯很奇怪 解除一個限制自己又訂一個薪資上限
推 caesst85149: 以前更毒 一年一簽 沒有自由 還不發離隊同意書封殺你
噓 chey: 薪資上限？？
→ Alano: 邏輯不明
推 gtgra053789: 好奇如果一年一簽薪水談不攏會發生啥事 既不是自由球
→ gtgra053789: 員又不能上場打球？
→ shifa: 記得前幾年林智平就是球季開始卻還沒有談好合約。結果他不
→ shifa: 能上場、不能跟著球隊訓練(因為沒有合約)也不能跟其他隊接
→ shifa: 觸(因為沒有FA資格)
→ shifa: 不過這一篇的立意是要跟美國職業運動看齊吧？降低FA門檻然
→ shifa: 後給薪資限制，看球團怎麼運籌帷幄。反正了不起就是繳稅 X
→ shifa: D
→ shifa: 不過台灣連薪資都這麼不透明，我看搞豪華稅難度不低。而且
→ shifa: 美國那一套機制能走得過去是因為它們組織是大聯盟小球團，
→ shifa: 中職是大球團小聯盟，話事權不一樣啊
推 dannyshan: nba球隊市值20億鎂 讓喬丹的身價漲了四五倍 中職拿什
→ dannyshan: 麼出來鬥
→ aalittle: 回8、10樓 https://www.sportsv.net/articles/39783 就
→ aalittle: 不定存續期間契約,合約沒談妥並沒有規定一定不能訓練或
→ aalittle: 上場打球,三不五時也有球員都隔年例行賽開打了薪水還沒
→ aalittle: 談妥但也是先出賽的情況,至於林智平的情況不管是球團不
→ aalittle: 給他春訓、出賽,還是經紀公司建議他這麼做,但不表示這是
→ aalittle: 聯盟通則