[閒聊] 寫MLB的記者是不是很輕鬆阿

[sodabing (☺ )]

每天打開官網  看看有啥知名球星的新聞

然後就英翻中 再自己拆開分段 稍微加工潤飾

交稿根本跟喝水一樣簡單

感覺沒啥競爭力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.159.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1578702724.A.CB0.html
※ 編輯: sodabing (114.41.159.150 臺灣), 01/11/2020 08:32:31
→ wu05: 不然你以為記者等於智x的講法怎麼來的
推 richshaker: 把同業或ptt文章拿來重組更簡單
推 sustainer123: 肯好好認真翻譯查數據算好的 抄ptt的比較爛
→ charlie01: 原po太高看台媒了 二樓說的更貼切多了XD
推 hcastray: 的確二樓的狀況比較常發生
推 Gazza555: 不是都拿ptt的來發嗎
→ saiulbb: 但看到你昨天的發文 我不知道該講甚麼 MLB新聞拿來炒 哀
推 youngluke: 還要點英翻中的技能算不錯了
推 abc12812: 英翻中就交稿 這樣有侵犯著作權的問題嗎?
推 dkl1027: 光英翻中就刷掉台灣7成人了吧
→ charlie01: 又不是整篇照翻 他們會用引用消息來源的方式啊XD
→ charlie01: 至於刷掉幾成台灣人 如果見識他們不是錯誤百出就是各種
→ charlie01: 選擇性超譯或片面擷取只為迎合台灣論壇風向的"報導"
→ charlie01: 我不確定你還會這麼說 XD
推 bxxl: 那中職的更簡單吧,連英翻中都不用
→ bxxl: 當然認真的會去採訪,不認真的就等著抄網路或別人的
推 usausausa: 寫政治線不是更輕鬆  連翻譯都不用了
推 james80351: 標題前面四個字拿掉也無違和吧...
→ james80351: *MLB三個字
推 md01yo30: 不是打開棒球版嗎？還不用英翻中(炸
→ bnn: 你把記者想的太難了,翻譯這種事它們不會做的
推 scjh123: 現在台媒真的很輕鬆  但記者永遠會說他們多專業多辛苦
→ scjh123: MLB新聞就東抄西抄 標題再扯一下台灣球員騙點閱
→ scjh123: 很多翻譯文 來PTT找都有現成的  自己再修飾一下就好
推 s66671122: 還不快應徵 你以為很多人會看英文?
推 b08297: mlb的記者就每天打開棒球板mlb板抄一抄就了事了啊
推 axlfun: 你以為他們可以領多少錢？
噓 arthurhsu123: 這棒球點只有MLB三個字
→ axlfun: 發表看不起記者的言論前先瞭解一下他們的收入吧…
→ charlie01: XDDD這護航 也不意外
推 maxLOVEmimi: PTT抄一抄就有了
推 axlfun: 比便利商店還低耶
推 web946719: 然而在台灣只做MLB的記者根本不存在 現在馬都一天寫好
→ web946719: 幾篇不同運動 也難怪翻譯居多
噓 jameshu1995: 記者沒有這麼簡單……
推 asas115999: 然後再提到王建民，這篇新聞直接+100分
→ charlie01: 好吧 我認真說 不論薪資多低都應該有該領域基本的專業
→ charlie01: 和格調 發不出什麼專業完整的報導沒關係 但如果錯誤百
→ charlie01: 出或偏頗片面 不如不要發 這和薪資沒有關係
噓 Ogrish: 你發這篇廢文更簡單
推 axlfun: 那你可以試著去買一份20塊的炒飯，然後再跟老闆講你的長篇
→ axlfun: 大論
→ axlfun: 願意賣你就不錯了，台灣記者目前的工作環境就是這麽爛，還
→ axlfun: 是說要放大絕招：不爽不要做？
推 bxxl: 有人在推行訂閱制的媒體,比較有品質但要付費,就沒多少人看
推 sustainer123: 抄就算了 還愛加油添醋 整天扯台灣人
→ sustainer123: 這算領少少的錢做更多事?
推 akanishiking: 推 dkl1027: 光英翻中就刷掉台灣7成人了吧
→ akanishiking: 台灣人英文有那麼爛嗎？
→ akanishiking: 我是不信啦
→ bxxl: 可見得大部分人的需求就不是什麼有品質的資訊,
推 MK47: 沒什麼看的價值 都二手資料 自己看喜歡球隊當地英文網站就好
→ MK47: 了
→ bxxl: 只是隨便看看笑罵一下放鬆而已
→ charlie01: 那就不爽不要做啊 XD 心平氣和的講 領得少就能夠
→ charlie01: 理直氣壯的產爛產品 哪個領域能不臉紅的這樣大聲講?XD
推 ji31g42go61: 難說，像我以前就爛到指考差點只拿個位數過......。
→ MK47: 要深度沒有 其他新聞當然隨便看看就好了
→ charlie01: 不過我同意閱聽人和媒體素質是互為表裡 誰都有責任就是
→ sustainer123: 我覺得要翻好滿難的 自己實際翻整篇文章
→ sustainer123: 看得懂是看得懂 可是翻的有夠不順
推 yeeandrew: 你說簡單是簡單但也要查證然後英文能力也要好啊
推 amen123: 不是MLB 是所有記者都是*
→ charlie01: 這個就是看個人的中英語能力了 XD
→ charlie01: 套你的比喻來說 20元炒飯如果連蛋都沒有只有油加飯
→ charlie01: 那你說不行我要培根我要香腸當然不合理
→ bxxl: 簡單來講啦,小吃店的東西如果難吃或太貴就不會有什麼人去吃
→ charlie01: 但如果這飯食材有問題或者直接拿隔壁間的隔夜飯來賣呢
→ bxxl: 那為什麼爛新聞還一堆人點去看呢?
推 ji31g42go61: 照理講其實還是要了解，但......至於場外事就算了吧!
推 z1233218: 英翻中 谷歌翻譯出來的時候大家都會用啊 遇到斷句還不是
→ z1233218: 能理解內容
噓 bengowa: 這篇也沒什麼棒球點吧
推 ji31g42go61: 我在臉書上看到過差超遠的自動翻譯，應是術語造成。
推 axlfun: 所以就差不多只能得到這樣的新聞啦，20塊的炒飯不可能變成
→ axlfun: 鼎泰豐炒飯，我認識的記者們如果不接外快，不打工，幾乎都
→ axlfun: 活不下去
推 well0103: 事實就是你說的這些，做得好的人就真的不多，你覺得簡單
→ well0103: 的話，可以試試看能不能取代他們，反正他們很沒競爭力，
→ well0103: 一定輸你
→ MK47: 所以一般有專業能力的 應該不會去找這種薪水低的工作 其實也
→ MK47: 是惡性循環
→ axlfun: 反正會關心MLB的人，大部分應該都像我們這樣直接閱讀英文
→ axlfun: 無難度
推 howardq44: 抄PTT的才簡單吧
推 jo30320: 有的記者一天被規定要發六條，其實不容易做好每一篇的
→ axlfun: 其實也不是，我認識的記者們大部分能力都不差，記者工作只
→ axlfun: 是一個方便他們賺錢的身份。公司也知道給不了多少薪資，所
→ axlfun: 以這個生態就變成本職反而像副業
→ charlie01: 我覺得要重定義一下 有掛名的跟連名字都沒有的內容農
→ charlie01: 場或工讀生SPC還是不一樣的
噓 newsbow: 發廢文更輕鬆
噓 QmoDog: 原po有當記者潛力
推 kj632868: 嗨嗨屌打記者
噓 eemmaa: 你在這發文最簡單
噓 GeneralRamir: 身為記者 覺得上面有些留言很悲哀
→ MARTINA3016: 中夭的妓者不是更好寫.每天虎爛故事
→ suzhou: 有這幾年不少聲浪在討論AI取代記者，所以好的記者，是要做
→ suzhou: 出AI難以取代的人味、感性層面的思考互動
推 EricTao: 抄PTT然後加一堆驚嘆號 最後再下農場標題
推 HONYLO: 香蕉請猴子的概念
→ HONYLO: 記者的待遇沒有很好
→ suzhou: 即使過了二三十年，連聯盟的出版邀外稿的稿費都沒什麼漲
→ suzhou: 媒體行業其實是在持續惡循環生態中走下來
→ chuegou: 小黃素質差是因為薪水低 記者素質差也是因為薪水低
→ chuegou: 移工素質差也是因為薪水低 ...(下略
→ MK47: 不是因為薪水低 而讓素質差 是薪水低 有能力願意從業的人就
→ MK47: 少，當然只能選差的。不然叫你去做作業員或搖飲料你要嗎？
→ suzhou: 樓上這樣說就不太對了，我們納稅錢給X代的薪水那麼高，素
→ suzhou: 質有因此變好嗎？XDDD
噓 FRANKYCHang: 不然他們消息要從哪裡來......自己去跑光機票錢就難
→ FRANKYCHang: 回本了MLB在台灣會長期關注季後新聞的很少
→ suzhou: 看看隔壁481，之前他們贊助商連記者派出國隨行旅費也出
→ MK47: 可惡 政治人物打破邏輯 我輸了
推 suzhou: XDDDD
推 winwe22: 你當過嗎
推 ILLwill: 不見得，記者一天可能要生十篇新聞
→ QQ101: 互抄+1 一樣的事情 好幾篇文就知道 只是出處不同媒體
推 lkkgotyy: 看看X青文就知了  不意外
推 JamesChan51: 小時不讀書，長大當記X啊
→ WantFxxk4X: 這比超爆料公社 抄PTT還難多了 寫假新聞
噓 Kaku18: 薪資很低所以亂做沒關係484？