Re: [情報] Jeter以99.7%得票率入選名人堂

[abc3268 (The Point)]

※ 引述《GKBatchelor (Applied Mathematics)》之銘言：
:                      入選年度  投票數  得票數   得票率
: Mariano Rivera          2019    425     425     100.00%
: Derek Jeter             2020    397     396     99.74%
: Ken Griffey, Jr.        2016    440     437     99.32%
: Tom Seaver              1992    430     425     98.84%
: Nolan Ryan              1999    497     491     98.79%
: Cal Ripken, Jr          2007    545     537     98.53%
: Ty Cobb                 1936    226     222     98.23%
: George Brett            1999    497     488     98.19%
: Hank Aaron              1982    415     406     97.83%
: Tony Gwynn              2007    545     532     97.61%
: Randy Johnson           2015    549     534     97.27%
: Greg Maddux             2014    571     555     97.20%
: Chipper Jones           2018    422     410     97.16%
: Mike Schmidt            1995    460     444     96.52%
: Johnny Bench            1989    447     431     96.42%
: Steve Carlton           1994    455     436     95.82%
: Babe Ruth               1936    226     215     95.13%
: Honus Wagner            1936    226     215     95.13%
: 就先列到得票率95%以上的好了
: 看看這名單 哪一個論名氣 論實績不是穩穩名人堂入選?
: 再往下還有一大票也是很猛穩進的 得票率還低於95%嘞
: https://www.baseball-reference.com/bullpen/Hall_of_Fame_Voting_Percentages
: 這名單隨便舉幾個
: Griffey Jr 差了3票
: Ryan 差6票
: R什麼J的大叔被跑了15票
: 以這些人的成就 誰不是在Jeter之上
: 被跑掉的票要不要都挖出來說明不投的理由?
: 被少一票是在悲憤什麼啦?
: 還要出來說理由? 笑死
: 甚至以較近代這20年來看
: Jeter得票396 在95%甚至90%以上的名單裡根本是最低的
: 只是少一票所以得票率很高而已
: 今年總投票數397也是低於近年的平均
: 根本就一堆人沒出來投
: 如果再多個30人投票
: 搞不好得票率還會拉更低咧
: 所以不要悲憤惹啦

從以前到現在我都覺得聖人堂的標準很奇怪
實質成績、影響力、人品、人氣
應該是這樣的排序來定標準吧？
去年的里維拉算是實至名歸
不管是實力、累計數據、救援的象徵性、人品
無庸置疑的優秀
但他的紀錄也不一定代表他的一切強過於
RJ大叔、小葛瑞菲、Mad...等等前輩
也讓我認為這幾年的聖人堂標準比往年寬鬆許多
光票數就少前輩100票以上
基特的實質成績應該只能算中段班吧
如果他今天不是紐約洋基，要一次進HOF
我認為不太可能
打擊很優秀、守備範圍超小
A.Rod還讓游擊給他
靠著鎂光燈進名人堂已經要偷笑了
看到臉書還有基迷怒罵那位評審
真的很好笑
少一票這件事
足以證明聖人堂是很失敗的
比隔壁棚的還失敗





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.65.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1579683562.A.CD5.html
推 NSYSUheng: MLB名人堂標準本來就很可笑
推 ultratimes: Jeter不在洋基，還是會有85%的得票率啦
→ ultratimes: Jeter的成績明顯比Biggio好一截
推 sustainer123: 他的成績穩進名人堂
→ emperor: 說的我以為Jeter是雜魚呢
噓 simpsons: Jeter的生涯表現還需要偷笑
噓 kingcharlie: 5冠 3465支安打的游擊手 你跟我說一次進不去？
推 youngluke: 就很好笑 一堆人在嫌99.7太高 當戰鬥力指數在看
推 ultratimes: 有個生涯3060安 0冠的二壘手3次才進去咧
→ ultratimes: 不過那支球隊作弊後就拿冠軍了
噓 ChrisDavis: 一次進還要偷笑????
噓 jefftie2000: 生涯累積安打第6名=中段班 那是只有前三名是前段班
→ jefftie2000: 嗎
→ ChrisDavis: 他是游擊最多安、歷史第六多這樣還不夠格一次進喔
噓 Nuey: 隔壁棚才搞笑吧==  標準有夠低 TMAC這種咖都可以進
推 pc2990: Maddux沒100%比較荒謬。他算歷史前5的投手；Jeter頂多算前
→ pc2990: 12的野手
→ winda6627: 歡迎來到棒球酸民版，對球員通通酸起來就對了。酸民都
→ winda6627: 是鍵盤投打雙棲鍵盤九局27K鍵盤棒棒HR的鍵盤名人堂選手
→ winda6627: ，那種成績當然是看不入眼的。
→ sustainer123: 他fWAR排名全野手四十幾 沒有前12
噓 kelvin0430: 純ss最多安，史上安打第6被你說的像雜魚，我也是科科
→ kelvin0430: 。
→ chrisplash: 前12野手蠻幽默的
噓 ganhua: w大笑死XDD
推 kingcharlie: 某u邏輯勘憂
噓 kingcharlie: 按錯 補噓
→ winda6627: 那不算什麼，往前翻你會笑出腹肌，也想要腹肌的趕快(?)
→ abc3268: 在強隊五冠很偉大嗎？運氣好吧
→ FrankatPtt: 可是他游擊守不好啊
噓 mirrorlee: 你有在看球嗎 即便把上古神獸排進去都能算到10名內的SS
→ mirrorlee: 被你講得無法一次進名人堂
→ atelier: Maddux當初也有媒體猜測會是第一個全票通過的 結果不是
→ atelier: Maddux威的時候有夠威 連四座賽揚 控球大師
→ atelier: 強的時間也長 連17年15勝 連20年10勝 累積數據也夠嚇人
→ atelier: 不是NYY條紋聖衣就是有差
推 sustainer123: fWARSS第六 中間還有一個A-rod 說實質第五也沒問題
→ sustainer123: 老實講真的很強 只是人外有人
→ abc3268: 講無法第一次可能是我自己偏見 但主要是認為99%真的太高
→ abc3268: 了 還有人不滿
噓 KKyosuke: 拿投票數來講就很雲了  那是記者協會清過一次投票人名單
→ KKyosuke: 跟選手無關
噓 guowei616: 你找一個3000安的SS打比他好的數據出來看看 ？
推 sustainer123: Cal Ripken Jr.fWAR92.5 有3000安 SS
推 kevinaa: 扭屁股鳥槍 過譽仔
→ strikeman: 基特的人緣應該很不錯....
推 CalYang: 想當年ripken票選時，也有全票通過的呼聲