[討論] 新竹球場可以參考韓國馬山的經驗嗎?

[assnccu8787 (中和景安樂智大)]

如題
韓國馬山原先只是樂天巨人偶爾會去的地方
但新球團nc選定此地為其根據地
並將原本的舊球場改建的不錯
在新球場落成前培養觀眾群
馬山球場的發展可能是新竹將要走的路
新竹球場可以以馬山為借鏡嗎?

--
https://i.imgur.com/psETMfl.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.142.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1580282270.A.CC1.html
→ suzhou: 兩個球場原始硬體設計跟建設差很多....
→ suzhou: 新竹有民宅，這已經是超沒下限的原始設計
推 ihcc: 看看新竹球場的周邊和外野...
→ cobras638: 記得新竹外野看台下面好像是民宅
→ Vincent8026: 外野下面還有汽車美容的樣子
推 Cliffx: 新竹球場只能給三級棒球跟業餘用吧 職業根本不適合
→ mooto: 差多了 人家是在旁邊蓋新球場 新竹是在原地重建(內野)
→ mooto: 新竹先天體質(地點.規模)已經不良 後天又不是砍掉重練
→ Cliffx: 市長硬要蓋 沒辦法
噓 low33: 根本沒得比
推 Archi821: 應該要問先有棒球場還是先有民宅
推 l5i9hbba: 新竹那球場位置很爛
推 b1essing: 是說你陽姓銀行那個圖 行員名字沒P掉 哈
→ Yenfu35: 回Archi821，先有球場才有民宅，詳見本板#1TVVYr08。
推 QQbrownie: 回樓上是先有球場才有民宅，聽說當初那些民宅是用攤販
→ QQbrownie: 的名義買的
推 Archi821: 那就對啦，那不是球場蓋在民宅邊，而是民宅蓋過去的
推 Archi821: 所以不該怪球場蓋在那裏，而是應該怪民宅蓋在那裏才對
→ Archi821: 新竹市政府有魄力的話應該先遷移民宅再重蓋球場
推 lawyer94: 聽說外野產權很複雜，年代過久，連資料都不見了
推 QQbrownie: 然後市政府在不想有民怨下溝通失敗就放棄了，唉