Re: [新聞] MLB》大聯盟季後賽擬改制 增至14隊參與、

[taddy0540 ()]

※ 引述《sai6215 (chxx)》之銘言：
: MLB》大聯盟季後賽擬改制 增至14隊參與、還可挑對手
: 〔體育中心／綜合報導〕大聯盟擬改變現行的季後賽制度，從各聯盟最多5隊打季後賽變
: 成7隊，最多有14隊可參與。除了各聯盟最佳球隊首輪可落空外，其他球隊可依分區冠軍
: 以及戰績，挑選對戰組合，最快2022年實施。
: 大聯盟官網報導，大聯盟考慮對季後賽模式進行重大調整，會有一個直播性的電視節目，
: 每個聯盟有2支球隊可先選擇首輪對手。各聯盟季後賽隊伍將從5隊增加到7隊，沒有外卡
: 生死戰，直接變成首輪3戰2勝制的外卡賽事。
: 美聯、國聯各聯盟戰績最佳的球隊，首輪落空，優先晉級分區系列賽。美聯另兩個分區冠
: 軍，以及獲得外卡資格的球隊，都將與各聯盟第5至第7名球隊，進行3戰2勝制的外卡系列
: 賽，戰績較佳者擁有所有主場權。
: 舉例來說，上季美聯戰績最佳是太空人隊，接著是美東冠軍洋基、美中冠軍雙城、以及外
: 卡的運動家，美聯第二名的洋基可先從美聯第5至第7名中挑對手，也就是從光芒、印地安
: 人、紅襪三隊中，選一隊當對手。
: 洋基選好對戰組合後，輪到雙城挑對手，運動家則面對剩下的那一隊。而3戰2勝制的外卡
: 賽，將會出現最多18場的首輪賽事；此外，大聯盟也將取消處理對戰成績等方法的例行賽
: 第163場的賽事。
: https://reurl.cc/aloQl7
個人覺的這樣的賽制爛爆了

今天洋基如果剩一、二場比賽都要贏

才能拿到分區第一

剛好對手又是5~7名的隊伍

那不就講好

你讓我贏

我挑你打

兩邊都賭定進級季後賽

雙贏! 但就對其它隊不公平
--------------------
看了推文
看來是我有誤解
5~7原本就能打季後賽
所以也不會有放推拿好處的情況


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.106.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1581388615.A.B2C.html
推 wishxuso: 這不就假賽…
推 looks143895: 這賽制根本爛， 外卡那種刺激感不見了
→ zeus7668: 要外卡的刺激感根本連第5隊都不應該有
推 zeus7668: 這個例子5-7名讓洋基上位有什麼好處？
→ jordan1227: 這篇邏輯怪怪的吧 你把洋基送上分區一 洋基第一輪就保
→ jordan1227: 送了 是要挑什麼?
→ jordan1227: 然後5~7那隊有什麼好處? 多兩敗掉出7連被挑資格都沒有
推 yamahaya: 他是說不保送的分區第一
推 Roshiel: 邏輯還好，這個賽制的確可能出現問題
→ Roshiel: 也可能變成假設洋基已經分區封王，結果他看第8名好打
→ Roshiel: 如果剛好季末系列賽跟第8名打，就故意讓他們晉級後再挑
→ Roshiel: 他們當對手
→ Roshiel: 反正能挑對手打的賽制就是爛到爆炸的賽制
→ Roshiel: 之前單外卡時就發生過的事情這個爛主席還要擴大搞一次
→ Roshiel: 真的是 可~連~啊~~
推 kutkin: 大聯盟也懂捉放
推 zeus7668: 樓上說的還好吧 反正這賽制本意就是挑對手了 就大方在季
→ zeus7668: 賽末段給你挑 不要最後翻船還怪賽制
→ zeus7668: 不過我還是看不出來原po舉的例子對5-7有什麼好處
推 edhuang: 有季後賽可打這件事吧
→ edhuang: 如果都輸也不會讓出資格
→ edhuang: 不過既然輸了沒差當然是可以全力打
→ jordan1227: 不是呀 如果5~7都輸還有資格 那不就早就篤定晉級了
→ jordan1227: 那接受這提案幹嘛?
→ shifa: 這個台灣人最愛了 XDDDD
推 edhuang: 也是 輸了沒差幹嘛讓你贏
推 Roshiel: 不是，聯盟的功能是維持整個競賽品質跟公平性
→ shifa: 還記得十二強板上一堆人都說要抓韓國放美國(?) 討論熱烈
→ Roshiel: 你挑對手打，就有問題了
→ charlie01: 這賽制就是1234種子都有差別 567完全沒差別
→ charlie01: 所以要挑要放比較可能發生在前四身上
推 edhuang: 原PO是不是可以改成差一點分區冠的對上差一點進前7的
推 j3307002: 能挑對手應該不是好事吧
→ edhuang: 只是也要看前者有沒有想這樣做
推 zeus7668: 兩邊都差一點一定是拼死命要贏吧
→ charlie01: 話說全球職業聯盟季後賽制和場數五花八門
→ edhuang: 噢 那就沒事了 我淡出XD
→ jordan1227: 差一點分區冠的對上差一點進前7的 兩邊都需要勝場
→ charlie01: 不過光明正大挑對手的這好像是創舉XD
→ jordan1227: 需求相同你是要協議讓誰贏啦...
→ edhuang: 所以就回到前四名挑對手這件事上了
→ charlie01: 在商業炒作上是真的很有效果啦 有把NBA的嘴臉學一點出
→ charlie01: 來的樣子了 感受就見仁見智了XD
推 edhuang: 感謝樓上們的提醒 真的糊塗了
推 zeus7668: R大的例子難度還是很高 除非戰績差太多 不然一定是想搶
→ zeus7668: 第1 要控制在第2放給老8贏 同時又不能掉到第3
→ zeus7668: 當然還是有可能 不過相對機率比較小吧
→ sincere77: 5-7名本來就會進季後賽，不用你挑
推 qaz28122317: 這篇邏輯完全錯誤 5-7只是先被挑or後被挑的差別
噓 GaoYY: 無言
推 misson: 乾脆把外卡跟分區都廢了,直接美聯跟國聯對決就好
→ misson: 這邏輯錯的很離譜吧,季後賽本來就是 extra game而已
→ misson: 用來增加比賽張力跟門票銷售力道而已,想看就看啊~
推 Roshiel: 我知道難度很高，但是防堵漏洞不就是聯盟的任務嗎？哪有
→ Roshiel: 主動挖洞的事情
噓 tzcoba01: 棒球的勝負沒有籃球這麼簡單好嗎
※ 編輯: taddy0540 (111.242.106.237 臺灣), 02/11/2020 12:18:44
噓 a91110lin: 乾脆30隊都有季後賽打好了
推 pass9487: 乾脆  聯盟3分區冠軍+1外卡+日3季後賽好了
推 sfw2579: 棒球變數比籃球大 的確不應該讓太多球隊進季後賽
噓 heacoun: 篤
→ wugi: 台灣最愛的抓放不好嗎？