Re: [新聞] 無緣專職指定打擊 前那魯灣洋砲山洪美職

[suzhou (☂☁☁☁☂)]

其實TML至今的一些做法來說，扣除一公司四球隊這方式有違職業運動機制，
更多時候，它們在試圖尋找出當初只倚靠票房收益的價值鏈上算很大的實驗。

就舉幾個視角：

1. 它是邱復生媒體王國的一套節目
台灣早期的幾個呼風喚雨媒體大亨，
邱老闆絕對可以被當成媒體研究的很重要代表。
把職棒當成他旗下的一場秀，是他很重要的一個營收機制之一。
譬如，大家一直在嘲笑的招待鄉親進場發便當，
這就跟很多棚內節目找鄉親的概念很像，
只要導播鏡頭切過去，前面一個打出安打，後面接一個觀眾敲啦啦棒畫面，
球評再講個這就是強力棒球，
重複又重複的模式，在那個台灣電視百家齊放的年代，這就是製播顯學。
別忘了，當初賽前不是做賽前報導，
而是剛出道的天心穿著一件若隱若現的白T跳跳跳，
叫球迷記得等一下有抽獎互動，
賽後也不是球評講評，
而是也是剛從律師轉戰媒體曝光的小鮮肉謝律師，
天心跟謝律師一起弄抽獎活動讓觀眾一起參與，
這樣一天五小時的節目就搞定了，廣告也不愁沒人買。
it's a show的概念。


2.運動經紀的視角
當初開始打破默契，直接開始找高中畢業球員簽約，
並不只是增加球員來源需求這麼簡單。
金龍旗除了那聽起來很炫砲的台版甲子園這遠大理想，
同時也變成邱復生的另一個有噱頭的節目之一，
更重要的是早早接觸高中球員，談下合約。
最成功的就是曹錦輝模式，先跟那魯灣簽共同經紀約，再旅外，
這也是為什麼後來會有先在TML出賽的原因。
爾後類似有名的案例也有張誌家。
洋將也是轉介平台，像是柏克。
雖然這並無法真正大量發大財，
但如果我們覺得像是韓職英雄隊這12年來靠農場跟交易，
最後轉一手賣出也變成球隊金援之一，
外加冠名、轉播權利金，這些養活一支資本額比兄弟飯店不到一成的公司，
那麼，早在英雄隊出來十年前，TML已經在實驗這些類似概念了。
至於經過TML體系練功出來的人才也不少，
至今活躍的有不少自己就開體育相關公司在你知我知的球界走跳，
也有人在賺引進國外體育節目仲介經紀費用兼媒體業能見度的角色。




只能說，台灣真正第一代把棒球榨出價值鏈效益的，
邱董會比後來教主或百大經理人還值得更多研究XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.253.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1582680861.A.270.html
推 hicker: TML=棒球界的WWE 可以這樣說??
推 L1ON: 認同
→ suzhou: WWE是只有節目本身在製造產值吧？XD
→ suzhou: 年代也是台灣很早期開始做網路轉播的實驗
→ suzhou: 在那個ADSL進入個人申裝的時代，就開始做網路串流直播
推 smallwenwen: 比較像XFL
推 yellowmoon: 天心白T圖呢？沒圖你說個*8....誤XD
→ suzhou: 去跟年代要資料畫面啦
→ suzhou: 當年我還在青春期，看到天心，真的有衝動www
→ suzhou: 台灣第一代爆米花聯盟，是TML元年前的試辦賽XD
→ suzhou: 當年把本土加一些洋將提早集合在秋冬先打，還有轉播
→ suzhou: 然後元年開幕戰，直接阿妹在球場弄演唱會形式大舞台
→ suzhou: 那年代演唱會還在免錢居多（邱董家還每週辦拼盤演唱會）
→ suzhou: 當年我還去@live排隊過，也去TVBS攝影棚排過XD
噓 smartony: 把職業跟一半水準不夠的選手都摻在一起，會行銷就好了
→ smartony: 啊
推 zmack0905: 所以天心的圖呢
→ ADDUCE: 蘇州當年還在台灣
→ suzhou: 就跟一堆綜藝節目一樣，兩三個大咖，其他便宜路人小模概念
→ suzhou: 我的青春期都還在台灣啊，高中翹課去@live還被警察盤查
→ suzhou: 還好我說我是補校的，提早在學校附近晃XDD
→ suzhou: 但明明學號顏色就日校的，哈哈
→ suzhou: 當時開電視看TML根本就不是看比賽，而是等著抽獎那段
→ suzhou: 天心還會在比賽五局空檔跑出來穿插棚內活動
→ suzhou: 但等我入行，跑去天心家看過素顏，我就對青春期的我失望了
推 ysy2003: 可惜後來票拼命往小學送...
→ ysy2003: 天心那時出道? 我以為更早，以為跟賈靜雯差不多時間
→ ysy2003: 小時候還有看過天心演華視台語劇(跟楊慶煌演第二代)，主
→ ysy2003: 角好像是陳松勇
→ suzhou: 天心在TML轉播時期算是三線活動型的主持角色
→ suzhou: 謝律師當年也才剛上電視，擔任抽獎公證人兼炒氣氛
推 ysy2003: 謝祖武我也是到2000之後，政論火熱+主持問答節目才比較
→ ysy2003: 認識，沒想到他這麼早就登上螢幕
→ ysy2003: 謝震武我倒是很小很小就看他演戲，大概是他跟張玉嬿交往
→ ysy2003: 的時候?
→ suzhou: 等等，樓上....你別欺負我老人家眼力分不出來XD
推 ysy2003: 話題回到 TML，當初會覺得很有創意很敢嘗試，但事後(長
→ ysy2003: 大後)反而覺得，TML 心態一開始就建立在不對的地方(CPBL
→ ysy2003: 本身也有它的問題)，加上熱潮後也是自玩自的+亂簽約/賣
→ ysy2003: 球員，勝負論英雄下(輸 CPBL)，結論就是現在這評價XD
→ suzhou: 如果只有結果論，很多商業模式就會失去被研究的視角
→ ysy2003: 雖然當年還是小鬼，但律師.老師，我還是會分辨的...
→ suzhou: 但我們在寫媒體商管類的paper，都要努力去爬梳任何前研
推 Y225: 如果當初中職是讓邱董加入不知道現在如何
推 Heyward: 推  經營歷史回顧
→ suzhou: 樓上那個如果，其實也要加入台灣媒體產業演變的變因去分析
→ ysy2003: 初期的模式值得研究，當初是否能借鏡已無意義(現早已過
→ ysy2003: 時機)，職棒景氣受簽賭影響+自己後來玩壞制度是主因
→ ysy2003: 聲寶當年要和信(現中信)一起加入，後來到底發生什麼事真
→ ysy2003: 的很謎，說法至今都沒清楚
→ ysy2003: 只知道當年聲寶巨人，在業餘聲勢浩大，一副坐等準職棒，
→ ysy2003: 民生報/TVIS(年代)有一陣子天天報...
→ suzhou: 其實也不是沒有價值鏈模式的研究意義，
推 irabu: 覺得TML的聯盟logo算有設計感，跟當時中職比起來，TML對的
→ irabu: 自己定位是清楚的營利跟娛樂組織，但中職就是有承接到二三
→ irabu: 十年來三級棒球還有業餘成棒的能量，所以那魯灣競爭失敗了
→ suzhou: 畢竟台灣至今體育對於價值鏈的觀點較少從版權管理去做延伸
→ addog74: 天心不只當年看到有衝動，現在看還是一樣衝動100點~個人
→ addog74: 覺得她40路更有韻味，跟0.0一樣
→ suzhou: 看過素顏後，除了身材很威，但並沒有讓人太衝動啊
推 james010362: 那就不要看臉啊 XD
→ suzhou: 樓上 你吃粗飽系？？
推 hellomotogg: 素顏哪裡看
推 westwet: 那時我應該更小，沒注意到這些畫面，有故事有推
推 Cathay: 這些概念太先進了，如果在今天搞不好有搞頭
推 nctufish: 緯來花的15億後來有回本嗎
推 duo131: 跑去天心家看過素顏......幹這根本炫耀文
推 ballgame162: 這些手法如果是個別球隊應該可以試，搞聯盟就很困難