推 TL2328: 這麼便宜？！ 03/04 11:11
→ jkduke: 約跑完都37了... 03/04 11:14
推 polanco: 不簽進市場31歲 很難簽這麼長吧 03/04 11:33
奇怪 為什麼31歲選手還會幫他設想簽長約?
很多人擔心優秀的選手31歲出來 沒有長約簽 會吃虧
風向還說低薪長約比高薪短約好
到底是多愛工作啊?
棒球選手20歲上大聯盟
大概打到33歲就差不多可以退休享受人生了
有人卻在幫球員計算31歲的約可以簽9年打到40歲?
簽長約的意義到底是什麼 我真的不懂
年過30歲的選手 短約高薪才是真理吧
如果愛簽長約 你上班怎麼不上到八十歲?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.5.224.243 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1583293359.A.EB2.html
推 sustainer123: Pujols當初簽這張不是印象30? 03/04 11:43
推 k33536: 20歲站穩26人名單 會不會太樂觀了? 03/04 11:45
→ elong: 事實上就是很多球員自己說願因是不想36-37擔心沒球打 03/04 11:45
→ elong: Cano當初簽長約也是這樣說(雖然最後他還是變浪人了) 03/04 11:46
噓 LAKobeBryant: 球員就想打啊 03/04 11:46
噓 polanco: 這篇到底在供三小? 03/04 11:47
噓 youngluke: 簽長總額賺多你不要?? 03/04 11:49
→ xo1100: 沒特別情況約跑完酒鬼還是會跟他簽啦 03/04 11:49
→ xo1100: 變神主牌約 03/04 11:49
噓 karta2133295: 有人可以翻譯一下這篇嗎 03/04 11:51
噓 Heyward: 長期飯票 有錢不賺是傻子 03/04 11:54
→ Duke200: 普神記得是32歲簽10年約 03/04 11:54
噓 Sanco: 退化受傷都是不可預期的因素 簽長約比較保險 03/04 11:55
→ redbat3: 以前可以討論,現在容易遇到有價無市 03/04 11:55
噓 basala5417: 長約代言也可以多簽幾年啊 03/04 12:03
噓 addog74: 廢文共賞 03/04 12:03
噓 Heyward: 六七十還找得到工作 當美國總統你幹不幹 03/04 12:05
噓 edouard09: 廢文 03/04 12:10
噓 shlee: 人家想簽長約干你屁事 03/04 12:12
推 RZPTT: 簽長約不代表實際上 03/04 12:13
→ RZPTT: 原po不知道簽長約的意義?那我稍微認真回您 03/04 12:13
→ RZPTT: 簽長約的意義,重點在於"保障"二字 03/04 12:13
→ RZPTT: 對老闆來說當然就是保障和約期內這球員絕對就是我的人 03/04 12:14
→ RZPTT: 至於對球員,則是保障合約期內每一年都一定有收入 03/04 12:14
→ RZPTT: 不會因為你中間突然因故不能工作了就都沒收入 03/04 12:14
→ RZPTT: 而不一定保障你必須工作到合約期限滿的那一天 03/04 12:14
→ RZPTT: (這點去問問陳偉殷你就知道了, 03/04 12:14
→ RZPTT: 不過如果你簽的是前田健太那種業務員式合約又另當別論) 03/04 12:14
→ RZPTT: 所以,誰跟你說31歲簽9年就一定要打到40歲? 03/04 12:14
→ RZPTT: 對球員來說,簽長約主要還是為了生活的保障 03/04 12:14
→ RZPTT: 尤其是過35歲後,球員生涯隨時都可能宣告結束那時 03/04 12:14
→ RZPTT: 還能盡可能維持年年有收入,讓自己沒工作了還能養老用 03/04 12:14
→ zhmzhm: 運動員最怕受傷，誰知道這三年有什麼變數，吃點虧簽長約 03/04 12:27
→ zhmzhm: 有何不可 03/04 12:27
噓 saiulbb: 不知道在小小小 多看MLB吧 03/04 12:40
→ Joyeeee: 嘔 03/04 12:52
噓 AV771118: 合約總值比較重要...誰在看單年薪資的... 03/04 13:02
推 NYYAllRise: 滿滿的菜味飄過來 03/04 13:06
噓 LLN858: 廢文共賞 03/04 15:41
推 strams: 因為短約風險大…期限長拿得久，總值高，年限長，均薪略低 03/04 16:29
→ strams: 無妨 03/04 16:29