→ charlie01: 他都滿口說自己是罪有應得像個小丑了 03/04 13:22
推 starchiang: 他為何沒立場說？你的論述有問題 03/04 13:41
推 mess: 你是在自打臉？用禁藥也要打得到，那BANG也要打得到啊 03/04 13:45
預先知道要投什麼球，設定攻擊。如果這樣都打不到的打者，我覺得太鼓達人會把他降下去換一個打得到的
推 sustainer123: BANG都知道是變化球了 選掉很難? 03/04 13:49
推 mepass: 我只是覺得阿肉真的沒資格丟別人石頭 03/04 13:52
→ mepass: 他真的吃的太可惡 03/04 13:53
推 Shiki2014: 一個*砲瓦滿點但是要靠自身選球攻擊，一個啪嗒碰提前 03/04 13:56
→ Shiki2014: 知道什麼球種好去設定攻擊 都很可惡，但是輕判真D母湯 03/04 13:56
推 starchiang: 被禁賽162場、千萬罰款，還沒資格說啊喔？ 03/04 14:03
推 abc1234586: 聯盟的意思是A-Rod當年只要大家一起吃他就不會黑了 03/04 14:04
推 beautyptt: 做錯事就不要開口了 這件事那麼多人可以發聲 03/04 14:05
推 starchiang: 那些不開口的呢？ 03/04 14:07
推 ckuser: 他為啥不能開口 03/04 14:17
→ bower1025: 我的立場的意思是，本身即不符合法律（運動道德）。自 03/04 14:43
→ bower1025: 己都已經違反法律（運動道德）在先，自然也不能主張「 03/04 14:43
→ bower1025: 不法之平等」，認為為什麼別人罰的比較輕或是不用罰這 03/04 14:43
→ bower1025: 樣。 03/04 14:43
→ bower1025: 如果用字讓人覺得不適合，跟誤會的版友說聲拍謝QAQ 03/04 14:43
※ 編輯: bower1025 (27.247.64.108 臺灣), 03/04/2020 14:45:59
推 bxxl: 不能主張不法之平等,指的是不能在法律上要求比照辦理 03/04 14:50
→ bxxl: 但是拿出來抱怨應該是可以的吧 03/04 14:50
→ bower1025: 可以抱怨啊，只是會讓人覺得沒立場罷了，我也覺得他抱 03/04 14:55
→ bower1025: 怨很合理，文章也有說@@，但不適合，這樣～ 03/04 14:55
推 HansLee: 法官抱怨夠資格了吧 也沒效啊 03/04 15:07
推 amen123: 吃藥仔談作弊就是沒說服力，誰管你有沒有禁賽，嘔嘔嘔 03/04 15:38
→ starchiang: 抱怨為啥沒立場？他的立場是他被罰，但太鼓達人沒有 03/04 15:45
→ starchiang: 這麼簡單的道理，是要多清高？ 03/04 15:46
→ starchiang: 吃藥仔說的沒說服力，那作弊仔道歉有沒有說服力？ 03/04 15:47
→ starchiang: 今天太鼓達人真心道歉，你覺得有沒有說服力？ 03/04 15:47
→ starchiang: 你們作弊的人，說什麼話都沒用啦，都假的、沒說服力 03/04 15:48
推 a89182a89182: 不能主張不法之平等 但罰責差這麼多 不差他一個嘴 03/04 16:05
推 RealWill: A-Rod並不是主張自己不用罰喔。跟一般不得主張不法之平 03/04 16:10
→ RealWill: 等的狀況不一樣。 03/04 16:10