看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
: 其實不太懂中職球團為何要出這麼多薪水給待退的老將。 : 更何況,以統一來講,之前已經付給潘很不錯的薪水了。 : 所以,以潘的成績,給個低薪年簽待退就很對得起他了。 這個問題是,多少算低薪或符合身價? 潘威倫確實只要健康的話還是對得起50+萬的月薪的 問題只是近年缺陣的機會不低 參考#1Obmkf0j (Lions) 潘威倫2003 年 第一指名 簽約金 300 萬 ------------------------------------------------------------------------------ 年份 AGE 月薪 增減 漲跌比 G W L HLD S IP ERA WHIP 排名* ------------------------------------------------------------------------------ 2003 21 10.0 萬 ---- --- 28 13 8 0 0 166.1 2.43 1.06 2004 22 16.8 萬 △ 6.8 萬 + 68% 29 12 8 0 0 176.1 2.14 0.96 2005 23 23.0 萬 △ 6.2 萬 + 37% 34 12 8 1 0 171.0 2.79 1.25 2006 24 30.0 萬 △ 7.0 萬 + 30% 26 14 9 0 0 182.0 2.47 1.03 2007 25 43.0 萬 △13.0 萬 + 43% 21 16 2 0 0 123.1 2.26 1.16 2008 26 46.0 萬 △ 3.0 萬 + 7% 18 12 2 0 0 111.0 2.76 1.11 2009 27 50.0 萬 △ 4.0 萬 + 9% 22 10 8 0 0 133.2 3.30 1.32 2 2010 28 51.0 萬 △ 1.0 萬 + 2% 29 11 11 0 0 191.2 3.19 1.13 2 2011 29 53.0 萬 △ 2.0 萬 + 4% 12 5 1 0 0 74.1 3.63 1.37 2 2012 30 54.0 萬 △ 1.0 萬 + 2% 3 1 0 0 0 16.0 0.56 0.69 2 2013 31 55.0 萬 △ 1.0 萬 + 2% 20 6 9 0 0 105.1 5.47 1.51 1 2014 32 45.0 萬 ▽10.0 萬 - 18% 10 5 1 0 0 62.2 2.59 1.28 4 2015 33 45.0 萬 ---- --- 25 7 9 0 0 153.1 4.75 1.60 8 2016 34 50.0 萬 △ 5.0 萬 + 11% 13 5 2 0 0 52.1 5.33 1.51 9 2017 35 51.0 萬 △ 1.0 萬 + 2% 2014 2015平均一年百局之後 1617又獲得加薪 到這邊都是很合理的 16年成績是 52局 era 5.33 17年成績是 93局 3.97 平均每年吃了72局 這其實是應該要稍微小扣幾萬的 結果卻是簽了另一張複數年 2018 53萬 2019 54萬 然後2018 2019的成績是 2018幾乎沒有出賽 2019 120局 era5.10(最後一場為了湊120局大爆炸) 如果以目前中職投手頂薪50萬+的薪資來說, 潘威倫確實該再小扣一些,只是幅度可能是扣到45萬比較有機會, 如果上一張合約有確實的扣個兩三萬的話,合理的數字大概可能落在40~43萬。 攤開成績來看,酌以減薪大概是肯定且合理的, 但請不要把減薪跟釋出的等級畫上等號, 拉其他人出來戰潘威倫真的很沒有說服力。 當然如果要說接近釋出的戰力可以拿高薪的話,潘威倫應該值80萬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.99.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1584158985.A.1D7.html ※ 編輯: Doraemon9487 (58.114.99.5 臺灣), 03/14/2020 12:11:21
GaryCrawford: 推03/14 12:19
Alvarez: 拿生涯薪資曲線類似的對比 比較合理03/14 12:22
你去找一個再說zzzzz ※ 編輯: Doraemon9487 (49.219.130.248 臺灣), 03/14/2020 12:23:49 ※ 編輯: Doraemon9487 (49.219.130.248 臺灣), 03/14/2020 12:24:08
eric999: 實力跟他差不多的,都投沒幾年啊…03/14 12:31
Alvarez: 生涯薪資曲線類似 不是實力類似 沒有就別亂比而已 沒什麼03/14 12:34
要你提一個曲線差不多的也提不出來 不過算了,跟__ __ __認真沒意義 ※ 編輯: Doraemon9487 (49.219.130.248 臺灣), 03/14/2020 12:36:46
forward1994: 先推再看03/14 12:36
GaryCrawford: 幫補血 03/14 12:37
Alvarez: 是你要對比的 怎麼會別人舉例呢03/14 12:40
Alvarez: 若找不到 還拿薪資曲線差那麼多的亂比是哪招03/14 12:42
polanco: 補個血 不找資料的叫得特別大聲 笑死03/14 12:43
Alvarez: 恰恰都比較接近 後幾年還不是減薪03/14 12:45
這篇文章中, 中文字的意思是:不要拿不同級來跟潘威倫對比 閱讀理解有困難沒關係,體諒你 ※ 編輯: Doraemon9487 (49.219.130.248 臺灣), 03/14/2020 12:54:25 ※ 編輯: Doraemon9487 (49.219.130.248 臺灣), 03/14/2020 12:55:03 ※ 編輯: Doraemon9487 (49.219.130.248 臺灣), 03/14/2020 12:56:15
adonistao: 幫補,歡迎拿等級一樣的土投來比 03/14 13:07
pansinlun: 夢大加油 03/14 13:09
barry610171: 某A不是有看日美職棒 拿出來參考啊 03/14 13:10
barry610171: 日本職棒薪資那麼好查 03/14 13:11
alex8725: 幫補血 03/14 13:15
alex8725: 日本職棒薪水很大一部分也是跟年資有關啊 03/14 13:16
a180310444a: 神主牌拉的屎再臭你還是得吃 03/14 13:21
lrh18: 嘟嘟比恰恰早拿到50萬 中職根本沒幾個能跟他比 03/14 13:24
lrh18: 雙林打沒幾年去樂天 回來就沒得比了 阿福在興農 這完全不用 03/14 13:26
lrh18: 討論XD 03/14 13:26
Alvarez: 日職例子都是減薪 他自己也認為該減薪 只錯在拿不同薪資 03/14 13:31
Hocity: 有些明星球員就算是退化了,薪資一樣居高不下,一來是門 03/14 13:32
Hocity: 面,二來是鼓勵後輩努力表現也能像前輩這樣拿高薪。 03/14 13:32
Alvarez: 曲線的比改口變拿80萬 不合理 現實中球團也不會這麼做 03/14 13:34
alex8725: 那西武沒扣栗山巧薪水真的很不合理 03/14 13:36
bigdodoro: 某A就跳板分身土耳其人阿 03/14 13:37
Alvarez: 又一個拿不同薪資曲線的比 栗山又沒拿到頂薪過 03/14 13:42
zmack0905: 某樓到底在 03/14 14:01
hankwu: 這麼會噓 是買不到噓噓樂森七七喔 來點會的好嗎 03/14 14:14
sfw2579: 某A到底有多崩潰? 整天只會秀下限 03/14 14:53
Alvarez: 為酸而酸講出不合理的論述 被反駁剛好而已 03/14 15:03
werger: 不要自介好嗎 03/14 15:05
blademaster: 他10萬都嫌貴,唯一功能剩賣老而已 03/14 15:10
brianloveaya: 推 03/14 15:44
mooks: 某A是喵板老酸名人嗎?? 03/14 15:50
business85: sfw2579又在跳針講人崩潰囉? 03/14 16:46
sfw2579: b85哪比得過你呢 整天跳針又愛追著人家跑 03/14 18:39
aegefds: 至少有做功課 幫補 03/15 00:36