推 sesd: 這數據和薪水 比例在mlb 3-5年前就丟了 04/14 15:18
推 kutkin: 統一公務員隊才會給他這樣 04/14 15:18
→ kutkin: 這樣領50萬還太多吧 04/14 15:19
→ hsuchihung: 喵那麼保護 在別隊早操廢了 04/14 15:19
噓 GaryCrawford: 我還是很納悶 為什麼會有兩篇文都說他17年完就被丟 04/14 15:19
因為他17那年最後是後傷下去，喵就是佛心，才在給他一張複數年呀，可能說砍到太超過，我道歉，但以他當年35.6歲秒還給超過50萬複數年真的很佛
→ GaryCrawford: 你們有去看數據嗎？ 他吃93局 ERA+120耶 先發投手前 04/14 15:19
→ GaryCrawford: 幾名的 到底是要丟什麼啦？ 04/14 15:19
→ sesd: 用等價比例來考慮早丟了 會讓他領全聯盟前十的薪水? 04/14 15:20
推 vincealan: 吃的局數不穩定，但那個era說會丟就太誇張了 04/14 15:21
→ GaryCrawford: 照這邏輯喔 那我跟你說 喵喵所有的老將都該丟了 04/14 15:21
推 kutkin: 你這名單一堆洋將不是嗎 04/14 15:21
→ GaryCrawford: 所以他的成績跟洋投不會差很多 到底要被丟哪種情況 04/14 15:22
→ GaryCrawford: 的？ 04/14 15:22
→ hsuchihung: 在別隊早就操廢了 也不會有93局 04/14 15:23
推 DarkKnight: 在別隊早丟了 不會到2016 04/14 15:25
推 GaryCrawford: 他是先發投手 跟牛棚投手又不一樣 04/14 15:26
噓 AdagakiAki: 連ERA3.97 93局投手丟掉都說的出來，護航也太超過了 04/14 15:26
→ sesd: 領王牌投手的薪水 這數據到底好到那裡去 04/14 15:26
※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:27:04
→ AdagakiAki: 同時符合這成績的投手以為很好找？ 04/14 15:27
推 pujos: 換個聯盟早扔了啦 04/14 15:28
推 GaryCrawford: 所以他不是被扣薪水了嗎？ 04/14 15:28
哪有被扣薪水...18年複數合約平均我記得還超過勒
→ sesd: 最後5年成績和年薪不成比例 喵喵到底那對不起人了 04/14 15:28
→ AdagakiAki: 潘威倫球隊打拼這麼久，球團球迷卻都不挺他 04/14 15:28
→ pujos: 先發90幾局痛到不行... 04/14 15:29
推 LaBoLa: 連嘟嘟都要丟 你獅還剩幾個本土先發吃局數??? 04/14 15:29
說丟掉可能我沒考慮到中職平均本土，我道歉，但那薪水真的給很佛了
推 pttpepe: 他就是在統一獅 講那種如果在別聯盟這種無意義假設幹麼 04/14 15:29
※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:29:32
推 kutkin: 到2016就要砍了 04/14 15:29
→ GaryCrawford: 嘟嘟之前拿過90萬 現在不也降到50萬級的？ 04/14 15:30
他什麼時候拿到90萬==，突然覺得跟你講一堆你才是只看片面數據吧...
※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:30:33
→ kutkin: 這樣50幾也超貴 04/14 15:30
推 alex8725: 中華職棒就是個沒幾個先發投手能吃局數 04/14 15:30
→ sesd: 先發只吃93局 大概是長中繼局數 領王牌薪水 04/14 15:30
→ walter741225: 單講簽的約是沒啥好說 很可以了 04/14 15:31
推 laihom0808: 沒有去年的成績，早就被勸退轉教練吧 04/14 15:31
→ walter741225: 問題是話說得太誇張 誠意傳不過去 只剩惡意 04/14 15:31
→ alex8725: 中職能吃93局的先發投手也沒幾個ㄎㄎ 04/14 15:31
→ goetze: 倒不如說~~沒有潘~~說不定會多點洋將來吃局數 04/14 15:31
→ hsuchihung: 2010開始就不行惹 當年幾歲?才28 然後一天捕魚 六天曬 04/14 15:31
→ hsuchihung: 網 換其他幾隊哪可能這樣? 沒丟也砍到25左右了 04/14 15:32
→ sesd: 這種先發投手算好 當大家沒看過棒球 XD 王牌級先發薪水哩 04/14 15:32
→ goetze: 你月薪50幾萬~教練團不可能不讓你上 04/14 15:32
→ GaryCrawford: 50萬幾我認為還是貴啊 但今天最大的問題就是 蘇泰安 04/14 15:32
→ GaryCrawford: 給高國慶40萬 給嘟嘟這種去年成績好太多的 50萬也在 04/14 15:32
→ GaryCrawford: 囉嗦一堆 04/14 15:32
※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:32:24
→ walter741225: 這是做人處事的問題 你就約開好 潘不簽 就不簽 04/14 15:32
→ sesd: 領個20-30萬就算了 喵喵那對不起人了 不懂耶 年紀也到了 04/14 15:32
→ walter741225: 這樣大家自然會幫你說話 講那不知道三小的 04/14 15:32
→ walter741225: 給人家講閒話的空間 那是自己的問題 04/14 15:33
推 DarkKnight: 強制仲裁不就好了 04/14 15:33
→ GaryCrawford: 今天蘇泰安被罵就兩點啊 1.出來放話嘴 2.你給高國慶 04/14 15:33
→ GaryCrawford: 40萬 給嘟嘟50萬以上你也在計較？ 04/14 15:33
推 laihom0808: 不簽味全等著要 04/14 15:33
推 alex8725: 沒有潘就會有洋將吃局數是哪來的想法？ 04/14 15:33
→ goetze: 為什不可以? 04/14 15:34
→ GaryCrawford: 嘟嘟貪不貪心 他的表現自然會證明 04/14 15:34
→ goetze: 看看今年找洋將的態度~~~很暈 04/14 15:34
推 Allen524: 以嘟嘟的貢獻度.給他平均50萬的薪水真的算很佛心了.上一 04/14 15:34
→ alex8725: 蘇泰安連四號洋投都不找了還期待他多找幾個？ 04/14 15:35
→ Allen524: 張合約幾乎只有去年有貢獻 04/14 15:35
→ GaryCrawford: 之前在跟蘇智傑談合約 也是一樣 給他40萬也是囉嗦一 04/14 15:35
→ GaryCrawford: 堆 要不是喵版大家罵 罵到蘇泰安自己轉彎了 04/14 15:35
→ goetze: 所以說~省下潘的薪水~~不就更沒藉口找新洋將了? 04/14 15:35
→ alex8725: 沒有嘟 甘蔗去年就直接rush古林了會比較好嗎？ 04/14 15:35
推 laihom0808: 大師看不下去開示了，50萬穩了 04/14 15:35
推 sesd: 領王牌投手的薪水 就高標很符合吧 局數和成績明顯就不值 04/14 15:35
→ GaryCrawford: 然後 給高國慶這位 OPS+80的一壘手 40萬 笑破大牙喔 04/14 15:36
→ walter741225: 就是很奇怪 很老台派的那種 愛嫌貨 卻又不是不捨得 04/14 15:36
→ goetze: 我開始懷念郭俊男那種自己跑去南美看洋將的幹勁了 04/14 15:36
→ Allen524: 以統一的SP深度.其實少了潘威倫也沒啥差啊.不然潘之前受 04/14 15:36
→ sesd: 高國慶這種也是該洗掉的 完全不衝突 04/14 15:36
→ goetze: 現在連時間都不願意花~~找那種韓職用過的 04/14 15:36
→ walter741225: 現在不流行這種嘴法了 04/14 15:36
→ Allen524: 傷統一是怎麼撐過來的? 04/14 15:36
→ hsuchihung: 如果考慮到喵隊對SP比較保護 潘在別隊可能28歲就廢了 04/14 15:36
→ GaryCrawford: S大我認同你說的啊 我確實覺得50萬還是很貴 但請先 04/14 15:36
→ GaryCrawford: 檢討高國慶 04/14 15:36
→ bower1025: 高至少穩定出賽吧..... 04/14 15:36
→ GaryCrawford: 穩定出賽 幫助球隊戰績變差嗎？ 04/14 15:37
推 laihom0808: 去年嘟嘟再吃江施的局數，哪裡沒差 04/14 15:37
→ sesd: 高國慶1b這數據 早也該洗掉了 世代交替 本來就是 很公平的 04/14 15:37
→ GaryCrawford: 穩定出賽當球隊的攻勢中斷機？ 04/14 15:37
→ goetze: 靠經紀人一張嘴~~~就找洋將來 04/14 15:37
→ bower1025: 老實說就是喵自己在囤老將啦 04/14 15:38
推 alex8725: 高很穩定的ops+79啊 04/14 15:38
→ Allen524: 吳承喻還在排隊等著上一軍耶 04/14 15:38
→ sesd: 三寶事件後 喵喵根本就不敢動老將 職業根本不是好事 04/14 15:38
→ goetze: 高考量名氣+實力，就20~25收的身價 04/14 15:39
→ alex8725: 吳承諭 保重 04/14 15:39
→ hsuchihung: 不簽的是潘 是潘在計較50太少 04/14 15:39
→ Allen524: 高的問題.可能要先檢討看看那一大群年輕1B為甚麼沒人打 04/14 15:39
→ Allen524: 的贏他吧 04/14 15:39
推 alex8725: ps+79 哪有人打不贏他 04/14 15:40
噓 jschen01711: 高也就去年比較差而已 04/14 15:40
→ goetze: 哪~~其實光鄧志偉的守備就還不錯~怎會打不贏 04/14 15:40
小鄧鄧太盲...
→ Allen524: 其實我蠻好奇如果潘一直不簽會怎樣 04/14 15:40
→ bower1025: 其實就跟爪當初的恰一樣年輕人沒辦法用棒子讓球迷信服 04/14 15:40
推 GaryCrawford: h大我前面有說啊 潘如果覺得50太少 新球季的表現 自 04/14 15:41
→ GaryCrawford: 然能證明他是不是該這樣貪心 04/14 15:41
→ sesd: 養成的角度 年輕人可以餵PA 比40+歲 划算多了 餵起來可以用 04/14 15:41
推 bbset: 恰恰和紅龜也都能打 要給年輕人機會才退的 04/14 15:41
→ alex8725: 不會怎樣 就跟林智平一樣而已 04/14 15:41
→ sesd: 幾年 早該交替了 04/14 15:41
※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:41:43
→ jschen01711: 一年狀況差就丟那鋒哥怎麼說 04/14 15:42
→ GaryCrawford: 今天蘇泰安被罵的點 就我說的這兩點 出來放話、高國 04/14 15:42
→ GaryCrawford: 慶這麼慷慨給高薪 結果跟嘟嘟計較這幾萬 04/14 15:42
→ goetze: 鄧志偉一開始選球是不錯的 04/14 15:42
推 laihom0808: 鋒哥最後一年才加到30萬喔，前面被扣很慘 04/14 15:42
→ goetze: 潘痛痛太多年了~~不是一年的問題 04/14 15:43
推 alex8725: 不用丟高國慶 減少他的PA數就好 04/14 15:43
→ GaryCrawford: 總之這件事 高國慶拿40萬被拿來對比 只能說蘇泰安被 04/14 15:43
→ GaryCrawford: 罵活該 04/14 15:43
推 nihow78: 是說統一對潘算不錯 要是在別隊可能早變中繼了 04/14 15:44
→ goetze: 我承認潘王牌很多年~但這幾年~統一根本沒王牌 04/14 15:44
推 laihom0808: 如果以去年成績來講50萬合理，不要給複數就好 04/14 15:44
50合理而且很佛
推 sesd: 對他們沒意見 但領的薪水就是要高標看 不然就世代交替 04/14 15:44
推 whj0530: → GaryCrawford: 嘟嘟之前拿過90萬 何時？ 04/14 15:45
他可能看錯啦，他也不回應我這題xD不要追這個了哈哈哈
→ alex8725: 除了去年的陳仕朋各隊都沒有本土王牌吧 04/14 15:45
→ Allen524: 古林.江.施.吳.隨隨便便都能排出4個本土SP了.潘的重要性 04/14 15:45
大師下手不輕啊.....
→ sesd: 職業哩 不交替 WBC以後都老將去打?? 其他隊都年輕人 04/14 15:45
※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:45:48
→ goetze: 王牌洋將呀 04/14 15:45
→ Allen524: 真的不如以往了啦.這幾年貢獻度也大幅下降了.只有去年有 04/14 15:46
※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:46:12
→ Allen524: 貢獻就想加薪太難 04/14 15:46
※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:46:44
→ alex8725: 羅里奇不就是王牌嗎 只是被叫去守外野而已 04/14 15:46
推 cks40660: 覺得兩年平均50萬真的不低，再不然以去年成績為基準激 04/14 15:47
→ cks40660: 勵獎金加上去或是設局數門檻達成才自動續約 04/14 15:47
→ Allen524: 本土SP是統一最強的環節.就算少了潘.影響也不太吧 04/14 15:48
→ goetze: 羅里奇...我覺得還不夠王~~~身體健康我覺得會有問題 04/14 15:48
→ goetze: 他也只比潘威倫小一歲~去年也是傷傷的 04/14 15:49
推 alex8725: 大師...吳承諭為啥你會覺得可以穩定先發啊？ 04/14 15:49
推 Allen524: 吳承諭本來就是當成SP在養吧 04/14 15:50
→ goetze: 統一的養成也很怪~~~年輕的一堆當RP在養~ 04/14 15:52
→ Allen524: 不是當RP在養吧.是統一的本土SP本來就超多.年輕的要排隊 04/14 15:53
推 shengping: 這真的該出來放話 不然球迷會以為簡樸中職又虧待球員 04/14 15:57
推 k33536: 去年的成績叫有起色? ERA5叫有起色?120局是教練團給的!!!! 04/14 15:58
推 giexzcvb: 我也覺得太貴 依年紀與成績 與出賽數 我頂多給20 04/14 16:04
推 gamer: 用局數算錢真的獨步全球，照這種算法MLB頂級FA平均一局至少 04/14 16:09
→ gamer: 10萬美金。 04/14 16:09
→ medama: 局數本來就是評價的重點之一啊 不能吃局數的先發投手有什 04/14 16:14
→ medama: 麼用？ 04/14 16:14
→ hsuchihung: 先發投手看局數是最好的評比依據 哪裡獨步 各國都這樣 04/14 16:14
推 aa08175: 吃局數能力一直都是先發投手重要的指標吧= = 04/14 16:16
推 pujos: Sp不用局數看要用什麼？ 04/14 16:16
推 shengping: 一點都不奇怪 sp能吃多少局數 是投手跟球團談合約的本 04/14 16:18
推 sesd: 不看局數能力 講出來大家笑一下 連先發勝投都要5局 04/14 16:18
→ shengping: 錢 蘇老的意思就是嘟嘟超倫 04/14 16:18
→ shengping: 我已經很佛了還不簽 04/14 16:19
→ sesd: 局數絕對是投手重要指標之一好嗎 連激勵都有看局數在給的 04/14 16:19
→ goetze: 統一的本土SP說要穩的沒有~然後卡一個潘威倫 04/14 16:19
→ goetze: 就說~你拿50萬~再怎樣都會讓你上去吃局數 04/14 16:20
推 gamer: 看選手貢獻度看局數當然沒問題，用薪水除上局數是那招啦？ 04/14 16:21
蘇的意思講難聽點就是：你要不要想想你拿多少薪水投這局數還要含扣啊
→ kutkin: 薪水除局數沒有錯呀 04/14 16:22
→ kutkin: 只是拿出來講傷感情 04/14 16:22
推 pujos: 不要說薪水/局數，嘴巴賤一點，那是薪水/球 04/14 16:23
→ gamer: 你一年投120局，一年投60局，球團說加起來平均只有90局，你 04/14 16:23
→ gamer: 只配拿90局的錢，全世界就你病貓最懂？ 04/14 16:23
推 shengping: 國外也會算球隊拿一勝要花多少錢 去看球隊是不是盤子 04/14 16:23
推 kutkin: 90局其實還算客氣 沒用60算了 04/14 16:23
→ kutkin: 潘也很老了 04/14 16:24
→ gamer: MLB那些只有單數年發威的頂級FA，去簽的GM都是白癡 04/14 16:24
推 pujos: 不用懷疑，MLB低能GM一堆 04/14 16:27
推 kutkin: 潘是頂級嗎 04/14 16:27
→ pujos: 只是像潘這種例子，連那些低能GM就不會中招 04/14 16:27
→ pujos: 說局數沒局數、說成績又在平均以下，給張平均薪資搞不好都 04/14 16:28
→ pujos: 被嫌貴 04/14 16:28
→ pujos: 還頂薪勒，瘋了噢 04/14 16:28
推 gamer: 你要不要去看看統一現在的投手陣容？這些人2019年沒有一個 04/14 16:30
→ gamer: 投超過100局的 04/14 16:30
推 kutkin: 那不代表就要給潘 04/14 16:31
→ gamer: 要重建球隊了是不是？好啊，我等著看今年選秀 04/14 16:31
推 pujos: 墊底球隊二軍隨便拉起來當一軍丟得了，換誰都一樣 04/14 16:32
→ gamer: 不然要給誰？中職是有其他FA尼 04/14 16:32
→ hsuchihung: 潘28歲後爛兩年好一年的情況 就是白X才會再給50複數約 04/14 16:32
→ pujos: 還他X給老人王牌薪水類，真的瘋了 04/14 16:32
※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 16:33:02
→ hsuchihung: 更白X的是 還不太想簽的 04/14 16:33
→ sesd: 就4隊而已 又沒明星吸收力的價值 這成績到底想要多少 04/14 16:34
推 alex8725: 要搞清楚中職是個很畸形的聯盟 04/14 16:34
→ alex8725: 這個聯盟能先發的土投是稀有財 04/14 16:34
→ bower1025: S大講到重點，真的很少人會因為今天是潘先發進場（但不 04/14 16:35
→ bower1025: 代表沒有啦 04/14 16:35
推 gamer: 沒關係嘛，我就等著看統一把最後的神主牌也layoff後球迷剩 04/14 16:35
→ gamer: 多少 04/14 16:35
推 kutkin: 本來就沒多少球迷了 04/14 16:36
→ sesd: 松坂這種前面超級王牌 後面是熊喵級吸引力 現在也才3000萬 04/14 16:36
→ kutkin: 統一這麼無聊 04/14 16:36
推 laihom0808: 除了雙傑，投手只剩潘是明星了 04/14 16:36
→ sesd: 最上面吸引力 打成 吸收力 = = 更正下 04/14 16:37
推 alex8725: 中職是畸形聯盟不能跟日職比 04/14 16:37
→ kutkin: 松坂那才是正常薪水 04/14 16:38
→ hsuchihung: 每年能先發是稀有 爛兩年好一年的 有沒有無所謂 04/14 16:38
所以姐姐才能拿50啊，至少14年之後穩定吃百局
→ alex8725: 中職SP的取代性遠遠比日職小 04/14 16:38
→ bower1025: 少了潘，統一球迷會進場的一樣會進場，不會的一樣不會. 04/14 16:38
→ bower1025: .（這很現實 04/14 16:38
→ hsuchihung: 還要高薪複數約呢 04/14 16:38
→ alex8725: 我覺得 這一串很多大大 都忽略了中職本身是畸形聯盟的 04/14 16:38
→ alex8725: 事實 04/14 16:38
→ alex8725: 國外找先發投手跟中職找先發投手的難度想差太大 04/14 16:39
※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 16:39:35
推 kutkin: 怎不說都把機會給老人了 04/14 16:40
推 gamer: 松坂2014年回日本是4億 04/14 16:40
→ hsuchihung: 爛兩年好一年 又30歲UP 在哪個聯盟會複數約? 白X才給 04/14 16:40
→ alex8725: 只要看你喵要怎麼吃掉去年的120局 不就知道問題在哪了 04/14 16:40
→ alex8725: 嗎？ 04/14 16:40
推 sesd: 年紀 數據就不值了 多不如給年輕人 吃局數 反正都最後 04/14 16:40
→ gamer: 然後他從2014到現在加起來只投了約60局 04/14 16:41
→ sesd: 畸形聯盟也要養成和吃局數 沒潘 像倒似的 = = 04/14 16:41
推 sesd: 要 04/14 16:43
噓 hsuchihung: 喵對他太好了 才會持續給複數約 讓他在那凹合約年才算 04/14 16:43
→ bower1025: 我覺得不是養不出可以吃局數的sp，是戰績為考量吧，土 04/14 16:43
→ bower1025: 投炸裂後就直接換了，不會會再給時間調整 04/14 16:43
→ hsuchihung: 如果一年一簽 他能凹嗎 04/14 16:43
→ hsuchihung: 松坂倫完軟銀後 都一年一簽 拿來比咧 04/14 16:45
→ sesd: 如果他今年30歲 50萬都覺得值 投手38歲是硬傷 分分鐘就DL 04/14 16:46
推 shengping: 松坂一年一簽 還只有3000萬日圓 04/14 16:46
→ sesd: 多倫1-2年都不意外 年紀老本來就是考量重點 04/14 16:47
推 k33536: 推HSU 04/14 16:47
→ goetze: 沒有神力的神主牌~~ 04/14 16:47
推 gamer: 你如果倫4年誰會跟你簽約？統一是有跟郭泓志簽逆？ 04/14 16:49
→ gamer: 承認松坂的例子根本不一樣很難嗎 04/14 16:50
→ bower1025: 就是統一念在潘是王牌而且老將，你血統不純早就沒得打 04/14 16:50
→ bower1025: 了，看看泰山 04/14 16:50
推 shengping: 嘟嘟這還不算倫? 04/14 16:51
→ chemiblue: 年紀就是高風險 不肯給多不意外 扯神主牌 第一天看棒球 04/14 16:55
→ bower1025: 給50萬已經是多給了吧xD 04/14 16:56
→ chemiblue: 花大錢投資高風險低報酬 這樣搞不被老闆幹死才有鬼 04/14 17:00
推 shengping: 泰安不如一年一簽 月薪給55萬 這年紀簽兩年高風險 04/14 17:04
→ shengping: 這樣潘面子也顧到了 04/14 17:05
→ goetze: 我說了~一年五十萬~~教練不會放著不讓他上~就算常爆 04/14 17:06
推 gtgra053789: 錢的事情計較怎麼了嗎 怎不說嘟嘟領那麼爽也在計較 04/14 17:08
推 icou: 蘇真的是標準的不會說話賠了裏子也丟了面子 04/14 18:01
→ icou: 都願意丟出錢了 還被嫌東嫌西 就全敗在逞一時口舌之快 04/14 18:02
→ hsuchihung: 領隊講事實 就是倫 丟面子的是潘 給臉不要臉 04/14 18:09
推 EasyVinus: 領隊講的就是事實 04/14 18:52