Re: [討論] 為何台灣打率低的大砲幾乎沒有?

[FengQQ (FengQQ)]

※ 引述《pp5434 ()》之銘言：
: 這種類型的砲台灣幾乎沒出現過，
: 我認真想過一輪，我想不出哪個是。
: 但這種砲，日本、MLB也不算少見。
: 就是打擊率低，甚至被三振一大堆，
: 但全壘打也一大堆的那種。
: 為何這種砲，在台灣沒出現過呢?

和打擊率息息相關的
就是防守方 守備的好壞
大砲型的打者平均擊球初速也比較快
拉打的情況下
只要不是揮空或切到
噴向游擊和三壘的球速之快可想而知

要能立刻判斷來球
還要能即時準確傳向一壘刺殺
守備難度之高

而目前中職，應該說棒球這個運動
你沒棒子的話就算守備再好
也很難穩定卡在先發的位置上

以去年來說

站游擊超過80場的
只有兩位，李宗賢和王勝偉
其中王拔站了102場為最多
也是大家認可的游擊區近年來守備最好的球員

站三壘超過80場的
也只有兩位，王威晨和林立
二位都還沒像王拔那樣
證明自己的守備功力是讓人信服的

所以說
光內野的守備組就和MLB NPB 有段差距
擊球力道強的砲手
只要不是三振率太高
打擊率自然不會太慘

以上簡單心得分享



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.239.172.254 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1586966754.A.4DC.html
推 k66004zx: 翻譯年糕：台灣守備普遍爛 你球能打進場內就有機會安打
→ k66004zx:  打擊率要低也低不到哪去
簡潔有力 xDD
※ 編輯: FengQQ (111.239.172.254 日本), 04/16/2020 00:09:27
推 ji31g42go61: 你寫那麼簡短叫他怎麼賺稿費啊?(?)
→ ji31g42go61: 什麼?這篇只有一批幣?幫QQ。
推 Atkins13: 守備程度的確是原因之一 另一個則是投手也沒強到能普遍
→ Atkins13: 壓制 造成打擊力鑑別度下降 造成原本對高階投手只能是盲
→ Atkins13: 揮的 都變成好像是高打率的砲
→ Atkins13: 去年P12期間就有某位教練提到了 國手們用在國內揮棒的機
→ Atkins13: 制跟"彈道"在國際強隊根本摸不到球 都要改成力求打平甚
→ Atkins13: 至求擊中就好 所以長打數據掉很多 只有少數長年頂尖的不
→ Atkins13: 太被影響
→ Vincent8026: 直接被1F壓縮
推 Arsenalhenry: 打者過太爽