[閒聊] 關於昨天的本壘衝撞規則

[kukocno31 (Instructor)]

先上影片
https://youtu.be/S9dw6yrbb5c

兄弟趁滿壘投手牽制失誤
二三壘跑者都跑回本壘

第一時間二壘跑者被判出局
兄弟提出挑戰

藉由電視輔助判決
裁判改判，捕手阻擋跑者動線
得分算

看一下照片
https://i.imgur.com/iLtT4Cg.jpg

球比跑者早到
捕手轉身觸殺跑者的瞬間腳踩在本壘板上

這個角度比較清楚一點
https://i.imgur.com/4EU0WS4.jpg

接球的瞬間腳就已經踩在那邊了


補一個接到球前的畫面
https://i.imgur.com/zqYslrq.jpg


覺得也不能怪捕手
可能從小訓練出來的反射動作
只是教練可能再訓練的時候也要注意這點

否則國際賽的時候會很吃虧吧！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.248.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1587173513.A.5CB.html
推 CREA: 球進手套前最後一個彈跳 腳就已經踩在本壘板上了
推 angel6502: 就本能反應啦...他要接球前左腳順勢往本壘板踩
推 k33536: 捕手接到球的位置 跟tag的位置不一樣 如果站在接到球的
→ angel6502: 就是這一瞬間球還沒接到但你已經踩在本壘板上擋路了
→ k33536: 位置tag 結果應該就不一樣了
推 edouard09: 是說弱弱的問一下，其他壘包也有這種規則嗎？
推 q2210173: 好文章，捕手腳踩在壘包上會阻礙跑者觸壘的機會
推 jordan1227: 只有本壘有 波西條款
推 angel6502: 這規則主要目的是避免本壘攻防衝撞啦，捕手沒持球前不
→ angel6502: 能擋跑壘者的路線
推 otayuuri1201: 波西條款本意是為了保護捕手
→ youngorg: https://youtu.be/Yz2f7io7NWg
→ youngorg: 這個也有踩本壘 不太懂為什麼沒有阻擋？
→ pujos: 因為中職很多自打臉的判決
推 angel6502: 很簡單呀  因為是中職XD
→ pujos: 本壘攻防很多版本der
→ youngorg: 如果沒有統一判決 捕手幹嘛不擋 有檔沒被抓就賺到了
→ angel6502: 不過你貼的這個真要講的話本壘板左上有讓出來就是了XD
推 Taeja: 是阻擋啊  只不過kkk
推 HSyiee:  https://i.imgur.com/21ajXuz.jpg
推 CREA: 中職的標準就是沒有標準
→ HSyiee: 會不會是因為腳讓開了才沒有改判？
推 angel6502: 你要怎麼想也可以啦，但...就被判時不要五四三就好
→ Taeja: 他最後假鬼假怪才讓開被撞
→ angel6502: 我覺得應該是左上角也就是跑壘者最接近本壘板的位置捕
→ angel6502: 手沒佔住
→ Taeja: 要是國外早把你剷廢了讓你假鬼假怪
→ angel6502: 對呀XD 最後左腳還往後退  只是球傳太準了接到剛好觸殺
→ sdiaa: 其他壘佔住壘包就等著被釘鞋踩...
推 HSyiee: 兩個影片看下來唯一的差別就是跑者進壘的時候捕手踩著本壘
→ HSyiee: 的腳有沒有讓開
推 pujos: young那球很明顯的誤判
→ kukocno31: 就滿自由心證的感覺，不過現行規則似乎只要有阻擋的意
→ kukocno31: 圖就判了，就是要開一個洞，完全不能有擋住壘包的樣子
推 Taeja: 就中職愛在那當好朋友模稜兩可
→ pujos: 未持球就是不准擋壘線
→ pujos: 沒什麼後面讓不讓開的事....
推 HSyiee: 不太了解所以問清楚嘛，畢竟看下來這是兩個Case唯一不同
→ HSyiee: 的地方 感謝指教
推 ymca0135: 對，就像樓上講的一樣，2個play還是有不一樣的地方
推 Taeja: 他後面讓開就怕被撞啊
→ ymca0135: 有時候很瞬間的事，用重播看才看得出來
→ pujos: 那條款裡例外，大概只有傳球路徑重疊跑壘路徑，捕手才有“
→ pujos: 不得不”擋的理由
→ angel6502: 喵喵這CASE你看截圖也很清楚他就踩滿你跑者沒地方摸
→ pujos: 其他案例，你晃到跑者壘線上通通GG
推 CREA: 等接球的時候不能擋住跑者的路線
※ 編輯: kukocno31 (111.83.248.78 臺灣), 04/18/2020 10:02:43
推 alex8725: 可以看一下日本的規範
→ alex8725: https://i.imgur.com/SuJPZvI.gif
→ kukocno31: 所以如果在日本，他如果踩在黑色C就可以了？
推 alex8725: 踩AB可以 踩CD不行
推 HSyiee: 壘包左半邊完全不能碰餒，本壘那麼小一塊超精算的
→ angel6502: 就是你要讓跑壘者有地方能摸本壘板呀XD
→ alex8725: 簡單來說 左半邊的本壘板（圖陰影的地方）捕手不可以擋
推 angel6502: 另外就是pujos提到的傳球路徑，如果球是從三遊這樣傳過
→ angel6502: 來，接球點剛好是右打擊區，這樣捕手還是可以移過去接
→ angel6502: 所以邦邦那個CASE，要說沒阻擋倒也不是不行
→ angel6502: 壘包左上有讓路、傳球路徑又是從左側來的捕手要往左移
推 lions402: 想看紅中出來吵這個
推 pujos: 我指的傳球路徑是從三壘壘線進來的這種，絕對沒有寬到三遊
推 angel6502: 我GOOGLE看是說為了接球就算，沒有限三壘壘線這路線
→ pujos: 三遊進來的，本壘板前就有足夠空間了，實際上不需要擋本壘
→ angel6502: 應該說，球進來的位置只要是在這邊就可以算
→ angel6502: 不一定是限制三遊左側這方向
→ angel6502: 所以右側傳到右打擊區這樣，捕手也是可以為了接球往左
→ angel6502: 移動
推 CREA: 傳球路徑要和跑者重疊只能從跑者背後 也就是三壘方向傳來
→ CREA: 游擊傳來的要主張處理球而阻擋太難
推 pujos: https://youtu.be/3e9Izi6Ta4Y
→ CREA: 除非傳歪這種情況
→ pujos: 現在希望捕手站的是打擊框前那一塊，讓出本壘板
→ pujos: 站在本壘後甚至壘包另一半，我都覺得是在凹，鑽漏洞，這讓
→ pujos: 這規則意義根本消失
推 alex8725: 不過這個好像只有規範腳
→ pujos: 這些“小”改動避免不了碰撞，那還保護個屁...
推 angel6502: 是沒錯啦XD  只是要那樣看來還有好長一段路要走
→ alex8725: 不過日本是說本壘右後可以 因為有讓出整個左前方
→ angel6502: 選手本身習慣是一點，主審的自由心證又...
→ alex8725: 這規則本來就是為了保護捕手啊...
→ alex8725: 不過中職判波西的爭議真的不少
→ angel6502: 就每個裁判標準都不太一樣，光好球帶就吵多少年了QQ
推 P69045: 他擋那邊跑者也不敢用力衝
推 alex8725: 沒有波西條款前 一般都是教捕手擋住讓跑者不會全力跑
→ angel6502: 以前就是擋好擋滿，敢撞的跑者也是用力撞下去拼撞掉球
→ bbs0840738: 中職這幾年判波西都判的標準不一阿
→ kbming14: 標準真的沒有一樣過zz
→ lrh18: 人為判定標準很難一樣 因為不是一個人說了算
推 i9100: 這場沒看,不過前幾年不是有只要兄弟,本壘妨礙都成立,富邦否
推 cityhunter04:  https://i.imgur.com/M5W6lGO.jpg
→ cityhunter04: 真一日球迷！
推 whj0530: 樓上有遮等於沒遮
推 QQbrownie: 根據規則就是不能採要讓開，因為還是要促殺
推 rain0212: 用日本那個圖來看昨天的羽就滿清楚算擋了，也可以說如果
→ rain0212: 腳不是在那這個距離時間看起來似乎也有機會是安全上壘
→ rain0212: 的
推 aadaniel: 其實這個真的還好
推 awg: 看最後一張圖，如果硬滑（鏟），捕手的腳很危險....
推 zeus7668: 中職標準喔...去看2016的比賽 隨便都給你判阻擋路徑
推 ccyi995: 一直以來都是自由心證啊 每個人標準都不一樣 他覺得有就
→ ccyi995: 有
→ ccyi995: 至於誰常常得利這我就不知道了
推 Aeolusfly: young那個 捕手接球前踩踏位置在本壘左後方 整個本壘板
→ Aeolusfly: 左半邊都沒擋住 接球觸殺時也收腳沒擋到胡 所以沒改判
→ Aeolusfly: 合理吧