[閒聊] 中職最好是高A 到底是不是翻譯錯誤？

[yuechen (亂轟阿翔)]

以下中文報導的原文：

「... 消息來源是從去年及今年有在觀察中華職棒的球探口中獲得，而中職目前最高等級
的球員就是只有到高階1A；相較於韓國職棒，他們最差的球員都還有2A的程度。

格拉瑟指出，他所得到的消息告訴他，中職與韓職兩聯盟就是有著如此大的落差。」

那這段話是出自哪呢？其實是來自他回覆一名網友反駁Glaser把台灣排在低A到高A的這個
排
序 網友說台灣棒球世界第四 中職有2到3A

https://i.imgur.com/WfIFFt0.jpg

https://i.imgur.com/PhHFATG.jpg

至於Glaser後來這段話有無翻錯呢？就給各位細品了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.58.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1588742225.A.CD2.html
※ 編輯: yuechen (118.166.58.205 臺灣), 05/06/2020 13:18:07
→ sy1995: NPB最好有在AAA以上啦笑死
→ sy1995: 應該排在AAA以下 KBO在2A以下
推 dkl1027: 不重要啦 酸民早就酸過一波了
→ sy1995: 中職=low a
不過NPB是4A水準應該是美國共識
※ 編輯: yuechen (118.166.58.205 臺灣), 05/06/2020 13:22:11
→ TAKE: 不準 1A+跟2A的差距很大 僅次於3A跟大聯盟
推 IHD: 日職4a 韓職3a cpbl才有2a啊 不要把人家想的太笨啦 聰明的
→ shakesbeer: 翻錯了啦，不是球員最高到hi A，是說這些人最高把CPBL
→ IHD: 當然還可以 日職5a 韓職4a 那cpbl肯定3a啦 有人報導錯了?
→ shakesbeer: 排到hi A。 這些人指的是他的討論圈(那些球探)
正解～
※ 編輯: yuechen (118.166.58.205 臺灣), 05/06/2020 13:25:56
→ polanco: 結果翻錯的討論度最高XDDD 昨天寫平均水準的新聞還沒這麼
→ polanco: 多討論
→ LI40: 簡單的說就是他的討論群組把中職平均水準排在1A
→ JoshBell: NPB是2A阿
推 meta41110: 一個也不想簽那段真的有嘛0.0
推 panzerbug: 凡事Double A萬事都ok
→ briankch: 好了啦 還在NPB 2A XDD
推 woaifafewen: 日本2A 在在日職0.255的是幾A
推 sasadog: 笑死 多少正值顛峰的3A洋投洋打被日本退貨惹
→ sasadog: 還在騙自己日本只有2A喔XD
推 hjbe5932: 那小玉有3A水準了吧，還沒被爛到直接丟二軍不管了
→ a2334436: 細品品品品品品品品品品品品品
推 mikazeray: NPB沒有AAA的話 中職大概是連短A都不如的業餘聯盟吧
推 rickie1141: NPB估計最高只有2A的水準
→ briankch: 樓上說說看四割變233 3轟的聯盟幾A
→ amab212: 2019 Japan  http://claydavenport.com/archives/444
推 salkuo: 說一個也不想簽的出處是這則推文
→ salkuo: https://i.imgur.com/BA2QSIA.jpg