[閒聊] 是不是該引用壘球的一壘壘包了

[gaygay5566 (甲甲五六)]

一堆鄉民在爭執一壘壘包在線內，那為何要求跑者跑線外

這樣跑者為了踩線內的一壘壘包，一定會闖入往一壘的傳球軌道上

而且球都是從後面來，跑者根本防不勝防

那怎麼不直接引進壘球的雙壘包制？

線外的壘包只有往一壘的跑者能踩

野手則踩線內的壘包

這樣是不是能避免這種危險的衝突了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1589020692.A.F91.html
噓 Timekeeper: 嗯嗯
→ Timekeeper: 你好聰明
→ rayepanber: 老爹：是不是該穿西裝打領帶上打擊區？
→ king62602: 樓下bo3吱寶等等會出來耍寶
→ andy0070205: 4 多那個壘包Z>B吧 我還想不到有什麼缺點
推 hjbe5932: 乾脆設個紅外線，感應到了就是上壘
推 kevin79223: 一堆老人會覺得要維持傳統
推 dbear87: 討論很久了 守舊迷會來噓
→ andy0070205: 球員安全最重要吧 不然本壘阻擋規則怎麼生出來的
推 Logleader: 我也不懂 壘球那個壘包設計明明很好
推 joe83523: 等大聯盟因為同樣的Case受傷就會有了XX條款
→ Mochizou: 問題就是球打到外面的壘包算界內還界外
推 joe83523: 界外啊
噓 notredray: 界外阿這什麼鳥問題
推 haogo: 可以阿 只是沒人想改
→ gaygay5566: 界外的壘包是橘色的 打到當然是界外啊 壘球就已經有既
→ gaygay5566: 有規則在那裡了
推 jenchieh5: 等大聯盟有明星因為這case出事了  才有可能吧
推 abc5588646: 我想不到擺2個壘包有什麼缺點
推 OrzYeah: 就沒明顯缺點啊 死不改
推 CheLiu: 看推文就知道一堆食古不化，連思考都不會的啊
推 globekiller: 去年WS才吵過一次XD 每次出現這狀況都會吵一次
推 SnowCat1430: 早該改了