→ zero2742741: 聯盟:一切合乎規範 謝謝指教 05/14 14:06
※ 編輯: andyshock (140.118.105.13 臺灣), 05/14/2020 14:06:58
推 VVizZ: 你可以做啊 但非官方取樣沒人會承認而已 05/14 14:08
→ VVizZ: 中職布蓋上去跟國防布其實也不相上下 05/14 14:08
推 poeta: 球被尻過後 會影響彈性係數嗎 05/14 14:08
→ terminator3: 要拿10顆以上取平均吧 很麻煩的 05/14 14:11
推 GDN: 你公布前聯盟會公布一個平均 然後說符合規定 05/14 14:14
推 aa175200: 其實你只是不信而已 不然聯盟說驗了兩次 05/14 14:15
推 barry610171: 日本撞擊測試不就用木板？ 05/14 14:15
→ aa175200: 重點應該在於要調降標準 而非質疑造假 05/14 14:15
推 NTU5566NTHU: 比賽用球 球迷容易取得嗎 05/14 14:16
→ Wangforty: 如果可以收集美日韓台的球各數個 的確可以測試比較 05/14 14:17
推 JASONZOU: 比賽用球聯盟商城有賣啊 05/14 14:18
符合 跟 彈不彈沒有關係
※ 編輯: andyshock (140.118.105.13 臺灣), 05/14/2020 14:19:36
推 seahare: 議題要想辦法炒熱起來，不然聯盟還是一樣不鳥你 05/14 14:20
→ barry610171: 那次也是陽耀勳那個切出全壘打事情才炸開 05/14 14:24
推 b54102: 上次是拿去北市大實驗室測的 05/14 14:24
推 protect6090: 減一個被打過的去驗，配飯聯盟可以凹的點太多了 05/14 14:25
→ barry610171: 被打過好像會變得比較不彈 05/14 14:26
推 terminator3: 打過重心會跑掉 不準 05/14 14:27
有道理
※ 編輯: andyshock (140.118.105.13 臺灣), 05/14/2020 14:27:51
推 richshaker: 據說符合認證的檢測單位只有北體，所以要送國外嗎？ 05/14 14:27
推 chuchuyy: 只檢測中職的不會被承認 應該要把美日韓的一起測 這樣 05/14 14:33
→ chuchuyy: 至少有一個比較值給大家參考 只有一個絕對值沒什麼意義 05/14 14:33
→ chuchuyy: 畢竟不是官方認證的量測 05/14 14:33
推 mojito: 被打過的話球皮跟內部會磨損或變形，跟投出時的新球不同 05/14 14:34
推 trilove: 哪裡能拿到美日韓的球？ 05/14 14:35
→ barry610171: 網路買得到 05/14 14:35
推 phix: 跟美日韓的比就好了 05/14 14:36
→ phix: 從一樓自由落體 看反彈高度就差不多知道了 05/14 14:37
→ y800122155: 拿四個聯盟的球比彈性係數有什麼意義?? 要比也是拿中 05/14 14:41
→ y800122155: 職四個年份的球測試看有沒有顯著差異吧-_- 05/14 14:41
推 narlucese: 我也認為要調降標準，寧願低標～ 05/14 14:45
推 atxp4869: 重點是官字兩個口。現在就算聯盟宣布使用網球作為比賽用 05/14 14:45
→ atxp4869: 球，球迷能如何？投手能如何？ 05/14 14:45
推 dogville: 中職是委託大學做的 做假可能性太低 球迷不信的還是不信 05/14 14:49
→ bkebke: 從樓上丟下來 看彈多高大概就知了 05/14 14:51
→ phix: 要跟國外一樣啊 自己嗨有甚麼意義 05/14 14:57
推 jason40214: 被打過也可以測啊 被打過如果還很彈 不就代表新球更彈 05/14 14:58
推 phix: 拜託台南josh測一下 05/14 14:59
→ phix: 每場都打成排球比數不是辦法 05/14 15:00
推 YQE766: 上次彈球年拿去測也是有過啊 只是數值比往年都偏彈 05/14 15:00
→ YQE766: 我也覺得拿去測有沒有過意義不大，重點是標準要降 05/14 15:01
推 smena: 你說棒協的球驗一下還有道理，中職真的就是不爽不要看，事 05/14 15:02
→ smena: 實是不爽的人窮酸沒影響力 05/14 15:02
→ smena: 台灣棒球的未來還是三級，中職只是撐起就業市場不是負責棒 05/14 15:03
→ smena: 運發展，不然棒協也過太爽 05/14 15:03
→ smena: 如果球探會因為你拿彈球就降評價那是球探在雷 05/14 15:04
→ YQE766: 這篇就有寫那幾年的彈力係數了 16年是0.576 上限0.580 05/14 15:04
推 stja: 05/14 15:06
推 jerry41512: 現在不管彈不彈都會被酸啦 05/14 15:07
推 phix: 現在是比賽太長 提高比賽成本 消耗投手 聯盟自己該擔心的 05/14 15:09
→ phix: 居然無動於衷 啥原因?? 05/14 15:09
→ bkebke: 上面新聞寫 上限比下限會多飛20M 球場HR也100~120M 05/14 15:11
→ bkebke: 16年平均0.576 接近上限0.58，不就合格的彈力球 05/14 15:12
推 mibbl0: 聯盟再不改彈性係數的規則會被歧視 05/14 15:17
推 CK37: 現在係數算正常好了 那難道就不能調低嗎？ 有沒有想要改變 05/14 15:20
→ CK37: 而已 05/14 15:20
→ bkebke: 不過16年那個 一定很多超標啦，不然平均怎麼接近上限 05/14 15:29
→ bkebke: 如果誤差這麼小 那也不用訂到+-0.02，直接訂+-0.01 05/14 15:30
推 star07: 奇怪這篇的風向怎麼好像又變成球就算彈也沒關係？網軍歐 05/14 15:31
推 dogville: 四支球團都不覺得打高投低是個問題 為什麼鄉民這麼在意 05/14 15:32
→ dogville: 如果各球隊都覺得打高投低不好 領隊會議講一講不就搞定 05/14 15:32
推 jerrylin: 直接去買比賽用球來測啊 05/14 15:44
推 el2gue: 打高投低難看，我也覺得拿4聯盟球來測，就可以知道球到底 05/14 15:55
推 MindWork: 彈確實沒關系 但你要公佈正確數字 讓球迷有個底 05/14 15:55
→ el2gue: 相對來說是彈還是不彈 05/14 15:56
→ MindWork: 不要用假數字欺騙球迷 讓球迷誤以為中職打擊世界第一強 05/14 15:56
→ MindWork: 再來就是數字是沒意義的 要比較其餘聯盟或過往的球 05/14 15:57
→ MindWork: 飛行距離會多多少 少多少 05/14 15:57
推 willtaiwan: 支持啊，希望台灣職棒好的球迷也是很多的，再看需要 05/14 16:06
→ willtaiwan: 斗內多少 05/14 16:06
推 Xiaolu0104: 沒有準確係數 會有一堆87以為中職打擊能力很強喔 05/14 16:16
→ KGarnett05: 與其質疑造假，不如訴求係數再降低，不覺得數據會是假 05/14 16:41
→ KGarnett05: 的，但怎麼做出來和標準會不會太寬鬆那是兩件事，不如 05/14 16:42
推 atxp4869: 規則是人寫的。今天改規定：彈力係數50以上。0.570的球 05/14 16:42
→ atxp4869: 反而還不合規定咧。 05/14 16:42
→ KGarnett05: 你就相信數據，並認為這標準還是放太寬比較簡單 05/14 16:42
→ dvnorlag: 結果是MLB比較彈 05/14 16:44
推 stephenliu: 只拿一顆不行 一定要多顆平均 05/14 16:52
推 ultratimes: 球被打過又沒差，打出去的球之後還不是繼續用 05/14 17:08
推 gadoma: 名不正言不順的事情做了也沒意義 05/14 17:24
→ Matsuyama: 推 05/14 17:59
推 Coyang8141: 支持你 要讓大家重視這議題 05/14 17:59
推 oncemore: 有人募款我會捐款 無能聯盟 05/14 18:13
推 reenwit: 支持。然後要求投手別拖台前 05/14 18:38
推 lipup: 支持你 希望能讓聯盟正視這個問題 05/15 03:27