推 trylin: 還需要測 我用眼睛測就知道了05/15 23:05
→ polanco: 承認球變彈很難?05/15 23:05
噓 ios5566: 兩顆和我看轉播目測有什麼差05/15 23:07
推 babysister: 聯盟拿球去測試數據有公佈嗎？05/15 23:08
推 kevin19528: 還以為看彈性要把球切開XD05/15 23:09
→ ios5566: 而且強烈懷疑這篇是宣傳頻道05/15 23:09
→ laihom0808: 葉配滾05/15 23:09
單純只是覺得有趣才轉錄到板上的
※ 編輯: matthew90236 (101.12.59.217 臺灣), 05/15/2020 23:10:35
噓 bignoob: 拿兩顆被打過的球做實驗，這實驗根本沒意義 05/15 23:11
推 ji31g42go61: 有總比沒有好，兩個不夠，就等其他人也做，一點一點 05/15 23:12
→ DFTT: 方法都這麼有心了 也不多測幾顆 可惜 05/15 23:12
→ ji31g42go61: 累積起來，總有成為足夠數量的一天，對吧? 05/15 23:12
推 ayiela: 馮勝賢說0.56左右，那這樣說法就蠻接近了 05/15 23:13
→ ji31g42go61: 重點是他起而行了，比那些只是用感覺下定論的好多了! 05/15 23:13
→ EvilCerberus: 不要分享爛片 05/15 23:13
→ sony1256: 聯盟用球畢竟不是想買就買的到 樣本數不足 但起碼有實驗 05/15 23:13
推 arthurhsu123: 但是符合標準0.54-0.58啊 訂一個很彈的標準 怎麼驗 05/15 23:13
→ arthurhsu123: 都嘛是合乎標準的彈球 厲害了 中職 05/15 23:13
推 songlahaha: 打過就已經那麼高了 沒打過不會更高嗎？ 05/15 23:14
推 Alvarez: 小聯盟球到底是18還19的? 05/15 23:14
推 tsaodin0220: 樣本數太少 但推實驗精神 05/15 23:14
→ Qaaaa: 0.54-0.58其實範圍槍當大啊 05/15 23:14
→ sony1256: 應該是說範圍應該要縮小 品管如果不好 就真的抽彈力球 05/15 23:15
推 bluewolfzeus: 建議一率用小聯盟的球，這樣就知道打者有沒有進步 05/15 23:15
→ bluewolfzeus: 了 05/15 23:15
推 bxxl: 中職0.564,的確是接近0.56啊. 05/15 23:18
→ bxxl: 但是小聯盟的球是0.54. 所以中職的球的確比較彈 05/15 23:19
推 lpca: 合標準 謝謝指教 05/15 23:19
→ bxxl: 但是符合中職自己定義的中間值. 05/15 23:19
→ THKLuga: 中職：我就彈！ 05/15 23:19
→ bxxl: 所以聯盟獎的沒錯,他測出來符合標準. 但如果你要修到0.54 05/15 23:19
→ bxxl: 就不是聯盟可以單方面決定的,要各球團開會同意才行 05/15 23:20
推 ben108472: 檢測還蠻用心的啊，一般民眾哪來這些設備啊 05/15 23:20
→ lpca: 要改善 直接調降係數標準才有用 05/15 23:20
→ Qaaaa: 姑且相信數值 那就是老馮沒騙人 現在就單純要不要修改問題 05/15 23:20
→ shifa: 要我的話，合標準很簡單啊，0~100 隨便都嘛合標準 XDDDD 05/15 23:20
→ ben108472: 而且目前也沒有全新的球可以檢驗，實際只會更高 05/15 23:20
→ Qaaaa: 大家也說很久了 不改彈性就是要調好球帶 05/15 23:21
→ jjam: 範圍就很鬆 驗這個意義不大 直接標準變嚴格最快 05/15 23:21
推 arthurhsu123: 等一下樓上 彈性係數超過1你的能量不守恆啊 05/15 23:21
推 sony1256: 球要改也不太可能。要彈可以 但是好球帶撿123讓投手活 05/15 23:22
→ Qaaaa: 前幾天也有他隊領隊出來講了 看聯盟要不要改了 05/15 23:22
→ Qaaaa: 超過一的話要內建核點 擠壓後會爆能即可 05/15 23:23
→ shifa: 喔喔 那就是0～1 不過拿來嘴的話也是差不多 (喂 05/15 23:23
→ Anikk: 收全壘打球就好啦 會有差嗎XD? 05/15 23:23
噓 Derp: 兩顆… 05/15 23:23
推 Adollin: 有實驗給推，樣本不夠裡頭也說了，但就2顆有這樣的結果 05/15 23:25
→ Adollin: 也很值得討論了 05/15 23:25
推 carlow: 如果標準是.54-.58 得出.564也還好 16年不是.57嗎 05/15 23:29
→ carlow: 不過才2球很難說 05/15 23:29
→ Qaaaa: 彈球+今年洋投普遍不夠整齊 05/15 23:31
推 dsauqt: 大樹法則30顆 05/15 23:32
→ asd22961166: 聯盟:符合標準 謝謝指教 05/15 23:32
推 IdontCareToo: 有實驗就推，雖然樣本數不夠多 05/15 23:33
推 yuan5211: 聯盟會跟你說差不多 05/15 23:36
推 lock0308: 球員自己最清楚啊 05/15 23:37
→ lock0308: 聯盟跟屁一樣 05/15 23:37
推 GeeBen: 在那邊噓的你捐球給他測啊 05/15 23:38
→ z030060374: 又要等到有人跟羊大哥一樣怪力一碰就彈出去那時候才要 05/15 23:38
→ z030060374: 檢討？裝睡叫不醒。 05/15 23:38
推 mibbl0: 結果還是很彈啊XDDD 05/15 23:38
推 wasp2009: 推實驗精神！ 05/15 23:38
→ arthurhsu123: 建議聯盟直接訂0.8-0.9 這樣打者就可以大幅進步了 05/15 23:39
推 gtgra053789: 兩顆又怎樣 這邊一堆一顆都沒有的都能講一嘴彈球了 05/15 23:41
→ gtgra053789: 就是給人參考而已啊 有什麼好酸的 05/15 23:41
→ a27647535: 種花聯盟不意外 05/15 23:43
推 grayair: 彈就是彈 05/15 23:48
推 a19880831: 有實測很棒啊 雖然樣本不多 05/15 23:51
推 shukashu0816: 推 05/15 23:56
推 zeus7668: 都這樣實驗還嫌喔 比二樓自由落體的土炮好多了吧 05/15 23:58
推 lynchen: 舊球0.56 新球只會更高 05/16 00:01
推 a1len: 應該是要維持穩定在0.56以下，怎麼可以是超過0.56穩定彈 05/16 00:13
推 jj314257: 0.54不就是爛球年的係數嗎 這樣也會失衡吧 05/16 00:14
推 ksutme: 其實不用測看數據就知道，今年的球跟2016年一樣彈 05/16 00:17
推 ksutme: 今年場均全壘打2.62支 05/16 00:19
推 ksutme: 2016那年場均是2.5 05/16 00:22
→ sabrina1113: 合標準 謝指教 05/16 00:28
推 gaexpa058352: 改到完全彈性碰撞 讚 05/16 00:42
推 titanlee: 聯盟的球不是在球場攤位就可以買到了嗎 05/16 01:03
推 mtyk10100: 噓的去捐球給他啊 05/16 01:10
→ iceyang: 不是...CPBL的係數範圍一直都是高於MLB的 這沒疑問阿 05/16 01:13
推 wwson6686: 我就彈！ 05/16 01:21
推 peter5140: 影片蠻用心的，但沒有全程測的過程，容易被質疑 05/16 01:22
推 wpd: 有客觀看球的都馬知道是彈力球 05/16 01:38
推 a2881105: 聯盟在不改遲早沒投手可用，要改好球帶或球至少選一種讓 05/16 02:04
→ a2881105: 投手生存啊 05/16 02:04
→ y800122155: 出一張嘴的酸民去測一個>.58的數據來看看啊 05/16 02:20
推 k1548888888: 推個實驗精神 05/16 02:41
→ homer00: 不曉得多少錢。希望鄉民不定時集資去測多一點樣本看看 05/16 04:11
推 chargebro: 比賽球聯盟不是都會在球場擺攤賣嗎？ 05/16 04:15
→ chargebro: 要測還要考慮環境濕度之類的吧 05/16 04:19
推 nyct: 檢驗的話當然要考慮環境溼度等，不過如果是要比較差異，至 05/16 05:22
→ nyct: 少實測都是在同樣的環境下吧 05/16 05:22
推 star07: 有實驗給推 05/16 06:24
推 coffee112: 球 進步了，該給球 加薪 才對 05/16 07:25
推 a2156700: 就說會長毫無作為了 現在還在躲 05/16 07:46
噓 sunwithyou: 可悲 人家花時間花力氣實驗，還被目測嘴砲仔嘴 05/16 07:46
推 phix: 推 看起來蠻專業的 驗多一點就好了 05/16 08:14
→ phix: 對啊 可以捐球給他 05/16 08:15
推 jaguars33: 推行動力 05/16 08:23
推 leonjapan: 彈起來 05/16 09:36
推 JamesChan51: 就算驗出來高又怎樣，中職就是爛啊，又不會改 05/16 09:45
推 cccmn: 先幫聯盟回答 品管要有抽樣的足夠量 不然統計是無意義 所以 05/16 10:04
→ cccmn: 至少先驗一千顆吧 05/16 10:04
噓 jevoling: 2顆的價值在哪？200顆還有點說服力 05/16 11:11
推 csylvia: 推動手實驗，比只會鍵盤嘴砲好太多 05/16 11:23
噓 cool41723: 前天有個人目測球速，今天有個人目測彈性係數，他們是 05/16 11:36
→ cool41723: 同一個嗎 05/16 11:36
推 leoz69927: 兩顆就有參考價值了 05/16 12:44
→ leoz69927: 你隨機抽樣也不是把產品全檢驗啊也是抽出來檢查 05/16 12:45
推 hyde711034: 叫joshu也做一下好了 05/16 18:27