Re: [新聞] 高飛必死球爭議判決 洪一中怒批裁判：不

[n3w96284 (皇．城之內)]

仔細想想，這個例子只能說紅中出來吵真的很會。壘審要舉不舉，老實說正常情況下我想說
龍貓應該要出來吵爭取all safe。
              結果鏡頭一帶紅中先跳出吵，龍貓也不知是被混亂還是習慣紅中出來吵，摸
摸鼻子就認了？                                                   有沒有對規則很
熟的鄉民可以解釋一下紅中上來吵，如果真的改判是對富邦或桃猿有利呢？              
                                                      報歉剛以為球傳三壘前跑者已
上壘，那如果是這種情況但壘審未舉呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.2.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1589725221.A.BFB.html
噓 iamjojo: all safe點在哪？
噓 sp89005: 排板是出了什麼問題？
噓 beautyptt: 去看規則好嗎
→ ShockG: 這不可能all safe吧...
噓 chdc: 你先跟我說all safe的依據在哪
噓 jackyht: 要怎樣all safe?
噓 mico409: 排版爛就算了 all safe?
噓 storyf66014: 你跟我說怎麼all safe
噓 zeus7668: 你懂規則嗎
噓 feont: 哪來的勇氣發文
噓 turkey0315: all safe....哪國的棒球規則呀......
噓 flytk: 不懂就摸摸鼻子下去吧all safe勒
噓 j4418m: 什麼狀況都沒有all safe的條件
噓 jeng0326: 再怎樣也不會all safeㄏㄠㄇㄅ
噓 zenobia2366: 應該是越位啦！all safe 我也是醉了
噓 macair: ☁  ☁  雲規則☁  ☁
噓 MK47: ......這篇根本來亂的
→ NTUST: 其實我還蠻贊同他的說法 畢竟中職還是以桃猿為主的聯盟 判
→ NTUST: 決實在是該以桃猿可以獲得最大利益為考量吧
→ mico409: 這判決後來就是猿最大得利的方式啦
噓 ss36: 看到all safe就知道這篇沒有討論價值只能給2
噓 sabrina1113: 查了ID 原來是吱寶阿 汁寶不意外
→ ShockG: 中職是以桃猿為主的聯盟 有證明嗎?
推 BlairWang: 中肯 球衣紅色 all safe
噓 jordan1227: 哪來的可能all safe?
噓 cctu0618: 第一天看球?
噓 roberttony: 排版跟唬爛？
→ tue678: 真的是人多說話就變真理了 什麼聯盟是吱開的 講久就還真的
→ tue678: 那樣想耶
噓 mtyk10100: 看嘸
噓 sabrina1113: 結果不是all safe 吱寶不滿意了
噓 WeAntiTVBS: 哦safe?????
→ WeAntiTVBS: 哪來der勇氣？梁靜茹給的？？
噓 MEGAMewtwoX: http://stchill.com/pic/poor01.jpg
※ 編輯: n3w96284 (125.230.2.222 臺灣), 05/17/2020 22:42:47
噓 maniac: 丟人現眼，不管是infly 或是，不知道在講三小強迫進壘都沒
→ maniac: 有all safe 可能性
噓 noknow801011: 呵
→ cailoveyou: 龍貓：給總欸去吵就好 ...嗯？！
推 s81005123: 這球如果沒高飛必死球，羅力其實也有去踩三壘，所以pla
→ s81005123: y樂天這邊還比較希望判高飛必死(羅力沒tag跑者)，不管
→ s81005123: 如何都不會all safe
噓 QesuRimuy: All你鄰居.........會不會看球
噓 honeytoast: 第一天看球?
→ ycacmatl: 顏色對了 什麼都對了
噓 sulumoR: 怎麼廢文這麼多
噓 colaer: 桃猿要嘛死打者要嘛死跑三壘跑者，怎樣都不會all safe