[閒聊] 青棒用鋁棒VS職棒彈力球

[LLN858 (我好餓~我想吃人!)]

個人對彈力球是持比較沒什麼意見的

只是這幾天吵的沸沸揚揚就來問問大家

為什麼大家普遍支持青棒打鋁棒

但對彈力球卻如此憎恨呢？

就小弟認知鋁棒威力是遠大於彈力球的！

肥宅我退伍開始打乙組棒球，退伍時

乙組已經開始改打木棒不久，但是聽

過太多前輩或是比較開始打的球友，

很多身材普通或是擊球不算大支型的，

他們都有用鋁棒在“標準球場”尻全壘打

的紀錄，改打鋁棒反而身邊的球友都尻

不出來了（別隊有看過），另外是剛好

前兩三年我打過某區一個乙組聯盟，該聯

盟剛好就使用華櫻990，但整季打下來

全壘打也才1~2支、2~3支，就是一支

就可以當全壘打王，數量跟古早鋁棒

年代的乙組還是有落差，以上先敘述一下

實際接觸鋁棒跟彈力球的感覺。



回到職棒，其實彈力球對競技的公平性

應該是不太有影響的，因為雙方立足點

一樣，可能有人說對投手比較不公平，

但是如果所有投手數據都變差，評判標準

也會跟著變動，好投手還是好，不行的

還是不行吧？而且有人說投手容易操爆

但以前小比分差，好像更容易看到天天沈

天天進那種情形吧？勝利組一定要上來，

也可能不是這樣，是我印象派？

現在大比分爆了好像常看到人人有球打？


結論

我想問的就是為什麼青棒打鋁棒，和職棒

用彈力球，同樣就是球打到彈出去會比較

兇猛，青棒對球技是正向發展，職棒會變

成阻礙？ 以上，理性討論，感恩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.140.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1589901433.A.124.html
噓 Owada: 青棒有幾乎每個投手都被打爆嗎
→ youngorg: 哪有普遍支持青棒拿鋁棒
噓 y800122155: 所以你有打過彈力球嗎? 他一個型號可以彈也可以不彈啊
→ LLN858: 是沒有阿，不過青棒就算科班打擊技術上本來就偏弱，
噓 Amygo: 支持青棒用鋁棒是因為木棒易打斷 學生沒錢反而不利於推廣
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=11275

不止推廣，連職業選手都覺得對球技正面
發展

23:22
推 jackyliu: 建議台職可開放鋁棒，打擊戰嘛大家都愛
推 arthurhsu123: 逢甲會計：
噓 wpd: 青棒是有人會直升日職1軍或大聯盟4號外野手逆??
→ akizut: 一個業餘培養選手，一個職業要求精彩度，原本要求就不一
→ akizut: 樣，不能這樣比
→ LLN858: 禁棒不在討論範圍，大學拿過禁棒練過壘球，尻到真的直接
→ LLN858: 橫跨400公尺的操場，一般球棒無法
※ 編輯: LLN858 (114.44.140.159 臺灣), 05/19/2020 23:33:05
推 fortyfive45: 青棒用木棒被詬病的原因除了木棒易斷，需費龐大外，
→ fortyfive45: 還有就是木棒甜蜜點不容易掌握，導致投手狂丟變化球
→ fortyfive45: 讓打者打不好，結果就是造成不利於投手養成
→ LLN858: 還有種說法就是，鋁棒打出去球速差很多，守備的要求會更
→ LLN858: 高，所以也是正向的
→ Hans14: 呎
→ lipup: 彈力球對不同投手影響不同 三振型影響小 飛球型就糟
→ lipup: 王建民的滾地球型如果遇到彈力球應該也會影響不小
噓 chdc: 普遍支持打鋁棒？
支持改回鋁棒是大多職業球員普遍的認
知，之前鄉民也是支持的比較多，自己回
去翻文章，請問你哪位，聲量這麼大？你的看法會比職業球員有說服力嗎？


https://sports.ettoday.net/news/1071092

https://i.imgur.com/4AgUQwv.jpg
05/19 23:52
→ chdc: 木棒組球具經費政府都會補助
高中大賽都有在轉播 哪隻眼睛看  05/19 23:54
政府可以請多少經費我是不知道，但如果
棒球資源分配很平均，就不會有時候會看
到哪校木棒組又停招這種事了，學生棒球
來說木棒本來就是在浪費錢。
→ chdc: 到投手不丟直球狂丟變化球？ 這幾年火球男丟變化球丟來的？
→ youngorg: 講反了吧 木棒不好掌握甜蜜點 投手丟速球就好了阿  要
→ youngorg: 推廣又沒有限制你只能拿鋁棒 有鋁棒組的賽事阿
推 CK37: 已經不是彈不彈的問題 而是球賽已經變質而聯盟不願正視
→ fortyfive45: 高中生打木棒對投手而言壓力更小，只要想辦法讓打者
→ fortyfive45: 打不好，不用太刻意催球速，打者方面也因為球棒難以
→ fortyfive45: 掌握攻擊策略會偏保守
→ fortyfive45: http://media.pbplus.me/15432
→ fortyfive45: https://sports.ettoday.net/news/898544
→ fortyfive45: 從記者採訪可以得知，鋁棒世代出身的球員，包含高志
→ fortyfive45: 綱等，似乎還是比較支持高中生打鋁棒的
※ 編輯: LLN858 (114.44.140.159 臺灣), 05/20/2020 00:55:16
※ 編輯: LLN858 (114.44.140.159 臺灣), 05/20/2020 00:58:16
→ Magicbears: 高中打木棒跟彈球議題是兩回事...不過高中本來就打鋁
→ Magicbears: 棒，打木棒是選手自己的事（能力基礎考量），你不會
→ Magicbears: 說高中生自修Zumdahl普化可以幫助念高中化學就要求全
→ Magicbears: 台所有高中生都買來念啊。現況就是造成大部分技術、
→ Magicbears: 基本功或是身材不夠的高中生拿木棒練，概念短視近利
→ Magicbears: 而影響養成
→ Magicbears: 別說高中科班組大多球員能力不夠了...社會乙組更不可
→ Magicbears: 能基本能力落差太多，當然打不出來
→ Magicbears: 你如果有看美國或日本的青棒比賽即使打鋁棒投打沒失
→ Magicbears: 衡，職棒的彈力球是完全失控
推 horseface: 因為高中重訓不夠，木棒太難
→ chdc: 木棒組停招不是買不起球具的問題 是養不起/不想養球隊的問題
→ chdc:  你以為組球隊只要買球具？ 食衣住行哪樣不用花錢
→ chdc: 問球員哪個好 他們是高中鋁木都打過嗎 怎麼不說基層教練覺得
→ chdc: 改木棒之後 同年齡比以前更強了
→ chdc: 都多久了還一直講不用催球速就可以對付打者 潘文輝150人家還
→ chdc: 是一樣打出去 真以為高中跟以前中職一樣 揮不到速球喔
→ Magicbears: 球具花費大就是其中一個原因啊扯到沒關聯是怎樣妳以
→ Magicbears: 為球具是隨時可以實報實銷哦？還有什麼叫他們高中鋁
→ Magicbears: 木都打過嗎...哪個球員高中階段不是木鋁都打（以前現
→ Magicbears: 在只差在比賽）？講這種話肯定沒打過球在那唬爛XDD...
→ Magicbears: 基層教練？是短視鍵盤球探吧...養成本來考量的整體，
→ Magicbears: 之前訪問職棒球員或穀保教練是假的嗎？還是妳以為木
→ Magicbears: 棒組球員平均程度都跟穀保收到好手一樣強？還是又要瞎
→ Magicbears: 掰打不好木棒就別打棒球？