› 看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
作者kenny468 (爬文好ㄇ？)
看板Baseball
標題Re: [分享] 中華職棒大聯盟聲明
時間Wed May 20 00:23:45 2020
聯盟自己的聲明， 就有兩套數字標準， 這樣誰看得懂？ 然後出問題要怪誰？ 不只有兩套數字 領隊會議的0.55-0.57 聯盟規範的0.54-0.58 還有一個最佳標準 0.56 莫名其妙地冒出一堆數字，別說是公家機關或是企業機構，連學生都不會這樣搞吧 事實也證明彈性係數差個0.005，就可能對整個聯盟的生態造成巨大的影響 就這幾個數字看起來， 個人認為最精確的描述應該是 比賽用球的係數應為以0.560為準，誤差範圍不得大於0.01 自己不描述清楚， 才怪東怪西， 荒謬的是廠商的球數字測出來，還沒超標勒...莫名其妙 ※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言： : 2020.05.19 : 中華職棒大聯盟聲明 : 【5/19台北】針對昨（18）日中華職業棒球大聯盟公佈2020年比賽用球檢測結果，引發各 : 界關注。本聯盟除將持續追蹤檢測，並已嚴格要求廠商修正，達到符合2017年中華職棒球 : 團代表會議建議數值0.550~0.570之範圍，並以0.560為最佳標準進行改善。 : 2020年比賽用球第一次檢測恢復係數（COR）0.574，第二次檢測恢復係數為0.571。兩次 : 結果皆符合中華職棒恢復係數所規範之0.540~0.580，但有係數偏高現象，加上聯盟打高 : 投低現況，聯盟已立即要求廠商改善以達建議標準。 : 本球季中聯盟將每隔兩個月公佈比賽用球檢測結果，並於明年球季起於季前熱身賽階段開 : 始，固定每兩個月對外界公佈檢測結果，以維護比賽用球恢復係數之穩定性。 : http://www.cpbl.com.tw/news/view/20325.html?&news=20325 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.124.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1589905427.A.10D.html
噓 joecho: 很清楚吧 是你看不懂 05/20 00:24
那球規範符合標準，球團、球員、球迷在吵啥。符合標準聯盟為什麼忽然要改 ※ 編輯: kenny468 (123.192.124.248 臺灣), 05/20/2020 00:26:30
推 slimfat0202: 球迷想的到，草創30年中職想不到，台灣人做事態度， 05/20 00:26
→ slimfat0202: 可憐哪 05/20 00:26
→ arthurhsu123: 人治聯盟你期待什麼 哪天有個因應球場的特殊規範我 05/20 00:28
→ arthurhsu123: 也不意外 05/20 00:28
→ rain0212: 原來0.54跟0.58，盡量做0.56叫清楚？ 05/20 00:32
推 Shin722: 球場特殊規範第一個應該是巨蛋啦，但是也可能使用多年才 05/20 00:33
→ Shin722: 想要訂就是 05/20 00:33
推 LinBaoYan: 這就是台灣人做事態度啊，習慣就好 05/20 00:35
推 starchiang: 不重要，這聯盟很糟糕，只打泥巴戰，大家都在混 05/20 00:37
推 chihching666: 外行領導內行 又是政二代 只想做光鮮亮麗表面功夫 05/20 00:39
→ chihching666: 制度細節我看是想都沒想過 也不會去了解 05/20 00:40
推 LaBoLa: 0.56 聯盟容許+-0.02 領隊會議決議只能有0.01的誤差 05/20 00:42
→ LaBoLa: 老實說不會很難懂 05/20 00:42
推 bxxl: 球迷在吵的是標準不合理啊. 符合標準卻造成不好的效應, 05/20 00:43
→ bxxl: 代表標準無法讓人滿意,需要修改. 05/20 00:43
→ bxxl: 就像你有個法令,為什麼還需要修改法令的狀況. 05/20 00:44
→ bxxl: 那0.01的說法倒是讓人看不懂,說是建議,建議有強制力嗎? 05/20 00:45
板上講彈彈彈多久了，有強制力嗎？笑死 另，表達方式不同，傳達的意思也不同。 聯盟自己說最佳標準是0.56，那就該把這個數字講出來。 否則繼續用一個range，就變成在範圍內都是「合理」。
噓 trickart: 很清楚 是你看不懂 05/20 00:50
幹嘛吃一樓口水 很懂那你說說看囉 0.57還是0.58
噓 shan70: 球團會議都有共識了，卻不修正規範內容，聯盟在幹嘛？ 05/20 00:50
→ bxxl: 正常啊,老闆交代的事情你不一定會去做,因為要看他交代的方式 05/20 00:52
→ bxxl: 底下的人都會去揣測這是認真的還是說說而已,沒必要去做 05/20 00:52
噓 lynchen: 直接比照大聯盟就沒爭議了 05/20 00:54
推 LaBoLa: 比較有問題的是廠商自己提出的檢驗數據差異過大，居然無 05/20 00:58
→ LaBoLa: 違約罰則，還得繼續用，一整個莫名其妙 05/20 00:58
※ 編輯: kenny468 (123.192.124.248 臺灣), 05/20/2020 00:59:39 ※ 編輯: kenny468 (123.192.124.248 臺灣), 05/20/2020 01:01:57
→ snh: 奇怪 統一一個標準很難嗎? 05/20 02:32
→ g5v895: 球拿來就打了 訂規範那麼麻煩幹嘛~ 05/20 04:24
推 RZPTT: 領隊會議提的0.55-0.57,其實就是0.56＋/-0.01的意思 05/20 06:21
→ RZPTT: 問題在領隊會議提的數字,只說那是"建議"值 05/20 06:38
→ RZPTT: 這就讓領隊會議提的數字在廠商那邊完全沒有強制力 05/20 06:38
→ RZPTT: 因為所謂的"建議",意思就是"我希望你最好能這麼做, 05/20 06:38
→ RZPTT: 但如果你做不到,我暫時也不會拿你怎樣"的意思 05/20 06:38
→ RZPTT: 這樣的話,換我是華櫻,我也會覺得我做出來的球 05/20 06:38
→ RZPTT: 只要符合聯盟之前定的那個較寬鬆的數值就好了 05/20 06:38
→ RZPTT: 至於領隊會議希望的數值有沒有做出來就隨緣了 05/20 06:38
推 cool41723: 廠商應該也要改一下，不然規格卡0.56+/-0.2的常態分布 05/20 08:23
→ cool41723: ，結果做出來中心值在0.57，也不行啊 05/20 08:23
推 cooldogy1973: 說穿了有沒有符合合約？有嘛，只是不符球迷期待而 05/20 09:25
→ cooldogy1973: 已 05/20 09:25
→ cooldogy1973: 球迷只是覺得全壘打滿天飛，傷害心中那塊小玻璃， 05/20 09:27
→ cooldogy1973: 怕被其他國家笑而已。不然前幾年不吵現在來吵？ 05/20 09:27
→ cooldogy1973: 話說等風潮過了那些該該叫的又不是球迷了 05/20 09:28
推 RandyPerseus: 簡單講就是聯盟沒落實「品檢」 05/20 12:47
→ RandyPerseus: 還有就是對於係數+-值不夠嚴格 05/20 12:48