推 f22313467: 參考明治神宮 05/20 03:16
推 Alvarez: 交通的話再說 希望花了快9億球場主體能像樣點 05/20 04:09
→ ballgame162: 都花了9億，應該把外野看台拆掉，做一半沒用 05/20 04:18
→ chuusan: 玩大富翁 遇到什麼都是改建卡變成公園就對了 05/20 04:55
推 hugh509: 這九億不是規劃多好、設計多好，所以要花九億..... 05/20 06:15
→ hugh509: 是硬要在這裡原地重建，才要花九億 05/20 06:15
→ hugh509: 原址""僅內野""重建也不是最佳選擇，就只是比較快蓋好 05/20 06:17
→ hugh509: 所以本來就不用有多高期待，因為這是要快點展示政績 05/20 06:18
→ hugh509: 市政府當初要重建時，還丟一個說長遠規劃是再找地方 05/20 06:18
→ hugh509: 聽了就呵呵 05/20 06:18
→ barry610171: 外野之後再補蓋吧？ 有可能嗎 05/20 06:51
→ hicker: 外野那應該是動不了....問題太複雜 05/20 07:02
推 rrnew: 外野很難動，所有權分問題很複雜 05/20 07:15
推 cccmn: 沒關係 竹科碗糕會買單 05/20 07:20
推 shinerich: 真的 原地重建只是市長想任內完工有政績而已…… 05/20 07:44
推 shinerich: 找好地點要徵收會拖到變下一任政績@@ 05/20 07:46
→ shinerich: 不然世博千甲那附近位置很好 05/20 07:48
推 Lofthouse: 外野住戶有些可以談，只是鐵板戶還是居多，千甲世博別 05/20 08:28
→ Lofthouse: 想了，水利地變更跟私地徵收費預算就爆了 05/20 08:28
推 yeh3360: 新竹爛交通無解 建商好朋友不會理你 05/20 09:14
→ neverfly: ㄟ不是，你舉動物園當例子，先不論新的如何，舊的真的 05/20 10:21
→ neverfly: 很鳥好嗎 05/20 10:21
推 QQbrownie: 我也新竹人，怎麼我身邊對動物園都說稱讚的？ 05/20 10:22
推 QQbrownie: 而且在大學生圈都覺得超好，之前那個地方又臭規劃有爛 05/20 10:24
→ QQbrownie: 東西壞壞光沒人修 05/20 10:24
→ neverfly: 舊的又髒又臭，大多數動物的食物都是紅蘿蔔，雞籠養了 05/20 10:25
→ neverfly: 幾隻兔子，每次去看都不同隻，根本當粍材在用 05/20 10:25
→ mooto: 花了5、6億，閉門2年半，比之前好不是應該嗎？當然對比很廢 05/20 11:33
→ mooto: 的天燈是ok，但負評或失望其實不少，google map自己看一下 05/20 11:33
→ mooto: 。還有動物吃什麼跟改建有什麼關係？ 05/20 11:33
推 QQbrownie: 你自己說看過改裝前後差異就知道說什麼了不是嗎？新竹 05/20 11:39
→ QQbrownie: 動物園腹地小本來就是公園形的動物園，這類型動物園全 05/20 11:39
→ QQbrownie: 世界也剩下沒幾個了，目前古蹟修復加大公園面積是很合 05/20 11:39
→ QQbrownie: 理的改裝 05/20 11:39
→ QQbrownie: 難道期待會變木柵？ 05/20 11:40
→ neverfly: 動物吃什麼怎麼會沒關係，之前新聞就說過了，門票十元 05/20 12:11
→ neverfly: 所以根本無力營運維修，動物當然吃不好，後來漲到二十 05/20 12:11
→ neverfly: 變成入園人數變少，改建新的提高入園意願又能漲門票， 05/20 12:11
→ neverfly: 對營運是有正向好處的，怎麼會無關 05/20 12:11
→ neverfly: 扯老半天跟棒球無關的動物園，我反過來舉例，就像棒球 05/20 12:16
→ neverfly: 場，又老又舊設備又差會降低進場意願，改建的舒適一點 05/20 12:16
→ neverfly: 提高票價也比較會被接受 05/20 12:16
→ qep: 新竹動物園的人潮證明至少改建後是受歡迎的，新竹棒球場那地 05/20 12:17
→ qep: 點，我寧可去桃園看球，那邊平時車潮就夠多了，在市中心的棒 05/20 12:17
→ qep: 球場，當初應該考慮去香山之類的 05/20 12:17
推 Lalamario: 外野底下竟然有住家欸 05/20 12:26
推 tonny0620: 新的動物園像動物園嗎? 比較像有動物的"公園"吧... 05/20 13:44
→ tonny0620: 動物福祉沒有變好多少,只是新景點可以溜小孩而已 05/20 13:45
推 QQbrownie: 新竹動物園本來就是公園動物園日本時代是參考德國柏林 05/20 14:10
→ QQbrownie: 動物公園設計的 05/20 14:10
→ qep: 而且現在政策是不買新動物，自然不像大家印象中的動物園啊 05/20 15:16
→ qazxswptt: 阿堅主要都在打廣告替未來鋪路 其實內容都挺大概的 05/20 22:30
推 waitan: 怎麼不直接蓋到動物園旁邊 05/23 01:46
→ waitan: 那一塊地明明超大的又可以結合動物園一起炒作 05/23 01:46
推 possible322: 交通問題最大 應該改地的 唉 05/23 07:29
噓 sumo: 不懂裝懂 05/23 07:35