Re: [閒聊] 棒球何時才能像籃球一樣

[abc5588646 (sa)]

※ 引述《kevin19528 (kk19528)》之銘言：
: 如題拉
: 雖然這兩種運動的參與、觀看人數都不是最多的
: 不過至少在臺灣
: 每間學校、河濱公園甚至是橋底下
: 隨處可見籃球場
: 不管是自己一個人、兩個人、三個人
: 去場上喊個報隊連球都不用帶就能打了
: 有沒有什麼辦法能讓這兩種運動的現況交換呢


我覺得ㄧ個運動要興盛對新手的友善度蠻重要的。
棒球的內容太多了。要會丟球，守備，打擊。

而台灣比較多人打的籃球羽球這種，羽球就只要拿支拍子碰到球就能打了。籃球就只要運球跟投籃。

幾個新手也能完成一場比賽

但如果ㄧ群不會打棒球的人，光丟球就撿球時間比丟球多了，然後打擊用餵的可能都揮不到

那新手參與的意願當然就比較低，這項運動人口也就拉不起來
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.208.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1591245841.A.085.html
推 peter31728: 籃球比較簡單！
推 OhmoriHarumi: 打棒球的成本比打籃球大太多了。
推 chargebro: 這樣子想的話，足球在台灣不紅也是很奇怪
所以足球世界最熱門的運動啊，成本超低，只要有腳就能玩了。台灣不紅真的是令人匪夷所思
推 CallofWeird: 足球成本更低 也推不動啊
→ winda6627: 棒球入門其實算簡單..非職業要求沒那麼多。
推 a8312116: 棒球需要的裝備多太多了
推 ja823: 記得第一次玩傳接球連手套都不會用
推 arthurhsu123: 籃球仔哪會覺得棒球難 籃球仔一堆覺得棒球簡單 誰
→ arthurhsu123: 都會打的
→ rbull: 足球最可憐 最好推的運動 再過兩百年都推不起來
※ 編輯: abc5588646 (101.15.208.65 臺灣), 06/04/2020 12:52:57
推 Hsu1025: 要揪的人多 要的場地要大 要的器材多又貴 規則更複雜 毫
→ Hsu1025: 無優勢
推 yuechen: 足球政府沒推廣
推 kirimaru73: 光是要玩的話沒那麼難 一堆菜雞小朋友也能玩很開心
→ kirimaru73: 只是玩一玩雷公就會出現了 很不方便
→ dawnny: 所以才發明足壘球 壘球跟TEEBALL 樂樂棒等入門棒球運動
推 kevin119: 全系只有兩個人打棒壘球 哭啊
→ kevin119: 比賽還沒人要看
→ shifa: 足球在國小的風氣還不錯，如果能出幾個旅歐的球員應該可以
→ shifa: 慢慢把風氣帶起來
推 js2004nt: 籃球吃身材但最好上手，足球真的是風氣問題，加上需要基
推 Uncontinue: 足球目前來看越來越多人在玩了
推 DinoZavolta: 足球就小朋友踢好玩的 足球在香港算熱門吧
→ DinoZavolta: 但實際上香港人平常休閒運動也不是踢足球 更何況台灣
→ js2004nt: 本運球傳球技巧，沒受過訓練的小朋友基本上玩不起來
→ Uncontinue: 我們學校以前假日操場可以擠六隊壘球隊 現在不只很少
→ Uncontinue: 還常常被拿來當小朋友假日足球營的場地
推 amen123: 足球表示:
推 lyleselena: 台灣是運動都不好推廣吧
→ lyleselena: 籃球跟足球有成績8成也是靠原住民
→ lyleselena: 籃球跟棒球有成績8成也是靠原住民
推 ingenii: 其實都有簡易版啊  像棒球>樂樂棒球   足球>五人制足球
推 Aubameyang: 足球風氣好很多了，尤其現在德甲英超歐冠歐霸都看的到
→ Aubameyang: 很多小朋友的足球課
推 OhmoriHarumi: 棒球去打擊練習場打擊或投球也是一筆開銷。
→ ingenii: 重點還是有沒有適合的場地吧   如果學校都是球門  學生
推 kingcharlie: 籃球仔真的都覺得棒球超簡單 國中跟朋友討論 他們還
→ kingcharlie: 覺得棒球1-3逆轉比籃球簡單呢
→ ingenii: 哪會想打籃球
→ afa1919: 棒球裝備太多 場地也需要比較大
推 Uncontinue: 你們讀的學校都沒有球門嗎0.0? 沒網子而已吧
推 f123456879: 籃球可以打3 3棒球要多少人才能比賽
推 Lawlight: 就門檻太高阿，技術和場地都是
推 erodora: 台灣推得最成功的就路跑吧
→ Uncontinue: 因為路跑最簡單 又潮
→ OhmoriHarumi: 籃球把球投進應該比足球把球踢進容易一點。
推 max2604: 棒球難度和籃球是真的沒得比
→ max2604: 加上籃球多半可以有室內場地可以打，大學的時候可以吸引
→ max2604: 很多妹子
→ shifa: 棒球要贏球很難耶，記得棒球勝率可以到六成就很猛，籃球要
→ shifa: 進季後賽沒六成都不太穩…
→ shifa: 噢，我是說NBA
→ max2604: 可是棒壘球大學是要曬太陽淋雨的，願意跟的妹子少之又少
推 Uncontinue: 籃球姿勢醜球還是能進 棒球姿勢醜傳不快不準還容易受
→ Uncontinue: 傷
推 a6891605: 說真的棒球是對新手蠻不友善的運動 技術 場地 裝備都是
→ Uncontinue: 打擊也是 姿勢不對不是打不到球就是打很軟或仰角不行
→ shifa: 路跑能成功主要搭上最近運動/健身風氣，而且很多路跑活動
→ shifa: 也沒把自己當成純粹路跑，加上還有運動APP推波助瀾吸引到
→ shifa: 不少人
推 jerrychangyu: 棒壘裝備買起來都幾張小朋友了，場地、人數都是問題
推 chiz2: 打棒球壘球一堆人都自以為自己賢拜啊，
→ chiz2: 真的叫他們帶人練又不會，只會擺老
推 tavern: 台灣人平常在玩的團體運動大概籃球>排球>>>>>>other
推 kmaster: 棒球對場地要求太高了，永遠不可能
推 DinoZavolta: 棒球那些裝備不只是錢的問題 還有安全性方面
→ DinoZavolta: 足球籃球平常練習或玩玩 沒護具沒差 危險性不高
→ DinoZavolta: 棒球不戴護具 可能會死人 沒在開玩笑的 投捕打者都是
推 kusork: 看過"本操場禁止傳接棒壘球" 但沒看過"籃球場禁止打籃球"
→ OhmoriHarumi: 大學選體育課家人還叫我不要選棒球。
推 DinoZavolta: 就算2個人傳接球 在社區或操場也會被禁止 甚至趕走
→ DinoZavolta: 因為別人怕你打破玻璃砸壞車子 要打就去棒壘球場打
推 hans0913: 小學體育課踢足球一學期應該推的起來
推 typewang: 您這篇的內容就點出了台灣運動發展最大的問題：多數人只
→ typewang: 是想玩玩
推 ks3290: 足球要有場地啊
推 OhmoriHarumi: 運動風氣本來就是從想玩玩開始的啊。
→ Alvarez: 看政府想推什麼運動 多蓋棒球場地 蓋足球場地 網球場地
→ Alvarez: 民眾就自己會去玩了 不然沒場地 限制一堆 學校禁止打棒球
→ Alvarez: 怎麼可能有風氣
推 sbxkaku: 一堆沒玩過的就整天想打遠的 球點根本沒掌握都在打鳥飛或
→ sbxkaku: 者往左噴右噴...久了他們就不玩了
→ Magicbears: 足球不紅意外啊…台灣又沒體育文化基底，而棒球發展
→ Magicbears: 較好主要是歷史因素，完全是美麗的錯誤
推 lock0308: 裝備太貴了
推 chopriabin: 入學考考棒球啊xd
推 kirimaru73: 你是指美麗的作弊少棒隊嗎
推 icou: 籃球十個新手都可以玩得很開心 棒球要找18個新手來玩變悲劇
推 Uncontinue: 只是玩玩的就不會對這運動的賽事有興趣嗎?
→ Magicbears: 不是政府想推什麼運動，而是怎樣帶動任何運動的風氣才
→ Magicbears: 是重點
→ SorrowWind: 籃球也比棒球容易接觸及理解
推 s310213: 玩手遊比較實在，運動是鍵盤嘴嘴用的> <
推 work1024: 年經文了討論到爛了！
→ nihow78: 重點是國小棒球隊 人家美國日本一堆打興趣的 台灣就會說
→ nihow78: 你體能不夠不要來了
推 applerunning: 最簡單的來講光是在學校KGB大概就要被抓去寫悔過書
推 ccl007: 美國到高中你還可以有打身體健康的社團
→ ccl007: 就有碰過來傳教的美國人只是身體健康 隨便call就有130公里
推 derek0330: 推廣羽球比較好吧
→ business85: 比起兩個人戴手套在傳接球，打羽球還比較有趣實在，且
→ business85: 全家同樂。籃球也一樣，一家老小在場上投投籃。
→ business85: 我前幾年在學校操場慢跑時有看到兩個人在打棒球，一個
→ business85: 投球，一個打擊。球打出去直接命中投手的肚子，蹲在地
→ business85: 上一段時間才起身。
→ business85: 現在學校操場中間除了以前有社會人士在踢球，現在也有
→ business85: 國小學生，假日請教練來教踢足球，家長在旁邊看。
推 ddkmoon: 我朋友足球踢一踢就被加入洪什麼興什麼的了
推 business85: 以前1993華視包青天的展昭何家勁，就是香港國家足球隊
推 mike760616: 棒球真的太花時間
推 f123456879: 運動本來就是有趣 促進身體健康為目的 難不成大多數人
→ f123456879: 都以職業為目標嗎
推 business85: 棒球打出去，球就變形了，你一顆球能用多久？
推 MK47: 只要是棒球壘球人少很難玩 你說兩個人可以catch ball 那真的
→ MK47: 只有極少數人才會覺得好玩
→ MK47: 棒球、羽毛球、排球 平常沒在練跑來跑去也可以運動到玩一下
→ MK47: 球
推 LI40: 其實也能打軟式球，更便宜也比較安全
推 zkow5566: 兩個人傳接超無聊的 只有棒球版鄉民覺得好玩
推 coppeng: 手套貴 球棒貴 釘鞋貴 場地少 又危險
推 gatimercy: 足球真的是可以期待這一代的小學生，到處都有球隊營隊
→ gatimercy: 比賽
推 p004800p: 棒球沒有玩過真的不會想玩
推 aalittle: 運動的觀賞性未必跟參與性化等號啊...就像走路、跑步入
→ aalittle: 門門檻更低,可是不會特別想看人家跑步比賽
→ aalittle: 然後有的運動很喜歡觀賞,但不見得想實際去參與
推 ongioku: 足球的問題是連小空地踢球都會被人駡
推 tsuei850927: 棒球要廣到那種程度很難吧，性質就是要很多人才玩得
→ tsuei850927: 起來，但是倒覺得可以有更多社區或是國高中乙組層級
→ tsuei850927: 的球隊跟比賽。
→ beoneg: 台灣人喜歡快，足球往往踢完雙方都得不了分
→ shifa: 我以前以為足球沒人看是得分少，後來看了幾場大比分比賽才
→ shifa: 發現分數多也很無聊 XD 後來才發現是進攻三不五時掉球變成
→ shifa: 折返跑才難看。如果有完成射門就可以拉回一點觀眾的注意力
→ shifa: 。一堆人看射門被擋掉然後抱頭的場面就很有趣
推 butt1106: 純粹是場地問題不是難易，練完就要比，籃球顯然佔優勢
→ butt1106: 你棒球足球要比要多大場地，台灣這麼小，而籃筐只要一個
→ butt1106: 十幾個人就能玩的很開心
推 applerunning: 棒球門檻真的很高人人都能三分球但人人都能全壘打嗎
→ applerunning: 更不用說光入門的時候守備跑壘打擊挫折就夠多了
推 GivemeApen: 籃球仔都以為拿起棒子就能打到球了 殊不知連擦邊都無
→ GivemeApen: 法
推 taric888: 足球都新手很難得分吧
推 newland: 足球還行吧 6日滿多爸媽帶小朋友一起玩的 但是爸媽一起kg
→ newland: b的真的滿少的
推 i9100: 你有點誤區。籃球的確友善，技術不好自己投籃也high
→ i9100: 羽球不是一個人打，2人或4人都技術不好也很難打,別人技術好
→ i9100: 你也很快就不想打了(我看過數十個不再來的人理由就是這樣)
推 mainsa: 一般沒練過的連kgb都玩不起來 被球砸到還幹他媽超痛 重點
→ mainsa: 是 就算能kgb還是很無聊欸
→ i9100: 同樣的，你想想排球就知道，排球也是很吃技術
→ i9100: 棒球反而不太算。沒練過，兩人kgb都可以玩啦 (我個人意見)
→ i9100: 給樓上，我覺得KGB就很好玩了 (雖然我更喜歡守備)
→ js2004nt: 足球真的要看歐陸豪門，有技巧速度又有戰術配合，看現場
→ js2004nt: 時間一下就過了！轉播的話去酒吧跟朋友看也是很high
→ kuorobo14: 國小的時候在操場踢足球被老師說太危險禁止
→ kuorobo14: 真的黑人問號
噓 kongsch: 為什麼一定要跟籃球一樣