Re: [閒聊] 詹子賢的進階數據!?

[alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)]

剛剛看到許多朋友提到的wRc OPS之間的比較，
可以看看公式
wRC是由wOBA所推算而來的
wOBA的公式：((0.72 x NIBB) + (0.75 x HBP) + (0.90 x 1B) + (0.92 x RBOE) + (1
.24 x 2B) + (1.56 x 3B) + (1.95 x HR) + (.25 x SB) - (.50 x CS)) / PA

 而ops則是簡單的上壘率+長打率

可以注意到在ops中，由於長打率跟上壘率都與打擊率有密切相關，
打一隻一壘安打的效果相當於選1.8個保送(這邊隨便估的）
因此ops對於靠保送拉高上壘率的選手就會很不利
wOBA與wRC中，保送的權重跟一壘安打相去不遠
因此這些數據對於愛打第一球的打者來說，譬如威晨，就會很不利
但其實於長打較弱的選手，都很不利啦XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1591257899.A.C91.html
→ andy8105: wRC+對於 純上壘率差的選手特別不利
→ andy8105: 像二世就連100都沒
→ andy8105: ops跟他相近的陳傑憲wRC+就贏過他不少
→ alex8725: 王威晨這種不選保送的 純上壘率跟wRC都不會大好看
→ alex8725: *太
推 etjj: 其實個人認為打擊率還是很重要的 特別是兩人出局後得點圈有
→ etjj: 人的情況下 比起保送 安打可能更有感
→ ecojerez: 只要AVG比人家的OBP還高..不選BB就沒什麼差了XDD
→ cityhunter04: 看到這位只能噓了
推 angiotensin: 就算這公式也看得出BB的價值比各種安打小的
→ angiotensin: 林立上壘率差不多 長打率是海放
→ shifa: 重點在於壘上有人時，保送的推進效果不如長打吧。得要滿壘
→ shifa: 才能用保送拿分數，但是一壘有人來個長打或許就能拿到分數
→ shifa: 了