[閒聊] 如果判決全程電子化會很難看嗎

[waiting0212 (威)]

如題

裁判誤判的問題每個運動都會發生

而棒球原則上是沒有依靠主觀意識決定的判決(例如籃球的犯規)

所以用電子判決在規則上應該可以零爭議?(如果有想到的歡迎大哥補充!)

很多人會說全程電子化會失去棒球的本質

但我有時候就在想 你們確定以前人發明棒球時 如果有電子產品可以用他們會不想用嗎=.
=?

當然我也知道這議題在ptt應該就是討論爽的啦

只是好奇大家的看法

會因為全程電子化判決就不想看棒球嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.30.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1591375530.A.741.html
→ Fuuuck: 本來就沒人看了　是有差
→ lin03lin11: 全國電子
推 mirageclaw: 不會阿，判決準確比較重要
→ orz65535: 本質是什麼  電子好球帶主審一樣要負責舉手拉弓丟球阿
推 ted010573: 完全電子化難度頗高，不過可以從好球帶電子化先開始
→ slimfat0202: 判決單就好壞球，其他根本沒有影響，只會確保比賽公
→ slimfat0202: 平性。人們只是害怕改變，有問題再改回來不行？
→ Eligor41: 電子化超好看好嗎... 誤判根本競技毒瘤
推 brian9b3b: 技術夠成熟的話 沒什麼好反對的啊
推 laihom0808: 沒有溫度
噓 mtyk10100: 會比較好看
推 rogerkidd: 現在也只有MLB有錢弄電子化判決
推 x5937300: 期待
推 chargebro: 全程電子化？有些像投手犯規那麼複雜有辦法讓電腦判嗎
→ chargebro: ？高飛必死球要怎麼認定才是必死？揮棒要怎樣才是過半
→ chargebro: ？
推 chuegou: 以後就會開始嘴裁判系統啦
推 IdontCareToo: 會更想看，運用到新科技本來就是有噱頭
推 howie00215: 這麼簡單的事 只是想不想做而已 技術都有了
推 rogerkidd: MLB的statcast應該就能拿來做大多數的判決用了
推 loveinmars: ...那種判定絕對比人眼好好嗎 好爛的舉例
推 targa123: 然後再一人發一支ps4手把,把打擊也電子化
推 larailing: 實況野球不就電子化的結果 大概是怕這個吧
推 flicker36: 難看 沒對象可以吵架
推 kazzak16: 真的 實況野球...好球就是好球..出局就是出局別吵了
推 killer1: 可以啊 那看機器人比賽好了
推 Mondesi2006: 太好
推 chewei55: 節奏只要快，誰判無所謂
推 yuan5211: 判準會比較好看
推 sodabing: 裁判自尊心會受損
推 kenkenken31: 更想看，人類主審還可以被捕手移手套影響才是蠢到爆
→ shifa: 其實判準不會比較好看，因為賽後會少了很多口水戰 XD
推 kenkenken31: 叫主審把好球的定義念出來啊，然後現實存在捕手可以
→ kenkenken31: 偷好球的能力？？？代表你們一群都又懶又混，可以參
→ kenkenken31: 考捕手手套乾脆給鄉民判好了，誰不會？
推 leo19841010: 支持電子好球帶，一顆好球影響一場比賽甚至整年的冠
→ leo19841010: 軍，電子化公正誰都沒話說，主審是人難免會有誤判，
→ leo19841010: 但電子好球帶可以輔助主審在好球帶的判決更為精準
推 tottoko0908: 迷迷照樣怪機器 哪有差
噓 shiaubai: 投球也電子化？ 去大魯閣比就好了啊
推 Messi100: 想看挑戰主審
噓 gaygay5566: 到時候酸民對不滿的判決一樣會罵 猿夢系統 識象程式
→ gaygay5566: 的好嗎
推 waitan: 手套尾勁仔會QQ
推 andy89202033: 其實去看gameday壞球判好球比例遠高於好球判壞球 電
→ andy89202033: 子化你要投手怎麼活
→ winda6627: "全程"?!就算要鍵盤能不能先去搞懂再來..?!
推 Mondesi2006: 節奏可變快 又客觀
→ jeremylouee: 都會有人嘴啦
→ a9564208: 不就是耳機跟主審講好壞球？
→ pololo61201: 還是可以看啊
推 shadow6571: 判準是好事 但是大家要的歡樂就沒了XDD