噓 cena0605: 我覺得噓06/06 22:42
噓 fu456: 我覺得不行06/06 22:43
噓 trickart: 好噢 06/06 22:43
噓 Horse129: 我覺得我要給噓06/06 22:43
噓的理由是？
噓 wadedai: 投手不用休息喔06/06 22:43
投手的配制當然也會跟著變化
噓 a23938554: 不要把百年的遊戲規則改變好嗎 你以為你是誰06/06 22:44
規則是一直在變的 而且只是討論 別那麼兇嘛
→ Evan811007: 棒球版改成有意義的文章才能發我覺得可以06/06 22:44
→ g5v895: 不行06/06 22:44
噓 arthurhsu123: 下一篇 如果跑壘的時候可以騎獨角獸
06/06 22:44
這類比不對哦 我提出是真實可能的規則
噓 aefghutr: 這樣投手會廢掉06/06 22:44
噓 pengjoker:06/06 22:44
噓 alwaysstrong: 逞罰領先者06/06 22:44
這樣說也沒錯 但也可以衍生更多戰術 更加詭譎
※ 編輯: nodejs (115.82.210.20 臺灣), 06/06/2020 22:48:53
推 Roshiel: 籃球要不要也一樣，落後的才准投籃，投到進為止??06/06 22:47
籃球本身就是你來我往的運動 不像棒球是類回合制 你ㄧ局我一局
噓 s638450: 第一局領先到第九局才被逆轉 一邊打九次 一邊只打到兩次06/06 22:48
→ s638450: 少打了七次輸球你能吞?06/06 22:48
很好的觀點 但對雙方來說都是公平的
噓 forhorde5566: 虧你取作nodejs，想法卻欠周詳06/06 22:50
願聞其詳
※ 編輯: nodejs (115.82.210.20 臺灣), 06/06/2020 22:55:35
噓 kevin6108n: 滾06/06 22:53
噓 GASHNDSPSP99: 1上得1分，守住8局9下對面得2分再見安打，公平的比06/06 22:57
→ GASHNDSPSP99: 賽06/06 22:57
噓 hunng5: 改成一隊領先超過5分，之後局數不得進攻好啦！除非被追到506/06 22:58
→ hunng5: 分內才能進攻好了06/06 22:58
噓 ji31g42go61: 被逆轉的話那些沒打到的局數應該要歸還才對。06/06 23:01
這想法不錯 如果被超前 另一隊可進行原本的局數
推 cctu0618: 我第一局得一分，對面打到九局再見，公平?06/06 23:02
→ Arsenal1017: 你以為是發球權喔 棒球的防守又不能得分06/06 23:03
噓 tom80114: 我打棒球 都不用棒子和球 改用雙腳踢球 拆掉全壘打牆改06/06 23:05
→ tom80114: 設兩個框框進球得分 分上下半場共90分鐘 這樣省時間嗎？06/06 23:05
噓 vacuesen: 不很好 改成先得分者直接獲勝最佳 更省時間06/06 23:09
※ 編輯: nodejs (115.82.210.20 臺灣), 06/06/2020 23:11:51
→ vacuesen: 比賽時間更短 比分更接近 更刺激06/06 23:11
噓 hunng5: 先得分者 下半局直接最後一局最快啦06/06 23:12
※ 編輯: nodejs (115.82.210.20 臺灣), 06/06/2020 23:16:34
噓 Kao0502: 投手都不用休息的嗎06/06 23:17
噓 lsps40803: 幻想就可以B嘴了06/06 23:24
叫人閉嘴就有點超過
推 REAW: 改成領先的隊伍不用投球如何06/06 23:24
推 Nobita: 職業的比賽紀錄是很重要的 這賽制可以在學生棒球試行06/06 23:24
→ Nobita: 有些比賽兩隊程度差距過大 攻擊方一個半局就夠贏球了06/06 23:25
→ Nobita: 也不一定落後或平手 就規定五分差以上進攻半局保留06/06 23:26
→ Nobita: 這樣落後方也可以打滿九局 跟現在五局提前結束時間差不多06/06 23:26
理性討論給推
噓 REAW: 我是要噓的06/06 23:26
噓 its0130: 您去當投手06/06 23:27
您仔細想想 投手問題其實沒這麼嚴重 也是可以因應賽制作改變 例如雙中繼雙救援等
噓 csjh960023: 公平？？？？？？06/06 23:30
不公平在於？
※ 編輯: nodejs (115.82.210.20 臺灣), 06/06/2020 23:35:22
噓 Owada: 公三小06/06 23:36
推 maxLOVEmimi: 突然想到台北鬥牛是得分隊就能一直保持進攻球權，這06/06 23:37
→ maxLOVEmimi: 樣對於相對弱勢的防守方是有點不公平0.006/06 23:37
沒錯 QQ
噓 shintz: 落後方得不到分數，領先方得連續守備 啥鬼???06/06 23:37
如果你在意的點是連續的話 可以把他想成是ㄧ種打王的概念 ㄧ層一層推
※ 編輯: nodejs (115.82.210.20 臺灣), 06/06/2020 23:43:35
噓 Shann: 兩邊打的局數不一樣多，公平性就過不去06/06 23:48
你應該誤會意思了 打少局數必定是獲勝的球隊 不會不公平
噓 xxxxcat: 直接改成打三局如何?06/06 23:49
噓 serenitymiss: 想法上很可笑 但很佩服你有辦法發出這篇文06/06 23:51
願聞可笑的點
※ 編輯: nodejs (115.82.210.20 臺灣), 06/06/2020 23:55:10
噓 zu00405479: 是我就先發上軟投先給對手得分後開始自殺棒到9局再上 06/06 23:55
→ zu00405479: 攻擊組來再見你，你搞什麼被追平比數再還回對應局數這 06/06 23:55
→ zu00405479: 樣還不是回到原點？戰術詭譎個屁 06/06 23:55
→ bluewolfzeus: 阿不就是call game ，領先15分5局，領先10分7局 06/06 23:57
噓 sl072132000: 不噓對不起自己 06/07 00:08
噓 charlesx6: 你的公平只是建立在雙方都是在這不公平的規則下比賽 06/07 00:12
噓 AnnHeeYung77: 真有勇氣 06/07 00:16
→ Shann: 你想得太簡單了，這影響的層面關係到很多，戰術的使用，投 06/07 00:18
→ Shann: 手的使用，生態的改變大到絕對不是同一個運動 06/07 00:18
噓 jack34031: 我是建議水桶 06/07 00:32
噓 KUSUHA0707: 呵呵 真聰明 06/07 00:49
噓 jackwula9211: 腦洞就乖乖去把洞堵起來 06/07 00:51
噓 sevenelf: 這樣一上得一分，對方下半局沒得分，先攻球隊投手要一 06/07 01:23
→ sevenelf: 直投球，連換局休息的機會都沒有？誰撐得住？這不給噓 06/07 01:23
→ sevenelf: 不行！ 06/07 01:23
噓 vacuesen: 攻1局領先 防守9局被逆轉 輸隊有打多局數? 那裡公平了? 06/07 01:41
噓 anne1201w: 這邏輯 06/07 02:02
噓 turkey0315: 乾脆擲銅板決定輸贏不是更快... 06/07 02:16
噓 nice022228: 先不說公平怎樣的 光想就覺得比賽變得很難看 06/07 03:13
噓 chey: 連可笑的點在哪都不知道 你還是下去吧 06/07 03:13
噓 Ric2719: 投手問題哪裡不嚴重，萬一先發一直沒掉分就這樣一直投？ 06/07 04:43
噓 tottoko0908: 這樣還叫比賽嗎 腦袋還好?? 06/07 08:28
推 EKman: 投手配置是一個超大的問題，結果你講不出來 06/07 08:48
→ EKman: 你這樣根本就等於隨便嘴，討論價值非常低 06/07 08:49
→ EKman: 就不要怪大家噓爆你 06/07 08:49
噓 tworpg12: 乾脆改成一輪決勝負更快 06/07 08:55
推 baron7753385: 紀錄累積就很大的問題了 06/07 09:06
噓 haofutw: 無意義文直接桶了吧 06/07 10:02
噓 p58730: 來亂的吧 06/07 10:11
噓 caira0815: 乾脆你自己去辦一個遊戲規則好了 06/07 10:20
噓 tinytod: 文章洗起來 06/07 10:30
推 mjonask: 有趣的想法，加上推文歸還蠻不錯的 06/07 10:50
噓 kings2877: ... 06/07 11:41
噓 sam30292002: 你就很好笑 06/07 11:46
推 kobe241978: 讚留言分享 06/07 14:41
噓 kobe241978: 補噓 06/07 15:14
噓 Feyu1078: 好大的腦洞 06/07 15:19