[討論] 昨日三次觸身與否判決

[momo28 (zz)]

https://youtu.be/HuThzit9OaI

02:25處開始

三下朱育賢是否打到手?
朱一開始說有打到，然後龍總上來，看一下朱再問一下主審後，就下去了。
後來朱被K留下殘壘結束這局。


https://youtu.be/-50Lf1SrHaw

00:44秒處開始

六下2.3壘有人，藍88是否打到腳?
裁判判觸身保送，壘上人員不能動，
02:36處藍88有告訴主審沒打到他，龍總上來討論一下後也沒挑戰，如果是沒觸身就是爆
投了，3壘上跑者可以回來追平。


https://youtu.be/MTfwvyBCh0Q

8上林祖傑觸身還是擦棒被捕?
主審是判擦棒被捕，平總上來挑戰，最後改判為觸身而非擦棒被捕。
(請忽略主播亂帶風向的評論，草包威)

一場三次觸身與否的判決，因為前二次沒挑戰，就各自解讀是否判決正確。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1591744294.A.6B1.html
推 bengowa: 笑死 邱景彥
推 HSyiee: 這場主審根本瞎，跟開季下二軍那個有拼
推 starchiang: 第一個連結貼錯
感謝，已更正
※ 編輯: momo28 (119.77.140.55 臺灣), 06/10/2020 07:27:11
→ inb: 吱隊總教練大概認為挑戰不用可以換錢吧
推 VicLee: 主播講的沒錯阿？
推 meta41110: https://i.imgur.com/ZGa6WoG.jpg 0.0
推 ing1722: 主播哪有帶風向？
噓 cool41723: 主播沒說錯阿，觸身球但有揮棒仍然算好球阿
推 Luxyboy: 裁判是判擦棒被捕又不是出棒過半 主播弄錯了啊
推 rain0212: 等下裁判判的不是揮棒
推 winnie30891: 樂天被主審玩掉一場了嘖嘖
噓 Jeff911: 你才在帶風向,觸身球有揮棒是算好球好嗎.
→ rain0212: *當下
→ winda6627: 48秒開始全是廢話。
→ winda6627: 改判就改判了哪有怎麼算的問題，承認誤判而已，沒看過
→ winda6627: 本壘攻防輔判嗎..
→ cool41723: 第一個看起來沒觸身到吧，朱都沒什麼反應了，感覺就是
→ cool41723: 說說看觸身看有沒有機會
→ cool41723: 等等擦棒被捕跟出棒揮空，有什麼不一樣嗎，不是都算好
→ cool41723: 球
推 j63190: 主審判擦棒被捕，重播看完發現是擦到身體不是擦棒子
→ j63190: 可能的只有這種解釋了
→ winda6627: 就兩個都不是，只是觸身。從1.29那裏開始看。
→ Jeff911: 所以昨天是誰得利?
推 jt0711t23: 噓文的可憐吶 主審是判擦棒被捕又不是出棒
→ elong: 昨天球評跟主播都搞不清楚龜則在那邊亂講,有沒有出棒動作
→ elong: 只要擦到棒子都是擦棒球,在那邊亂講什麼擦棒就是有出棒
→ elong: 那球要抗議也是應該促請一壘審補一個判斷有無出棒過半
推 cityhunter04: 那位主播的專業一直都很差....比錢公還慘！
推 roberttony: 還在崩喔，主審就判擦棒被捕。主播還在那邊出棒過半三
→ roberttony: 振
→ elong: 朱育賢那顆應該真的有打到手甲 只是不知道為什麼不review
→ elong: 藍88那球也是有挑戰空間 只是不知道樂天那方不挑戰的考量
→ roberttony: 主播是不用多專業沒錯，但是沒料就不要一直瞎講
推 usausausa: 陳雄威講錯了
→ winda6627: 如果是看轉播球賽你自己看得懂的話建議是靜音，聽過最
→ winda6627: 扯是攻方打帶跑+巧打進壘然後守方兩個被講成要記失誤。
推 DPP48: 可是靜音很容易看到睡著，特別是很拖的比賽
推 king62602: 樓上太崩了吧 難道一定要出棒才能擦棒被捕？
→ DPP48: 如果有第二聲道是無主播的就好
推 linto: 朱那顆球變向很明顯 只是裁判判擦棒界外...
推 CTBgu: 不是孳孳得益 沒空
推 fasteagle: 有不能贏得壓力吧 整場都偏獅這邊
→ winda6627: @D 不然就聽英文吧，如果有英聽能力或你之前有看MLB的
→ winda6627: 話不難。
→ starchiang: 這個時候，聯盟是誰家開的？
→ puput: 挑戰阿 挑戰阿 挑戰阿 可以挑戰的不挑戰 放著生利息嗎
推 basketballj: 都是教練問題壓....以前洪中一定吵....傻眼這種關鍵
→ basketballj: 爭議球只會搖頭那擺桃園的機器人當教練就好了還會自
→ basketballj: 己筆記
推 guike: 兩次挑戰放著不用 在那邊扯偏獅這邊..
推 jimmy1688: 林祖傑那個主審以為察到棒子，輔助判決後是觸身球
推 wxes30431: 海水退了就知道誰沒穿褲子，龍瓜
推 winbond: 不挑戰怪誰啊？
噓 SuHoNdA: 主審一開始判「擦棒」被捕，事實上球就沒碰到棒子啊，吱
→ SuHoNdA: 迷輸到眼睛也壞了嗎？
推 KKKAO: 最後一個我真的不知道主播在亂帶什麼風向
推 PlusSign: 主播的確鬼打牆，主審判擦棒被補，一直說主審判出棒過半
→ PlusSign: …
推 king62602: 整場判獅那邊？我們看同一場比賽嗎
推 MEGAMewtwoX: 沒有記者去問為啥不挑戰嗎 最後不是就差挑戰這分
→ kenny0111: 有電視輔助可以看不幫球員爭取是誰的鍋啊
推 luckyman8078: 為什麼兩次不至少挑戰一次
推 HSyiee: 朱育賢那個就算了，藍88那個Case追平分可以直接回來竟然沒
→ HSyiee: 看
推 richshaker: 不知道在省什麼 也只能認了
推 DONNY: 揮棒 但是身體碰到球是算好球沒錯啊 原po 出來打球啊？
→ elong: 問題是主審從頭到尾都沒有判出棒啊
→ elong: 主審手勢一開始就說是擦棒了,看完review發現沒擦棒
→ elong: 所以改判,你要爭議說他有出棒的話應該是去吵出棒啊
推 richshaker: 主審當下認定是擦棒被捕 自然不會再去分有沒出棒了
→ elong: 以裁判的思路走反而是沒有問題的，就是個判錯後改判
→ richshaker: 出棒與否就沒得吵啊
→ elong: 你看完review發現沒有擦棒 可以再請主審確認是否有出棒
→ elong: 如果主審認定沒有也不肯請一壘審裁示你也沒輒
→ elong: 主播在那邊亂講的是 他在那邊說"判擦棒就是有出棒"
噓 yuanxin: 整場都偏獅？
推 rain0212: 是說這球龍貓怎麼不爭取出棒，能再爭取嗎？
→ rain0212: 主播是在那邊那不就裁判承認誤判比較好笑
噓 zzzz0516: 獅迷輸球時都沒像吱寶這麼多牽拖的藉口了，你輸不起要
→ zzzz0516: 說啊
噓 longtoes0409: 裁判跟爪迷素質差不多...
→ momo28: 這篇真的釣到好多不會看球只會被主播帶風向的吱彌
推 andy055097: 不懂規則的主播下二軍吧
→ andy055097: 沒專業就算了還拼命帶風向，讓一堆球盲跟著信
→ dvnorlag: 炸杰那顆根本出棒了
→ dvnorlag: 朱那顆應該打到手
推 kaejing: 藍88那球我看不太出來，自己不挑戰怪不了人，林祖傑那個
→ kaejing: 主審手勢就是擦棒被捕跟判出棒不同
推 bnb89225: 朱那個判決調0.25看棒子有打到手好像也稍微削到覺得還
→ bnb89225: 好
→ roberttony: 摳憐 還在崩 主審是判擦棒被捕都看不懂？
推 HSyiee: 等挑戰完再爭取裁定出棒已經來不及了吧，過了一段時間一壘
→ HSyiee: 審還會有把握裁決嗎
→ bnb89225: 藍88那球看重播沒有很明顯打到，但也許有稍微削到膝蓋
→ bnb89225: 附近的褲子， 他自己也不是那麼肯定，所以也沒有很強硬
→ bnb89225: 的跟主審抗議要教練團挑戰
推 chc93022: 主審很雷 但是龍貓一直不挑戰也很傻眼
推 cokiki: 藍88那球是打在腳趾處?