推 extra55688: 根據模擬圖……（跳針中）06/15 20:36
推 alex8725: 本來是要蓋巨蛋啊 後來莫名其妙就不蓋了06/15 20:36
→ strikeman: 樓上說得好...我查資料政府要出資一百多億就不爽了...06/15 20:40
→ strikeman: 台北的巨蛋我有生之年可以朝聖的到嗎????06/15 20:42
推 alrin891202: 桃園球場現在也還沒發生過炸出整座外野看台的吧06/15 20:42
推 terry1043: 這種咖跟他計較什麼06/15 20:43
→ alex8725: 要蓋巨蛋有個大前提 大家能接受一張一張一千的票06/15 20:43
推 nakayamayyt: 怕飛到路上往內移動三公尺都比現在這種方案好06/15 20:44
→ alrin891202: 也可以往內移啊 他根本在硬凹吧= =06/15 20:44
→ strikeman: 不用那個誇張，如果孫正義阿公想成立四軍就可以了...06/15 20:44
→ DarkKnight: 那是小編吧 我不信他那麼閒XD06/15 20:46
→ windsora: 這小編硬凹的能力那麼差 恐怕飯碗不保06/15 20:47
→ jimmy885: 運動公園跟棒球場換一下就好，結果搞個最爛的改方位06/15 20:47
推 DarkKnight: 我覺得那小編 和他一樣嗆06/15 20:48
→ strikeman: 軟銀二軍基地可豪華了，搞個四軍有可能把中職所有棒球06/15 20:48
→ strikeman: 練習場給虐翻....06/15 20:48
推 terminator3: 搞不好他是下一任台北市長，你各位的大巨蛋...XD06/15 20:48
→ terminator3: 個06/15 20:48
推 jimmy885: 比較好奇的是為什麼要在11年後想洗白呀06/15 20:49
朱那篇其實也不是要洗白 他只是想邀功
感覺很像是說 球場蓋錯也沒什麼關係嘛
你看現在多好用
結果羅智強不知道哪根筋不對
又要講說當初是因為怕砸到車
跳出來護航 結果搞得棒球迷炎上
推 terryroc: 大馬路+落款也要凹，笑死06/15 20:50
→ strikeman: 朱立倫要歷練完六都市長嗎???XD 06/15 20:50
推 waitan: 如果樂天很成功 軟銀應該有機會來吧06/15 20:50
→ jimmy885: 西曬問題，等禮拜日桃園有比賽買票進去選一壘側就知道呀06/15 20:50
※ 編輯: windsora (36.226.220.154 臺灣), 06/15/2020 20:52:31
→ jimmy885: 甚至光看轉播都能看到客隊被曬得多嚴重，這能洗白? 06/15 20:51
推 alex8725: 大巨蛋應該會蓋啦 但是不是給棒球用的就很難講 06/15 20:51
推 hunng5: 巨蛋頂多也只是國際賽 總冠軍賽而已啦 例行賽用巨蛋打要 06/15 20:54
→ hunng5: 賠死嗎？ 06/15 20:54
→ kakain: 這個問題很久以前就討論到爆了 沒有球場會在頻繁造成交通 06/15 20:55
→ kakain: 事故的狀況下去搭網 而且你今天選擇進場看球甚至是路過球 06/15 20:55
→ kakain: 場週邊就等於是默認了有可能被球砸到的風險了 因為大家都 06/15 20:55
→ kakain: 知道可能被界外強襲飛球打中嚴重時甚至會致命 但是也沒有 06/15 20:55
→ kakain: 人會因此戴頭盔進場 不是嗎？06/15 20:55
推 alex8725: 一場一千的票咩06/15 20:55
→ kakain: 今天棒球場是蓋來打做職業比賽的 本來就不應該蓋出西曬的06/15 20:58
→ kakain: 球場 大家一直罵這件事不是針對什麼政黨還是政治人物 是因06/15 20:58
→ kakain: 為今天你明顯就出包了 不但不承認還一直找藉口！何必呢？06/15 20:58
推 assnccu8787: 我不知道飛球砸到人跟球員白內障哪個傷害比較大啦06/15 21:00
推 sony1256: 會說界外球比較不危險就不用討論了~06/15 21:00
推 alex8725: 反對自己的就打成別黨 這種行為真的非常不可取06/15 21:01
推 chargebro: 以前不是說養樂多曾想要在台灣成立球隊？06/15 21:01
推 airflow: 西曬淹水道不得 立倫題字在上頭 06/15 21:01
→ kakain: 啊 我修正上面那段的一句話 *再「還沒」有發生大量交通事 06/15 21:01
→ kakain: 故的狀況下去搭網 06/15 21:01
→ kakain: 歹勢歹勢打太快.... 06/15 21:02
→ slimfat0202: 能把球直接打出球場也沒幾個人，大多都彈出去，確實06/15 21:02
→ slimfat0202: 架個網子就可以解決事情，讓球員跟球迷被太陽照到眼 06/15 21:02
→ slimfat0202: 睛睜不開...北七 06/15 21:02
推 wind010181: 他還在凹當初的設計圖外野沒有護網的架設空間 啊外野 06/15 21:02
→ wind010181: 調整一下蓋小一點不就有空間了 06/15 21:03
→ DarkKnight: 會說來不及一年內要蓋完 不然預算會收回 06/15 21:04
→ DarkKnight: 開始蓋還是蓋完 忘了XD 06/15 21:04
推 b54102: 我去桃園被曬過 媽的這球場蓋這樣 =_= 06/15 21:05
→ kakain: 反正還是老話一句 球場蓋也就蓋了 但是要一直找藉口硬拗 06/15 21:07
→ kakain: 真的讓人越看越火大06/15 21:07
→ nakayamayyt: 護網哪需要多大空間 一直唬爛只是顯得都沒在看球06/15 21:08
推 nihow78: 不認錯真的很可憐06/15 21:09
推 LanceLiu: 在本板/"朱立倫臉書" 文章都還在 一模一樣的狗屁說法06/15 21:11
看到了 真的笑死人
推 ksutme: 朱立倫雖然蓋了個西曬球場，不過他能在一年內就把球場06/15 21:11
推 akei23: 小強進入瘋狂模式，可憐哪06/15 21:11
→ terry1043: 他的FB開始把責任推給中央，說一年內要動工無法改設計06/15 21:12
→ terry1043: 甚至把李居民也拖下水06/15 21:12
→ ksutme: 也算是厲害啦，你看看黃偉哲的亞太棒球村二期要蓋幾年06/15 21:13
→ terry1043: K黨這種咖還是新生代主力，準備泡沫化吧 06/15 21:13
※ 編輯: windsora (36.226.220.154 臺灣), 06/15/2020 21:13:51
→ ksutme: 去年已經發包出去，現在都還沒動工，一個球場要蓋四年 06/15 21:14
→ terry1043: 李居明 抱歉打錯 06/15 21:15
推 kira925: 這什麼比法 用一年蓋個應該要推掉重蓋的有個屁用 06/15 21:15
→ kira925: 搞不好就是趕時間才亂蓋把排水層蓋反 06/15 21:15
→ hidexjapan: 桃園國際賽不能排下午就是因為方位啊 06/15 21:15
→ dar1016: 蓋的爛也就算了，認養的也爛 06/15 21:16
→ dar1016: 認養的只顧賺錢，排水也不改善，跟朱一樣，就是爛 06/15 21:16
→ terry1043: 放大絕扯別的球場 06/15 21:16
→ terry1043: 桃園前市長弄成這樣檢調在睡覺嗎 06/15 21:17
推 ksutme: 蓋得出來的總比蓋不出來的強，這是事實 06/15 21:18
→ ksutme: 不然喵喵現在是在哪個爛球場比賽阿? 06/15 21:19
→ ksutme: 很簡單問一句，西曬加超級壩的桃園球場VS台南古蹟球場 06/15 21:21
→ ksutme: 你要去哪一座球場看球?06/15 21:21
推 murray: 樓上不能這樣比 應該要說 Lamigo在台南主場 跟喵喵在桃園06/15 21:25
→ murray: 想一想好像還是去看Lamigo比較好06/15 21:26
→ kakain: 不管你今天目標是不是要打造一個百分之百安全的棒球場，這 06/15 21:26
→ kakain: 跟你會不會蓋出一個西曬球場是兩件事並不衝突啊！它畢竟還 06/15 21:26
→ kakain: 是一個「棒球場」他主要的功能就是拿來打棒球的，而且還是 06/15 21:26
→ kakain: 一個國際賽事等級的球場。 06/15 21:26
→ murray: 阿現在應該要叫做樂天 XD 06/15 21:26
→ terry1043: 我不是這兩隊球迷，我選別座啊 06/15 21:26
推 ksutme: Lamigo如果認養台南古蹟球場，紅中大概會早三年離職06/15 21:27
推 DarkKnight: 我要去喵喵的新球場 06/15 21:27
→ kakain: 現在回頭談政績的時候還要一直拿交通安全來當藉口 就說了 06/15 21:29
→ kakain: 球場蓋就蓋了 那就只能是物盡其用 一直凹真的太難看 06/15 21:29
推 ksutme: 台南球場是不是爛到笑，有人要去嗎? 06/15 21:30
→ ksutme: 連個西曬超級壩的球場都比不上 06/15 21:31
推 LanceLiu: 我還蠻想去台南看球的 怎麼了嗎？ 06/15 21:33
→ kakain: 現在是要討論哪個球場更爛嗎 那怎麼不拿河邊棒球場來比？ 06/15 21:35
→ kakain: 能不能就：「交通安全」是不是能夠當作蓋出西曬棒球場的理 06/15 21:35
→ kakain: 由？這個題目來進行討論？ 06/15 21:35
噓 cc001225: 某人就是專業風向仔 專業就是舔甲總統老x呀 06/15 21:38
推 a7927705: 一直拿交通安全來講，結果一個人行道普及都做不好，斑馬 06/15 21:39
→ a7927705: 線跟麻將一樣緊靠路口，然後再叫機車去待撞區兩段式左轉 06/15 21:39
→ a7927705: ，真的很厲害06/15 21:39
推 andycool63: 以LM經營桃園有成這樣 一張一千一定買單啦06/15 21:43
推 njnjy: 可憐哪 這咖 還自稱國民黨的年輕人06/15 21:43
推 richshaker: 留言還在不停跳針硬凹 沒救 06/15 21:51
推 larailing: 要扯交通安全的話各縣都能打 硬要扯球場方位w 06/15 21:58
→ terry1043: 硬要扯交通安全那就是球場遠離馬路 06/15 22:00
推 jwpllove: 推文內是不是有護航仔……？ 06/15 22:01
https://i.imgur.com/S1lhWhY.jpg
智強最新說法
被網友逼到承認縮減觀眾席架攔球網可以解決這問題
但是卻選擇西曬方位
※ 編輯: windsora (36.226.220.154 臺灣), 06/15/2020 22:06:55
→ terry1043: 看到這黨只剩這種咖我就放心了 06/15 22:09
推 LinBaoYan: 球場蓋錯方向防水層也蓋錯也能大聲，真的不簡單 06/15 22:22
→ windsora: 防水層的事情他連屁都不敢吭一聲 06/15 22:23
→ terry1043: 他直接說不懂，根本不敢面對 06/15 22:24
→ crusaders811: 可憐哪，朱立倫有這種隊友 06/15 22:28
推 chawer: 方位講完，開戰排水層吧 06/15 22:28
推 mikazeray: 羅不愧是智X滯台支那人 06/15 23:16
→ Puye: 可憐哪 朱朱倫只是想刷一波存在感 可能要因為豬隊友失分了 06/15 23:22
推 wtfconk: 就很公務員的思維啊,設計時老是只會挑一些特例中的特例想 06/15 23:37
→ wtfconk: 證明自己好棒棒,不然會讓人知道其實沒料 06/15 23:37
推 jackq: 去看幾次球就知道界外球飛出本後根本比全壘打飛出機率大多 06/15 23:46
→ windsora: 他就是一次都沒看過 靠模擬圖跟google map在幻想啊 06/15 23:53
推 panhoho: 西曬真的有夠恐怖 06/16 01:15
推 lmf770410: 跳針很可悲 06/16 04:27
推 coffee112: 這很台灣... 06/16 06:26
推 j1o2s3e4p5h6: 真的廢到笑 06/16 08:10
推 s310213: 朱隊友 06/16 11:23
推 edwin11017: 就無知啊 場外全壘打 十年都不知道有沒有一隻 然後還 06/16 11:25
→ edwin11017: 要剛好打到車 十隻都不知道有沒有一次 換句話說百年 06/16 11:26
→ edwin11017: 都不知道有沒有可能發生一次場外全壘打打到車... 06/16 11:26
→ edwin11017: 至於本壘這邊的擦棒界外球飛到場外的 一場比賽搞不好 06/16 11:28
→ edwin11017: 就有五十顆 這風險比例要怎麼比啊 06/16 11:28
推 terry1043: 就算打到車頂耶不會造成車禍吧 06/16 11:34
→ kakain: 打到擋風玻璃就會啊 不過這跟他硬拗是兩件事 你棒球場本來 06/16 13:12
→ kakain: 就是蓋來打棒球的 06/16 13:12
噓 dunntw: 不懂球硬凹 急救章不表示可以亂蓋錯蓋 06/16 13:14
推 whu328: 蓋這麼爛還說有蓋就好，這護航還真是第一次聽到。 06/16 15:23
→ whu328: 考試考10分還說有考就好，不如準備好再來考才比較有意義吧 06/16 15:23