看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
比賽輸日韓也就算了,畢竟人家發展比較早 人口比較多,球員基數比較大,訓練比較紮實等等 但是為什麼球場水準也輸日韓一大截 這種固定的東西,台灣設計不出來就請國外來設計阿 政府都砸錢了,結果只能蓋出二流球場 日本人覺得台灣球場=社區球場 韓國人也覺得台灣球場很爛 到底是出了什麼問題?台灣連球場都蓋不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1592320278.A.7E1.html
qa17b: 遠雄: 06/16 23:12
lock0308: 我覺得後續維護才是重點 06/16 23:12
charlie01: 美學 06/16 23:12
laihom0808: 錢 06/16 23:12
furret: 你知道的 蓋就是要搭配地方政府的政績 06/16 23:13
HANJIUN: $ 06/16 23:13
shonbig: 官員不重視也沒有球團會願意自己蓋 06/16 23:13
ePaper: 錢啊 能出得越多就能蓋的越好 吧? 06/16 23:13
Janghyuk: 民族性吧 06/16 23:15
aufewig: 因為沒有懂的人,自己蓋不出來。跟車子引擎沒法自己做一 06/16 23:15
aufewig: 樣 06/16 23:15
gemboy: 政府採購法表示: 06/16 23:16
dkl1027: 芬威球場如果在台灣也是被罵爆阿 台灣人自卑阿 06/16 23:16
ksutme: 台灣的球場都是政府蓋的,政治人物又都不重視棒球 06/16 23:16
lsj049: 因為球場都政府蓋的 06/16 23:16
lsj049: 政府的案子是能多好 06/16 23:16
Taeja: 有阿 蓋在友邦那個不是很棒? 06/16 23:16
ksutme: 當然蓋不好 06/16 23:16
winda6627: 你先走出去看看你家外面的馬路。 回答完了。 06/16 23:17
beebaa: 當預期只有冠軍賽和國際賽能坐滿時 肯砸多少錢 06/16 23:17
KINGTIGERX: 低價標還想要好品質? 06/16 23:18
st9150214: 結果幫多明尼加出錢的球場,經過MLB認證TT 06/16 23:18
pansinlun: 有 台灣之光 亞太球場 即將強勢登場 敬請拭目以待 06/16 23:18
ksutme: 現在台灣檯面上的政治人物每個都是選舉到消費一下棒球 06/16 23:18
winda6627: 跟有沒坐滿沒關係好嗎..NPB.MLB也不是每場滿。 06/16 23:19
ksutme: 你能期待他蓋多好 06/16 23:19
eating11: 因為設計的人,不是使用的人 06/16 23:20
chihchingho: 友邦那個是外交部的預算,地方球場只是地方政府一個 06/16 23:20
chihchingho: 局處... 06/16 23:20
Taeja: 新竹凱子市長光補補貼貼弄球場的錢 幫友邦再蓋一個也待救補 06/16 23:20
reinakai: 蓋得好也沒用 每年維護預算被砍爆 06/16 23:20
asd22961166: 尼加拉瓜吧 06/16 23:21
Tonyx599026: 還有議員覺得超大號全壘打會造成交通問題 你覺得呢 06/16 23:21
laihom0808: 預算都用工程造價指數編,要怎麼有好品質XD 06/16 23:23
andy61132000: 錢+一堆外行的政客在主導 06/16 23:23
hugh509: 台灣人多數也不在乎球場是怎樣吧 06/16 23:23
hugh509: 新竹球場那樣搞都一堆人歡欣鼓舞了 06/16 23:24
hugh509: 唯一有希望的和順寮現在看來也是呵呵 06/16 23:24
paris0826: 人民素質差 06/16 23:24
hugh509: 反正能蓋出來就是萬幸,其他的別想了 06/16 23:25
ahaw99: 問問變更設計的那些人 06/16 23:25
laihom0808: 當初拿郭董錢的蓋球場不是被笑死XD 06/16 23:25
cena0605: 因為現在場均也沒多高 看起來也不需要多厲害的球場 06/16 23:25
shonbig: 除非剛好遇到蓋球場的官員是像余政憲這種的 不然難喔 06/16 23:26
hugh509: 一個球場能用幾十年,"現在"蓋的就是未來 06/16 23:26
hipmyhop: 私有化才是王道 06/16 23:26
pinkygiveme: 連一個雕像都弄不好了,還期待球場嗎 06/16 23:26
hugh509: 也就是說,韓國新蓋的球場那種等級,台灣二十年內恐怕是 06/16 23:27
hugh509: 看不到了 06/16 23:27
hugh509: 還沒蓋完就知道輸韓國輸慘,這種感覺真爽快哈哈哈 06/16 23:28
macassans: 在一個蓋停車場都會塌掉的國家 講棒球場 06/16 23:29
ksutme: 台灣的政客只會消費棒球而已,你覺得蔡英文懂棒球嗎? 06/16 23:29
macassans: 二十年前提是我們品質有在追 沒在追就是永遠 06/16 23:30
ksutme: 只會來開球,是能蓋出什麼屁來 06/16 23:30
hugh509: 我是很希望新莊砍掉重練,不過幫幫打不出來,恐怕也不用 06/16 23:32
hugh509: 想了 06/16 23:32
ru0701: 政府蓋的 外行領導內行 是能多好 06/16 23:32
hugh509: 新竹球場內野原地重蓋,市長跑去考察的是福岡巨蛋 06/16 23:33
hugh509: 光是這一點我就覺得很屌,這樣搞都行?哈哈哈 06/16 23:33
Alvarez: 廣島球場 https://imgur.com/FwTRgf8.jpg 06/16 23:33
Alvarez: NC恐龍新球場 https://imgur.com/6Oo053g.jpg 06/16 23:34
leader2005: 韓國差不多時間發展的吧。 06/16 23:34
Alvarez: 兩座都是造價約1億鎂 30~33億台幣 台灣哪個球場花這麼多 06/16 23:34
alwaysstrong: 因為台灣蓋球場的人都不會看球 06/16 23:34
poz93: 就是因為是政府蓋的阿 06/16 23:34
chihchingho: 新莊要砍掉重練要問新北市 06/16 23:35
KasmirLo: 除非哪個有錢人願意在私有土地上蓋 不過不可能 06/16 23:35
leader2005: 沒人看,蓋球場要干嘛? 06/16 23:35
QBRoboT: 一樣的錢,中南美可以蓋出符合大聯盟比賽規格的,台灣大 06/16 23:35
QBRoboT: 概要追加兩倍到三倍,然後還只能蓋出不能打國際賽的社區 06/16 23:35
QBRoboT: 球場,笑死 06/16 23:35
ksutme: 林智堅那就很標準的拿棒球來作秀,穿個球衣就說他是棒球迷 06/16 23:35
yun0615ch: 官員 廠商 包商 工頭 都要吃 怎麼蓋的好? 06/16 23:35
mars21: 可以把名字題在球場就好,其他不重要 06/16 23:37
moriyaorange: 台灣要蓋好球場至少20E以上,你覺得哪個官員敢蓋 06/16 23:37
mrtatami: 不是不會蓋 就像路為什麼不會平一樣 06/16 23:38
dior4891: 問政府啊 06/16 23:38
alex2426chen: NC新家花了100M 這在台灣根本不可能 06/16 23:38
newland: 新竹球場原地重建可能是真的找不到土地吧... 06/16 23:39
hugh509: 我知道有官員預算少少還敢開國際標 06/16 23:39
leader2005: 路平都能當政蹟了,可憐啊 06/16 23:40
aninto: 昨天一堆1450狂嗆朱立倫蓋的球場很爛 結果這篇靜悄悄的 06/16 23:41
snow5566: 不止球場 鬼島任何建設都一樣 06/16 23:41
aninto: 是發現自家DPP棒球場也蓋的很爛就躲起來了嗎 06/16 23:41
edcrfv103: 堂堂國球剩4隊.每隊喊虧錢做社會責任.蓋球場?別鬧了 06/16 23:42
Alvarez: 新竹原地重蓋 花8.7億 亞太被企業標下 投資18億要蓋 06/16 23:42
alrin891202: https://i.imgur.com/b9exNe3.jpg 06/16 23:42
Alvarez: 就請期待亞太吧 喵喵未來的新主場! 06/16 23:42
alrin891202: 台南亞太 06/16 23:42
takenostand: 不想花錢,國球是騙選票用的 06/16 23:42
cjo4fu31219: 美術課被借走了 06/16 23:42
yun0615ch: 辜仲諒一直在等巨蛋所以沒有搶新莊天母啊 誰知道連柯 06/16 23:43
yun0615ch: 文哲都搞不定 可憐哪 06/16 23:43
Taeja: 巨蛋就算蓋好 也就在國際賽用而已 06/16 23:44
Shin722: 球團自己找地蓋成本太高不想做,只想推給政府做,不過地 06/16 23:44
Shin722: 價炒太高也是原因 06/16 23:44
takenostand: 亞太已經是不是當初得設計標的那個亞太了 06/16 23:44
yun0615ch: 我相信辜會拿來當主場 06/16 23:44
hugh509: 和順寮就不要想太多了..... 06/16 23:45
Anikk: 不是阿,你球場一次到位 要怎麼追加預算?? 06/16 23:45
hugh509: 除非台南市政府馬上開營運標,叫統一補1~2e裝潢好一點 06/16 23:45
yun0615ch: 這世界上我只相信德國人的做事態度 06/16 23:47
Taeja: 德國人算了吧 現在就是個跪中能手 06/16 23:48
allenlee6710: 錢啊 06/16 23:49
yun0615ch: 笑死台灣跪美國跪日本四處跪 還敢笑別人 06/16 23:51
hugh509: 德國新機場因為政客關係,2006年蓋到今年才要開幕 06/16 23:52
pansinlun: 亞太只坐一小搓人能看嗎?XD 06/16 23:53
Shin722: 德國那個沒漏水就贏台灣了啦W 06/16 23:53
hugh509: 不過雖然是花了大筆預算和時間,人家的確是想把事情做好 06/16 23:53
Alvarez: 大巨蛋造價370億台幣 2012年蓋到現在 06/16 23:55
fakejoker: 因為他們不是想蓋球場 而是在蓋政績 懂了嗎 06/16 23:56
Hohenzollern: 亞太棒球村預計2023年完工 06/16 23:58
pansinlun: 大巨蛋大概何時好? 06/16 23:59
shonbig: 台灣官員普遍對棒球的態度看桃園朱就知道了,有蓋座球場 06/16 23:59
jympin: 就沒那個風氣阿,哪個政治人物敢蓋?蓋了賠錢被嘴爆而已 06/17 00:00
shonbig: 給你們刁民就不錯了別一天到晚挑東挑西的 06/17 00:00
sadgoaway: 沒人看是要蓋啥球場,澄清湖球場算不錯的了,滿場過幾 06/17 00:02
sadgoaway: 場啊。 06/17 00:02
pansinlun: 有人能分享亞太現照來聞香一下嗎 06/17 00:03
hugh509: 這倒是真的,圖書館、藝術中心、音樂中心,每個都超高價 06/17 00:03
daniel955377: 選民重視政客就會重視 必須面對棒球是小眾運動的現 06/17 00:03
daniel955377: 實 06/17 00:03
yan2626: 東怪西怪 06/17 00:04
yan2626: 都是別人的錯 06/17 00:04
yan2626: 這些政治人物還不是都人民投出來的 06/17 00:04
smalldra: 官 06/17 00:08
Alvarez: https://imgur.com/Ruvc6Pv.jpg 06/17 00:11
Alvarez: 火腿自己蓋的屋頂開闔式新球場 2023年啟用 跟亞太同時 06/17 00:11
Alvarez: 造價600億日幣 約160億台幣 06/17 00:12
kevinaa: 沒人看 蓋演唱會比較實際 06/17 00:14
edweepvp: 除非國內職棒環境好到球隊願意自己蓋球場吧 06/17 00:15
Alvarez: 台灣容量不需那麼多 蓋像亞太這種20億左右的 就很迷人了 06/17 00:18
unter: 沒賺錢蓋佛心的 是能蓋多好 06/17 00:20
unter: 推廣運動會賺到 收益 錢 其他的東西自然會延伸出來 現在每 06/17 00:22
unter: 個球團都在做佛心 延伸出來的東西能有多好 06/17 00:22
jympin: 如果場場爆滿,不用政府,一堆集團搶著蓋。現實就是台灣人 06/17 00:22
jympin: 只愛國際賽的棒球 06/17 00:22
callsign1017: 台灣蓋一個球場幾個億?人家是幾個億“美金”! 06/17 00:23
pansinlun: 火腿160億 亞太16億 同時開幕 XDDDDD 06/17 00:40
chuusan: 新竹油頭公關作很好啊 什麼事都能刷新聞稿 06/17 01:07
Archi821: 蓋出來其實都很漂亮,不會沒本事,是保養出了問題 06/17 01:12
suzhou: 嘉義縣棒球場才蓋幾年 地方誰在管? 結果場地比新竹還慘 06/17 01:16
ichiro0805: 貪 06/17 01:59
cccmn: 先不管球場本體的造價 光政府選擇球場地點就可看出他的格 06/17 02:47
cccmn: 局 硬要放在市區內的 結果會如何大家可比較 06/17 02:47
suzhou: 市區不一定對或錯 還是要考量周遭效益跟環境衝擊 06/17 03:03
suzhou: 看看首爾高尺巨蛋挑的位置簡直極品 集各種罵名於一身XD 06/17 03:04
suzhou: 一座大型場館蓋在本來就塞車的主幹道 造成更塞.... 06/17 03:05
suzhou: 但在位置上又很尷尬 是在首爾跟京畿道交界 遠離主要商業區 06/17 03:05
suzhou: 那概念大概就是把巨蛋蓋在南港跟汐止的新台五線上.... 06/17 03:06
suzhou: 地鐵雖然有到 但本身那條是遠程通勤人潮可觀 蓋詭異的站 06/17 03:07
suzhou: 車站站體又不夠大 只能停慢車 還要留快線軌道迴避軌 可憐 06/17 03:09
suzhou: 反而是蠶室那個園區 至今任何未來新球場場址都絕對要選那 06/17 03:10
suzhou: 光鄰近的江南商業區跟對岸江北的學生族群 人潮自然會來 06/17 03:11
suzhou: 前提就是你要市區可以 預留的地要夠 未來也有擴建base 06/17 03:12
suzhou: 喵喵的台南體育園區不是不行 而是要拆是要大規模蓋更多 06/17 03:13
suzhou: 整個情況會跟光州球場比較類似 但光州在新球場前 先蓋其他 06/17 03:15
suzhou: 體育場跟游泳館等 等到棒球場要蓋 舊體育場就能拆掉有腹地 06/17 03:15
suzhou: 講最簡單地 光我國首善之都搞聽奧跟世大運場館規劃就悲劇 06/17 03:16
suzhou: 北田一開始就是亂幹 照疏散標準 那塊園區都擠在一起了 06/17 03:18
suzhou: 紅館跟警局影響北田北面看台容積 社教館影響南看台 06/17 03:18
suzhou: 光辦個大型賽會 北寧路就要封街才能把後勤車輛有空間放 06/17 03:19
suzhou: 世大運其實是可以編列預算蓋一個更好的體育場 但錢不想花 06/17 03:20
suzhou: 就跟當年北田要蓋時 不敢動紅館社教館 就是怕被議員炮轟 06/17 03:21
suzhou: 所以我國的建設無論是北田或是桃機 一開始都理想喊很大 06/17 03:22
suzhou: 最後在考量財政跟政治聲浪 有就好 反而是安全操作.... 06/17 03:23
aslawiner: 施捨給你的 你還要抱怨什麼 06/17 04:20
adnzero: 因為日幣100的建材來台灣變台幣100 06/17 05:33
msun: 韓國職棒元年1983的電子計分板就差不多領先中華職棒15年左右 06/17 05:50
laieshen: https://pttweb.tw/s/2SgDI 06/17 06:02
laieshen: 3個月500萬鎂就可以蓋一座MLB等級的球場 06/17 06:05
maxwell0078: 我曾經在建築師務所上班,別說蓋球場了,連一間廁所 06/17 06:52
maxwell0078: 的改修承包都可以拖了快兩年,就知道台灣建築業都多 06/17 06:52
maxwell0078: 黑了,連在事務所上班接電話都要隨時按下錄音求自保 06/17 06:52
maxwell0078: 1.賠錢生意沒人做 06/17 06:59
maxwell0078: 2.給國外主導 06/17 06:59
maxwell0078: 不克服以上這兩點,我看又是”有生之年”了 06/17 07:00
jclz888: 台灣有台灣的玩法呀 呵呵 06/17 07:45
tsaodin0220: 能撈則撈啊 優質台灣文化 06/17 07:57
chiro1982: 因為中華民國美學就是喜歡這一味的 06/17 08:27
alienjj: 要蓋百貨公司啊 06/17 08:57
bluesata: 政治凌駕專業 06/17 09:05
avexgroup: 中國人特質,做什麼事都差不多就好,可憐啊 06/17 09:16
chikasa: 台灣人就是爛 06/17 09:29
Hsu1025: 馬路都鋪不平了 06/17 10:30
bassonly: 桃園球場記得當時徵設計稿的時候有很多大膽前衛的設計圖 06/17 11:56
bassonly: ,但最後選了一個最傳統最沒爆點的設計...公家單位就是 06/17 11:56
bassonly: 這樣 除非企業自己蓋 06/17 11:56
illillill: 比較會蓋商場 06/17 12:08
fantasyhorse: 別說球場,連房子都蓋不好,下雨就漏水壁癌 06/17 12:36
fantasyhorse: 而且每次都用最低價標 蓋出來什麼鳥 06/17 12:40
bbace: 應該沒多少錢是真的花在球場上吧? 06/17 12:41
kenro: 設計都有問題,且都能建一樣,相同也就算但還能2266 06/17 12:48
briskace: 預算加上回扣,有球場就應該開心了 06/17 12:52
QQbrownie: 因為中華民國民情就是如此 06/17 13:05
QQbrownie: 然後官員會說我們有我們的玩法 06/17 13:05
stupid324: 因為建商 06/17 13:42
ShockHo222: 因為蓋太好會變成百貨公司 06/17 14:26
wa0989669525: 政客都跟著喊國球 結果都給垃圾預算 06/17 14:47
ctes940008: $$$$$啊,還有台灣那種施工水準...很多房子日本人看 06/17 14:57
ctes940008: 了會打掉重做的,連基本的灌漿、打石都2266了。 06/17 14:57
wudanny: 太有造型的會被說圖利特定廠商啊呵呵 06/17 15:51
liwang21320: 連轉播運鏡也是二流的 06/17 16:03
zu00405479: 朱:看我幹嘛?? 06/17 16:41
graphict: 笑死,人家芬威球場維護超棒的耶,台灣多雨多颱風,事 06/17 17:07
graphict: 後維護真的要更用心 06/17 17:07
graphict: 不然很多建築物沒幾年就看起來髒髒舊舊的 06/17 17:08
jacky0207: 因為這裡是台灣 06/17 19:22