[閒聊] 史上最佳總教練？條件？

[jackypan1989 (傑奇)]

先說我是邦迷，從三番刀時期看到現在
說真的換過也經歷了太多總教練
雖然鄉民評價常被嘲笑為鍵總
但看了 MLB + CPBL 這麼多年
內心總是有一些評價方式

先不論其他臨場調度/抗議/戰術能力
或是僅用結果論來看(例如看冠軍數/勝率)

以下是我列的一些鄉民們老生常談，我也非常認同的概念

1. 不以『年資』來決定名單，願意給新人完整機會
2. 看進階攻守數據，例如不看打擊率改看 ops+ 或 wRC+
3. 尊重球探組的報告來選秀
4. 選手受傷強制休息或是下二軍
5. 不亂操洋將或是好用的中繼/後援投手(球數控制等)

歷史上有哪個總 a 最為符合或是最接近上面這幾個概念的？
至少我邦感覺換了好幾任都差這些東西了蠻多 ....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.45.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1592373495.A.17E.html
→ furret: 呂文生吧 其他教練會敢讓楊博超得點圈代打嗎
推 DarkKnight: 呂文生
噓 nice99: 這樣的話 爪洋總就不符合你列的條件了
推 Edison1174: 從俊國到富邦以來只拿過三座冠軍的球隊
→ jackypan1989: 為何我每篇 n99 都要進來亂 我又不是恰迷/葉粉
推 cobras638: 楊博超
推 alex8725: 我也覺得是呂文生
推 alwaysstrong: 讓楊博超得點圈代打跟讓高孝儀得點圈代打好像沒什麼
→ alwaysstrong: 不同 單純是以成敗論英雄而已
推 guike: 小飛俠
→ alex8725: 差別是呂文生至少是有理由的賭
→ alex8725: 「對速球打擊率高..」總比毫無規劃的賭博好
→ nice99: 某粉都只看打擊率 你說不看打擊率？
推 hunng5: 熟悉的鋼鐵*粉最對味
推 r3479zx873: 99到底鬧夠了沒= =認真討論也要跳針
→ jackypan1989: https://www.youtube.com/watch?v=fbyTeVhKdNc
→ nice99: 我說爪洋總不符條件 這樣叫鬧？
→ barry610171: 呂文生跟徐生明
→ nice99: r34歪文了
推 hunng5: *粉只看打擊率 這個不叫鬧嗎
→ barry610171: 要改善打線體質找謝長亨都還比較有料
→ shifa: 第一點都嘛只是球迷說說而已，真的遇到了就在那邊悲憤說不
→ shifa: 尊重老將/給老將PA就會有回報之類的。不過前提是要有「實績
→ shifa: 」的老將才能得到球迷的喜愛
→ nice99: 原po的條件就有寫打擊率啊
推 starxls: 恭喜本篇討論又毀了
→ nice99: 而且我是打某 不是打*
推 sue5566: 某人整天鬧，別人要怎麼討論
→ nice99: hunng5 starxls 歪文
推 ksutme: 為什麼沒有人說葉君璋?
推 barry610171: 葉君璋也是亂選啊
→ ksutme: 葉粉站出來
推 alex8725: 葉只會處理投手 他野手眼光也是很差
推 SABA0: 真的葉幹嘛選申不選陳琥 眼光有夠差的
推 alex8725: 會把高孝儀當成外野解的你要說眼光多好我真的不信
→ sue5566: 申是富邦不用吧，不然不錯強
→ barry610171: 16年跟17年選的心態不一樣，結果就差很多
推 sunny15: 小飛俠
推 brian9b3b: 2,3 根本沒辦法查證啊 除非球迷天眼通吧= =
→ barry610171: 洪一中用人會尊重球探報告XD 我才不信
推 SABA0: 新聞不都有17主導早就交給峰哥了
→ barry610171: 2.3輪不就小葉選的
推 iori9060920: 喵迷想念飛總
→ Kevin0608: 沒有 要全做到 除非不在乎戰績
推 linyi781227: 各位覺得威總評價如何 印象中當時球隊氣氛不錯
→ Kevin0608: 2.3不算太難 1.4考驗你的人和
推 alex8725: 但飛總戰績好跟調度比較無關 跟外掛洋投比較有關
→ jackypan1989: 威總蠻帶心的，帶出火哥
→ Kevin0608: 5.當很多投手在大比分 連1局甚至1個出局都抓不到
→ Kevin0608: 又要不操勝利組是不可能的
推 linyi781227: 當時棒球週報有訪問威總如何帶兵 覺得他很親切、自信
→ linyi781227:  對球隊的規劃也很清楚
→ Kevin0608: 理想歸理想 現實歸現實
推 cooldidi500: 當然是吳復連啊 自拍還不忘找總教練 上下一條心
→ linyi781227: 然後隔年就被天發以佛祖托夢為由趕走.....
→ barry610171: 建隊來說草總比較猛，請雙洋砲讓勝龜二人組板凳坐到
→ barry610171: 超不爽
推 hanper: 除了小葉沒有別的選擇了
推 bxxl: 好奇,如果有教練完全滿足鄉民的條件,但是戰績在五成上下起伏
→ bxxl: 那鄉民就會滿意嗎?
推 cc001225: 哪個板主能送NQQ+其分身進永桶 我包3600 馬上轉不豪洨
推 andersonlin: 第5項除非你的投手陣容非常完整且很強，不然很難不
→ andersonlin: 操到投手
推 chaobii: n開頭的只要一推文大家就一起站內信送檢舉，久了就安靜
→ chaobii: 了
推 alex8725: nqq不用桶啦 看他崩潰超好玩的
噓 nice99: 請問針對我的人 算不算是引戰歪文？
→ nice99: 意思就是我不能推文就是了？
→ barry610171: bxxl講什麼幹話，首先要找到這種教練
→ shifa: 調度理想教練沒破六成還是一樣會被嘴啦
推 meta41110: 山根0.0
→ shifa: 不過你必須去思考怎樣的球隊才有本錢按照鄉民的意思去調度
推 duncan77008: 怎麼這邊又有狗在叫 吵死
→ nice99: 還好棒球板不是*粉開的 不然的話 真的不用推了
推 wrb: 被一個已經退休的人搞到崩潰，就已經是最大的懲罰了，不用捅
→ wrb: 啦，很好笑的
推 superwhite: 史上最佳只有徐生明 紅中還差很遠
推 Heron0028: 光是符合不操投手 又要有戰績就滿難了吧
推 lovesinker: nqq已經進化到可以說別人歪文了
推 hunng5: nqq版主的至寶阿，保護的很
噓 nice99: 現在是討論文章 還是在針對我？
→ nice99: #1PA-QQFQ (Elephants)
→ nice99: 那個cc00 這樣算賄賂嗎？ 沒有板規能處理嗎？
→ nice99: cc001225: 哪個板主能送NQQ+其分身進永桶 我包3600
推 perhdball: 徐總接興農超狂打線，還不是等一年才起飛
→ nice99: #1P--cfBt (Elephants)
推 flypig7882: 楊博超那球是打變化球wwwwwwww
噓 chcy777: 垃圾
推 s884239: 振總
→ kakain: 這是「你個人」內心的最佳教練 這種條件本來就非常主觀 如
→ kakain: 果真的有教練剛好完美符合你的評價方式 但是球隊戰績墊底
→ kakain: ，那還能算是史上最佳嗎？