[閒聊] 台南josh聊棒球 被酒駕奪取性命的球員

[hunng5 (梓喵azunyan)]

https://youtu.be/79JtutSyJ8o

臺南josh YT
投出代表作數小時後，竟被酒駕者奪取性命

找了以下這位選手的資料


nick adenhart

就在投完對奧克蘭運動家比賽的第二天深夜，亞登哈特在加利福尼亞州的富勒頓發生車禍
，不幸去世。警方報告這起車禍是由於一輛廂式旅行車闖紅燈，撞上亞登哈特所在的三菱
日冕，他們的車之後又撞到了燈柱上。當時車上有4人，兩名乘客當場死亡，亞登哈特則
是在送往醫院後宣布不治身亡[1]。肇事司機在發生事故後逃離現場，但在之後被逮捕[4]
。4月10日，肇事司機以謀殺、逃逸、酒醉駕駛被起訴[5]。

為了紀念亞登哈特，2009賽季剩下的比賽天使隊所有球員將身穿胸前印有亞登哈特背號〈
34號〉的球衣，他在更衣室裡的位置也將保留[6]。印有亞登哈特名字和背號的黑白照片
也將貼在天使隊主場中外野的牆上[7]。

====================≠=====

就在前陣子-0酒駕之後

臺南josh分享了美國職棒大聯盟
因為酒駕而失去生命的投手

最後一場還是投出生涯代表作




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.74.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1592548705.A.A47.html
推 taiwanbeer88: 酒駕肇事以謀殺起訴，讚！
推 polanco: 有印象
推 bread220: -0會不會被凍傷
→ poz93: 那年的精華影片 有那這畫面 好懷念以前每年的精華影片
→ poz93: 現在做那影片的媒體還是YT好多年沒作了
推 ultratimes: 我覺得酒駕就該以謀殺起訴了 不論有無肇事
噓 Edison1174: 凹大師法學知識驚人
→ winda6627: 他致力於讓人每日一笑不遺餘力，笑就好了。(笑)
噓 d2x77: 凹大吱邏輯跟常人不一樣
推 atxp4869: 印象中在美國，酒駕是能以二級謀殺罪起訴
→ hunng5: 台灣殺兒童都可教化了，區區酒駕有可能嗎？
推 SamFuld: 全隊跑去外野拍牆那段真的每看必QQ
推 Hsu1025: 美國人是法盲嗎
推 king665714: 但這次我支持U大師
推 cena0605: Miguel Cabrera 在美國佛羅里達州酒駕被捕，隔天繳交135
→ cena0605: 0美金離開
推 polanco: 法盲才會支持凹大濕那個推文的講法吧XD
噓 andy8105: 支持U的真可憐  這什麼鬼邏輯
→ polanco: 查了一下新聞 台灣現在也可以用殺人罪起訴酒駕肇事者啊
推 hayato01: 對這件事還有印象，沒想到過這麼久了
推 waterfully: 日蝕？
推 Heyward: 現在每年精華影片還是有喔  可搜尋MLB Network
推 suchungzen52: 凹大師的法律知識有夠奇葩 懂什麼叫罪行法定 和禁止
→ suchungzen52: 不利類推適用原則嗎 呵呵
推 ultratimes: 那是在現行法律下好嗎？現在該做的是修法
→ ultratimes: 把酒駕罪直接視為殺人罪，需要立委修法
→ ultratimes: 不能類推適用，是因為沒有法源，沒法源就立法
推 ultratimes: 甚至酒駕相關法律都可以整個搬出來立個特別法了
推 jyunwei: 又是凹大師了，那爬牆以強姦未遂罪起訴嗎…
推 nwg2k562: 發廢文一律死刑
推 polanco: 建議凹大濕先去買本法學緒論來讀啦 這樣秀下限真的難看
推 suchungzen52: 拜託沒基本法律常識就別出來吠 一律類推適用那不就
→ suchungzen52: 是在走回以前威權時代的路 明明犯的是過失傷害把你
→ suchungzen52: 類推成故意傷害 這麼喜歡這樣的法律建議你可以去對
→ suchungzen52: 岸不要待在台灣
推 b993040020: 就是被法律保護好好而不自覺才愛講屁話
→ b993040020: 凹那種法律逞惡人之前先整死一堆好人
推 bryan1802016: 看推文以為走錯版
推 ctes940008: 大師這也懂