看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《same60710 (~三玖得第一~)》之銘言: 先說我是爪迷拉 雖然說出棒過半沒有明確的規則標準 但我認為有沒有出棒或是影響到出局的出棒判決 聯盟還是可以納入挑戰的部分 有人說機器怎麼架,都有誤差跟公正性及準確性令人質疑 但個人認為出棒挑戰 機器真的拍不出來很接近的,維持原判相信大多數的球迷都可以接受 而是像這些明顯的誤判,至少讓球員有平反的機會 更進一步不要影響比賽的結果! 如果質疑電子儀器輔助不準確, 那為何大家光看電視重播角度,大家會這麼生氣誤判,不是不準嗎? 那陳子豪、許基宏的判決 為什麼大家是笑誤判而不是說攝影角度關係? 那余德龍、岳東華 出棒被判safe 又為何大家一面倒的說裁判眼瞎? 阿不是自由心證,重播角度也不準嗎? 很明顯的誤判 為何連挑戰機會都沒有? https://imgur.com/qd1fKpH https://i.imgur.com/W9Cbaak.jpg http://i.imgur.com/m3V3xPV.jpg 儀器不準,沒有明文規定? 但其實光看轉播提供的重播,裁判也是能做出判斷 蘇建文對於他余德龍那場的判決 也承認他誤判 #1TXwHyBJ (Baseball) [ptt.cc] [分享] 蘇老師的表白 https://i.imgur.com/4VtqjKX.jpg 他事後看了影片表示: "身體轉腰仍將球棒劃過本壘板,審視影片應該揮棒過半,是錯誤的判決" 即便沒有明文規定出棒過半的標準, 聯盟專業裁判,事後看影片都可以說出他的判決標準跟承認錯誤了 你說沒個出棒標準沒辦法納入挑戰? 但聯盟執法方內心還是多少有一套標準不是嗎? 明顯的誤判是可以透過挑戰避免的!!! 像跑壘三呎線這種有模糊空間的規範 不也能挑戰? 不同教練不同球迷看三呎線 都可以看成是稿紙、綠豆糕了 是否出棒即便有那自由心證的地方,為何不能挑戰?? 何況上述蘇建文的例子,裁判多少是有他裁決標準的 看不出來的就保持原判,明顯的誤判可以還球員公道 避免眼瞎情況影響比賽結果,納入挑戰明顯可以擺平紛爭的 只是看聯盟跟有心人是願不願意推動而已 而球迷在那邊說沒用沒法挑戰的 消極行為也只會讓未來這種誤判一再重演 被婊的時候又森氣氣 相信不管哪隊都一樣 因為裁判輸球絕對不會開心的 我們更是要想辦法避免這種明顯的誤判 而不是互酸完後又毫無作為讓誤判一再發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.36.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1592588358.A.D3F.html ※ 編輯: ja000123 (219.91.36.161 臺灣), 06/20/2020 01:43:31
z12196: 要這樣的話 首先攝影機的拍攝角度要調整到三壘視角或本壘 06/20 01:56
z12196: 正上方 06/20 01:56
z12196: 台南本壘正上方看最準 其他球場沒有這角度 實在可惜 06/20 01:57
sky248001: 裁判也是人,真的沒有完美,就算是電腦輔助也是人決策 06/20 02:10
sky248001: 你人說太錯他對嗎?這真的是盲目的 06/20 02:11
ja000123: 就跟法院上訴一樣 法官判決可能有偏差 至少上訴有再檢視 06/20 02:32
ja000123: 的機會 即便結果有盲點或令人不滿 但上訴過了大家多少都 06/20 02:32
ja000123: 能接受 06/20 02:32
ja000123: 就像聯盟有些爭議的挑戰 已經重新檢視過了大家也多少尊 06/20 02:34
ja000123: 重不會那麼氣憤 06/20 02:34
ja000123: 電腦輔助就算有偏差 第一版上爭議這麼明顯的誤判絕對可 06/20 02:38
ja000123: 以改判 第二難判斷出來的 最少有挑戰仔細看過不是瞬間判 06/20 02:38
ja000123: 決 大家多少能接受 06/20 02:38
tommy123310: 認同我們要想辦法避免 但那個we大概不包含中職 06/20 02:54
tommy123310: 本壘正上方一隻直接解決好球袋擦邊球跟出棒問題 06/20 02:55
lnonai: 一場比賽出棒的play一大堆,開放挑戰是要浪費多少時間 06/20 04:32
自打球、第3好球是否擦棒、第3好球捕手是否於落地前接捕這三項也是新增的挑戰項目 而且上述也是2019年新增的項目 第3好球出棒與否 加上去是會增加多少困擾? 教練跨欄出來吵架起爭執耗時 裁判不能看電視再內野討論 這才浪費時間好嗎
MELOEX: 樓上 挑戰是有次數限制的 06/20 05:38
suhhwanjen: 依照你的邏輯,好壞球也是可以挑戰的對吧? 06/20 08:27
suhhwanjen: 明顯的誤判要有平反的機會 06/20 08:27
當然很想阿,但以中職變形蟲程度真的會很耗時,MLB也已經有電子好球帶輔助判決 這項目真的等電子好球帶科技準確度可以落實到比賽才能改善了吧 ※ 編輯: ja000123 (219.91.36.161 臺灣), 06/20/2020 09:37:38
cufa: 蠻同意的,納入挑戰又不是增加挑戰次數,應該沒差吧 06/20 10:56
lnonai: 出棒以前到現在都沒有什麼改判空間…頂多就是出來大聲而 06/20 12:40
lnonai: 已,有注意到重播都是以前就可以改判的項目嗎?雲球迷 06/20 12:40
target112: 以前沒有的現在就都不容質疑跟檢討更改喔?阿不就好偉大 06/20 13:33
target112: 現在的聯盟跟棒球 不就一堆以前沒有但現在有的東西? 06/20 13:33
target112: 就是有這種膠腦死觀念讓聯盟停滯無法進步 素質水準低落 06/20 13:34