看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 *6/22更新 因為有許多讀者發問有關於6/17日無妨礙守備判決與這次的認定有什麼不同,筆者決定將 這個Play拿出來說明,也讓大家比較能了解。 我們直接從妨礙當下的相對位置認定: 在妨礙的前一刻,唐肇廷的右腳仍然踩在線上,這個位置符合規則上的認定,「三呎區之 形成應包括三呎線在內,跑壘員之兩腳須在三呎區內或形成三呎區之線上。https://i.imgur.com/dv0PB7P.jpg 在妨礙發生的當下,唐肇廷邁開步伐準備踩壘,他已經是開始了最後的跨步,並且他是遵 守合法的跑壘路線,受到規則的保護。 「擊球跑壘員為達觸及一壘之目的,得允許其於接近一壘最後一個跨步之距離前或滑壘前 ,跨出三呎線。https://i.imgur.com/NDZ1SCq.jpg https://i.imgur.com/yYH0hF6.jpg 林泓育跟唐肇廷最大的差別就在於一個是合法跑壘、一個是不合法跑壘,唐肇廷的跑壘位 置適用規則中保護跑壘者的部分,以此為依據做為宣判,這就是為甚麼兩種結果不一樣的 地方。 文章原文網址:https://www.sportsv.net/articles/74941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.81.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1592833631.A.AA2.html ※ 編輯: sam92084 (36.238.81.168 臺灣), 06/22/2020 21:47:38
wagwag: 林泓育那個case就完全跑在線內了 判妨礙守備正常 06/22 22:07
ysy2003: 某迷拉唐的case,只是讓臉更腫 06/23 09:43