Re: [新聞] 台北市兩個蛋 一個不能跳、一個不能打

[rpg1510 (八分之三)]

※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言：
: 台北市民的兩個蛋，一個不能跳、一個不能打？
: 倘若沒有職業運動願意承接，為了避免大巨蛋變成蚊子館，再不跟小巨蛋搶生意的情況
: 下，其他國際賽事半在大巨蛋或許就只是個選項，畢竟單一賽事辦理如果沒有企業或是
: 政府支持，應該不會有哪個單位想出來做賠錢生意。
:
: → hitomi47: 例行賽一張票賣1500 這樣能賣出幾張                     06/23 16:18
: 推 icou: 小巨蛋明星演唱就是平均10000座位*票價2000 少說兩千萬營收   06/23 16:25
: 推 TsukimiyaAyu: 又沒說在大巨蛋看華職 華職這種聯盟我也不想花太多   06/23 16:27
: → TsukimiyaAyu: 錢看啊                                            06/23 16:27
: → TsukimiyaAyu: 棒球迷跟華職迷不一樣 謝謝                         06/23 16:27
: 推 icou: 國際賽OK啊 人數票價衝的到回本的數字?                      06/23 16:28
: 推 pchunters: 國際賽也只有中華隊出賽有機會滿場，其他比賽不用想了   06/23 16:29
: 噓 cccmn: 400多億的蛋不靠演唱會怎麼賺? 一張門票好幾千 你職棒一場3  06/23 16:45
: → cccmn: 50還被嫌貴                                               06/23 16:45


大巨蛋究竟要不要收高票價？

1200元，才能完全賺回興建的成本
 800元，勉強打平
 400元，還要加上賣飲食和賣周邊

可台灣人收入不高，若是用美日的票價收費行情，來當大巨蛋的票價
即使是1200元這種價位，在國際上看似便宜到爆

但對台灣人來說
看棒球賽真的需要熱情
票價賣太高 (以台北人的收入看，超過500元就算
            不要以為台北市是高收入的地方，但其實北漂的打工仔更多
            北漂打工仔的收入是能高到哪邊去？)
棒球賽又不像電影隨時都有高潮點

棒球賽看不懂的人
一般民眾也就支持的球隊出現攻勢、得分
會比較高潮而已
其他時候都會覺得棒球賽跟電影比起來
真的就是平平淡淡

棒球賽在性價比低的情況下 (娛樂性/高票價)
收高票價 例行賽平日 800元 (外野500元)
               假日1200元 (外野800元)
進場人數絕對會非常的低落
(平常日6,7千人 假日1萬初頭)

在現今娛樂管道多元的情況下
(電影、遊戲、KTV、美食餐廳...)

消費者手上同時有500元可以娛樂時
當然只會選性價比最高的去消費

棒球場又具有稀少性
不像電影院、KTV
可能走幾條街、過個區就到了

看棒球賽的移動成本
也必須算在整體消費娛樂當中

假設500元是娛樂費的天花板

看電影-交通費10元 (騎摩托車的油錢)
       電影票350元
       飲食費140元

看棒球-交通費190元以上 (例如像住台北的人去桃園看棒球賽 最便宜公車+機捷
                        也要公車15元x2+160元"機捷回程免費"=190元)
       飲食費140元

       那門票要收多少？
       說真的現在的門票都還是太貴了 (最便宜的外野席也要250元)
       500-190-140=170元


我在另一篇有分析 票價 和 人數 和 飲食費+周邊 的比較
#1UyPszcX Re: [閒聊] 哪一隊最適合把台北大巨蛋當主場?
傳送門 (適用PCMan)
http://bbi.com.tw/b.asp?cmd=pas:BBS=bbs.ptt.cc@BN=baseball@AID=1UyPszcX

其中提到：

方案四、
門票收 平均 200元
平均進場人數 40000人
平均每人吃喝的費用 200元 (120餐點 + 80飲料)
平均每場收入 = 40000人 x (200+200)
             = 1600萬

進場的球迷除了飲食外，還會買加油道具(加油棒)、球隊周邊商品(衣服、帽子、手套)
假設只有20%的進場球迷，會額外加買飲食以外的消費

平均額外消費收入 = 40000人 x 20% x 300元 = 240萬

平均每場總收入 = 平均每場收入 + 平均額外消費收入
               = 1600萬 + 240萬
               = 1840萬

扣掉各項管銷的成本(球隊球員教練薪資、球場軟硬體維護、行政人事費...) 抓最高10億
淨利 = 1840萬 x 60場主場 - 10億 = 11.04億 - 10億 = 正 1.04億

用低票價，衝高進場人數
越多的人進場看球，能創造出越多的飲食費+周邊額外消費，的收入
把看球習慣養成後
再逐年緩幅度的調升票價

最終才能創造出最大的淨收益！


至於進場人數被柯市府設定不得高於28000人
柯市長的任期，等大巨蛋開始營運後也快結束了

換了市長，換了腦袋
當大巨蛋營運後，確定人潮疏散沒有問題
28000人的上限遲早還是會逐漸往上修

然後以雙北球迷的基數、消費能力、交通便捷來看
最終平均進場40000人絕對是可以期待的數字


即使用折衷的方案三

平均票價 400元 平均進場人數 25000人 (以目前規劃的28000進場人數上限為預計目標)
平均每場總收入 = 平均每場收入 + 平均額外消費收入
               = 25000人 x (400+200)元 + 25000人 x 20% x 300元
               = 1500萬 + 150萬
               = 1650萬
每年淨利 = 1650萬 x 60場 - 10億 = 9.9億 - 10億 = 負0.1億

多想一促銷手段，餐飲多賣一些、周標多賣一些
收支就能打平、甚至出現小賺的情形


結論：

以娛樂費500元當天花板來看
票價200元 + 交通費200元 + 飲食費100元 → 能吸引到最多數量的球迷進場看球
                                         雙北+基隆+桃園
                                         平均進場人數上看滿座 (以2萬8千人上限)

票價400元 + 交通費30元 + 飲食費70元   → 以台北市人為大宗+少部分新北人
                                         平均進場人數8~9成滿

票價超過500元，說真的性價比低的情況下
看一場球賽，門票+交通費+餐飲+周邊，一個人的看球賽成本將近 7,8百元
當大巨蛋的熱度一過
進場人數只會直線下滑

藉由低票價，吸引大量人數進場
然後透過這些進場的人數，消費飲食和購買額外的周邊商品
就能讓大巨蛋的經營出現淨利！


大巨蛋到底能不能打？
票價策略的運用得當的話
當然能打，而且是百分之百賺錢的事業！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.198.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1592907433.A.DE7.html
推 ttb: 大大好認真
推 zeus7668: 早中晚各一篇 都可以寫小專題了
→ zeus7668: 這篇要發錢嗎
噓 kukukuma: 要回幾篇
推 hitomi47: 強制學生校外教學去大巨蛋看球
→ terry955048: 日本外野也才2400羊，外野比照也不至於差很多
噓 lpig301201: 還在4萬人噓你做白日夢
推 jash0910: 文章那麼長 最後一句根本不符合現實
推 macrose: 巨人東蛋最便宜1900日圓
推 HSyiee: 一半季賽票房根本沒那麼好 乖乖開演唱會吧
→ y772938: 去年底洲際一樣滿場 大巨蛋有啥好擔心
→ willywasd: 平均4萬? 四隊會進場的球迷加起來不知道有沒有這麼多
※ 編輯: rpg1510 (223.137.198.150 臺灣), 06/23/2020 18:32:26
推 shonbig: 邦邦應該請你去當他們的顧問而不是陳金鋒
推 jash0910: 近幾年平均人數最多6千 即使季後賽用巨蛋性價比也不高
推 hitomi47: 進場就抽賓士 應該能場均4萬？
→ hitomi47: 每場抽一台
推 f126654: 1200台幣在日職也不算便宜票價...
噓 flyvegetable: 呵呵 你4不4覺得CP值越高大家就越買單? 難道免費的
→ flyvegetable: 球賽就會滿場? 只願意花200買門票的人你要他再吐20
→ flyvegetable: 0跟你買週邊? 你打一堆完全是建立在錯誤的前提等於
→ flyvegetable: 是整篇廢話
→ cccmn: 平均進場人數四萬人?! 你是要球團每場發三萬五千張免費券
→ cccmn: 嗎? 你真的有進場看球嗎? 雖然寫的很認真 但是跟台中捷運一
→ cccmn: 樣都是幻想文
推 jash0910: 我記得以前的討論 場均也是建立在1萬1萬5左右就能用巨蛋
噓 zxc70227: 重點還是價值 不要以為每個人娛樂費都是固定的 甚至大部
→ zxc70227: 分人娛樂費都是不固定的 主要還是看這筆錢花出去有沒有
→ zxc70227: 這個價值 電影不是每部都值得花那個錢去看 同樣的棒球比
→ zxc70227: 賽的價值能不能比其他娛樂高也要看各球團的努力 只要問
→ zxc70227: 你一個問題 SBL收費比電影跟棒球都便宜 甚至便宜非常多
→ zxc70227: 200給你看兩場或三場 請問SBL進場人數如何? 你只要有想
→ zxc70227: 到這個問題 就不會發這篇文
噓 andy89202033: 免費也不會有四萬人進場...
→ Hohenzollern: 根本不用去管遠雄營運大巨蛋能不能賺錢 時限一到就
→ Hohenzollern: 回歸國有
→ Hohenzollern: 最好是像當時的東森集團 因為力霸掏空案倒閉
→ Hohenzollern: 讓小巨蛋提前回歸台北市政府管理
推 LionFans: 這篇太理想 誰告訴你票價跟進場人數是線性的?
噓 Umaibou: 可以讓蚵屁在裡面招開信徒大會就夠了