Re: [閒聊] 科技部精準運科

[ttmm (unlasting)]

這邊有個小疑問

直接跟mlb租整套系統真的比灑錢下去研發還差嗎

我怎麼覺得要成熟還要幾年的時間

無論是球員、觀眾應該都想要一套更全面系統的時代

先租個幾年也不為過吧

先不論有沒有這些高速攝影機

光是基本數據的開放、官網重寫

現在該開始弄了？

考量到我們不能完全屬地主義，去花蓮、斗六、甚至春訓基地

要不要一起裝設 怎麼沒聽到聯盟一致的作法或正式計畫==？

還是又要像轉播權利金一樣要自己橋，要建四隊數據庫不是這樣搞的吧？

最近在看秉昇大大翻譯的MVP machine 越看越覺得我們中職真的很草創

在這項計畫的人員辛苦了～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1593616126.A.605.html
※ 編輯: ttmm (140.112.217.55 臺灣), 07/01/2020 23:10:07
推 cena0605: $
→ shifa: 不是開放進場的計畫 聯盟才不想做 懂？
推 if2: 今年因為疫情收入又更少了  共體時艱
推 abc33211: 台灣不是有球場裝了嗎？
推 BuBuLoop: $$$$$$$$問題，研發這個是科技部出錢的。
我知道阿，但我看到有其他廠商也有合作，有人跟國外買，都2020了，不能大家一起跟國外某家買，自己國內一起研發？
※ 編輯: ttmm (140.112.217.55 臺灣), 07/01/2020 23:19:39
推 sincere77: 總不能什麼都給別人賺走
推 luckyman8078: 租MLB的的確比較貴沒錯
※ 編輯: ttmm (140.112.217.55 臺灣), 07/01/2020 23:20:10
→ BuBuLoop: 其實洲際跟新莊有track man 不過是球團內部用，沒有像ml
→ BuBuLoop: b一樣公開
→ BuBuLoop: mlbㄧˉㄧㄤㄍㄨㄥˉㄎㄞˉ
推 lionqaz: 大家=>都有各自的盤算
推 aalittle: 國zone國造
噓 snakepaster: 你要的是成果，政府要的是周邊產業
我就問這產業除了國內能外銷嗎？棒球又不是足球，況且國內研發講白了就是要省錢，但我不認為花錢一兩年租是虧本的
※ 編輯: ttmm (140.112.217.55 臺灣), 07/01/2020 23:30:03
※ 編輯: ttmm (140.112.217.55 臺灣), 07/01/2020 23:30:21
噓 EeePC901: 你認為怎樣很重要嗎？ 拿出數據來說看看啊
→ shifa: 其實這種東西要商用通常會走訂閱制，每年都要更新
→ shifa: 自己做出來不見得就會虧。而且或許還可以有其他應用
→ shifa: 甚至是賣給日本，就省了叫工讀生點落點的功夫 XD
→ shifa: 這種拿政府錢做出來的東西初期在申請的時候就會被問到
→ shifa: 技術轉移或是商業轉移的可能性，這一點應該是不用擔心
→ shifa: 反正台灣做爛的東西那麼多，也不缺這一個 (喂
推 JimNegrych5: 永遠用別人的不用開發？ 就是這樣運動產業才一直不會
→ JimNegrych5: 進步啊
→ JimNegrych5: 不懂不要糟蹋辛苦研究人員的努力嘛
→ ymiexd: 今天去看了一下 精準運科計劃有分好幾個項目 轉播的這套系
→ ymiexd: 統還只是其中一個很小的部分
→ ymiexd: 說真的以台灣的科技實力 應該可以很快就做得起來這塊
→ ymiexd: 所以我是支持採用本土開發的系統的
噓 WadeYen: 雖然現在做這個已經比別的國家還晚了，但是國內研發增強
→ WadeYen: 國內軟實力也不錯啊！雖然國外有現成的，但會比較貴是必
→ WadeYen: 然的，而且這種東西一定不止用於棒球運動，如果能大量用
→ WadeYen: 於其他運動的話，是整體的實力上升，不是只有棒球一個單
→ WadeYen: 一項目而已
推 sam9595: 台灣的研發絕對有能力做 又剛好有產業 絕沒有一開始就花
→ sam9595: 大錢用別人的道理
推 Eric0605: 這種東西做的出來為什麼要靠別人
→ Eric0605: 棒球是永久進行的運動
→ Eric0605: 如果3-5年研究出來 之後可以爽用百年省更多吧
→ MonyemLi: 政府的目標該是創造就業機會增加人民收入。你提的是球
→ MonyemLi: 團或聯盟該做的