Re: [新聞] 大巨蛋最快下周發建照 北市府記者會釋

[takenostand ((紫色隱者))]

※ 引述《dahanjian (強煎飯)》之銘言：
: 大巨蛋最快下周發建照　北市府記者會釋疑說清楚
: 原文網址: LIVE／大巨蛋最快下周發建照　北市府記者會釋疑說清楚 | ETtoday政治 |
: ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200708/1755105.htm#ixzz6RYxprhd
O
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: 記者陳家祥／台北報導
: 勒令停工逾5年的大巨蛋，在經歷都沈、環評、性能式審查等程序後，北市建管處簽准
建
: 照變更，遠雄拿到建照後即可立即開工。台北市政府8日將針對大巨蛋案召開記者會，
一
: 次說明外界質疑，並將報告停工至今，北市府要求遠雄做了多少改善，證明是安全、符
合
: 標準的建物，《ETtoday新聞雲》也將全程直播。
: 2015年5月14日大巨蛋被發現不按圖施工，台北市長柯文哲在5月20日下令停工，大巨蛋
工
: 程全面停擺，過程中僅核定可施作有涉公安的14項工項。遠雄據此規定，讓理當在停工
狀
: 態下的大巨蛋，外觀蛋體仍舊「長好長滿」，外觀已接近完工。
: 此外，遠雄至今不斷爆出施作核准範圍外的工項，更是不斷引來議員質疑，從消音棉、
看
: 台板、冷氣管線等，7日市議會特別安排考察，更被發現已挖好棒球場本壘板的下沈圓
穴
: ，讓考察團驚呼，「這也是公安工程嗎？」
: 而針對外界關心的大巨蛋復工、完工期程，台北市建管處當場說明，若一切順利，預計
最
: 快下週核發；遠雄表示，大巨蛋總工程進度已完工68％，預計10日提供副本校對給北市
府
: ，而拿到變更執照後，則預計明年底可以完工，2022年6月試營運。
: 撇除備受外界質疑、但已通過檢測的人流問題，目前大巨蛋最大爭議點還是在蛋體逃生
梯
: 設計，以及座位深度不符合《建築技術規則》97條與127條規定；前者因不夠連貫，未
來
: 發生意外恐影響救災逃難，後者則會讓大巨蛋無法舉行演唱會。
: 備註:
: 搞了十多年的工程 歷經5任市長 前後達20年的
: 台北市之恥 大巨蛋終於2年後要完工了
: 全台灣沒有像大巨蛋一樣 拖拖又蓋十幾年的工程
: 其中的政客之無能無德 市民的識人不明 建商的貪婪
: 都是造成台北市20年沒有正規球場的結果
: 可憐哪~~~~~~~~~~~~~~

這些議員不知道是不懂，還是刻意炒作，這種帶風向的新聞，不回不行

為什麼投手丘的地板是在可以合法施工的十四項公安項目裡面的?

因為這顆蛋的投手丘，應該說包含整個球場範圍的地板，都是「下一樓層的天花板」，而
不是光光什麼投手丘而已

你不處理，那對下一樓層而言，他的天花板就是一個洞




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.187.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1594174955.A.4E6.html
推 max2604: 廢到笑w
推 Taeja: 顏色對了隨便嘴  反正很好騙
推 sugoi5566: 沒錯 那個洞不是挖的 是下層樓天花板結構
→ inb: 所大巨蛋結構都快蓋好了
法院本來就是要遠雄蓋好整體結構了，一棟房子的結構不完整，你知道有多危險嗎？除非
你今天馬上要拆掉爆破，不然整體結構在安全上就是要蓋
→ chyou2003: 反正懶人圖撒出去，有黑到就贏了
→ chyou2003: 他們才不在意結構安全問題，重點在能不能打政敵吧
這些議員最好懂什麼結構不結構的，好，他們就算懂也會裝不懂的
※ 編輯: takenostand (101.136.187.45 臺灣), 07/08/2020 10:35:56
推 chyou2003: 不懂就要問，不然議員這麼好當?
→ miniUU: 怕死了，投手投出去前一腳踩下去小力點會掉下去
→ chyou2003: ㄟ...好像只要會譁眾取寵就能當，當我沒說...orz
推 jerrylin: 綠蟑螂超怕大巨蛋變成柯P的政績  ㄎㄎ
推 s555666: 你這說法只是證明遠雄偷跑更多而已
→ jerrylin: 今天藍綠當市長哪來這麼多毛
→ s555666: 大概是覺得內定會通過了，能偷就盡量偷
遠雄偷蓋的行為，我也不認同，反正市政府有說會開罰，太嚴重就移送法辦
推 yankeefat: 這東西能成政績 那濫瑜衝樹應該也算
→ yankeefat: 遠雄就是咬死你不給我蓋完會出事 賭你不敢拆而已
→ onepiece2041: 拆就打官司違約賠錢，啊反正違約金也沒你的稅，站著
→ onepiece2041: 說話不累，能黑一下更爽啊不是
推 yankeefat: 蓋好也是台北市政府要花錢養 沒差啦
推 chyou2003: 連姚姚都說不要拆了...XD
推 s555666: 那塊地賣掉的錢賠兩次都綽綽有餘
→ yankeefat: 有人在乎過姚喔XD 第一次知道
※ 編輯: takenostand (101.136.187.45 臺灣), 07/08/2020 10:45:04
→ yankeefat: 我以為大家早就共識把他當空氣了
→ s555666: 有人時光還停留在兩年前，該翻日曆了
→ saisai34: 那塊地不能賣 印象當初有限制只能做體育用途
→ s555666: 你給遠雄佔住20幾年就損失不知道多少了
→ saisai34: 好像如果不做體育用途 地得還中央的樣子
→ saisai34: 不然那塊地 解約拿來做地上權 隨便幹啥都賺
推 chyou2003: 原來是丁粉，失敬失敬，那你一定知道丁是直接蓋不用改?
推 yankeefat: 你查得到我曾經說過丁守中或車輪任何一句好話
推 s555666: 又貼人標籤了，現在市長是誰? 要請落選的人來負責嗎?
→ yankeefat: 我就承認我是丁粉
推 kymcoco: 投手凹你敢嘴
推 DCARDNOBRAIN: 這蠻好笑的
→ terminator3: 原來如此 這招學起來
→ BonJovi5566: 狂粉滾回八卦啦 連板規都不遵守一直亂嗆
→ terminator3: 桃園的投手丘那麼爛，搞不好是樓下住戶的要求
推 FromD: 我就說一句大家未來如果到巨蛋看球，請記得這些議員都幹了
→ FromD: 些什麼
推 HookWorm: ptt真的是一堆白蟑螂到處流竄 像瘋狗一樣亂叫亂吠
推 chkao: 還在白蟑螂，綠蟑螂抓到幾千隻了，白抓到幾個？會留這種噁
→ chkao: 心言的的還在棒球版亂…
→ chyou2003: 看你這麼反K，的確不該諷刺你是丁粉
噓 webber04: 看昨天直播真的對時力有夠失望的 簡7段那種沒救的就算了
→ webber04: 時力根本就沒專業不查証又想黑
推 knightwww:
推 Kazmier: 明明就一堆議員三不五時衝進去監工。現在才在那邊說怎麼
→ Kazmier: 突然長大了 笑死
推 b54102: 對台灣議員沒期待 一堆草包
推 chyou2003: https://i.imgur.com/DlFiTcq.jpg
→ chyou2003: 補「投手丘」的圖
→ hitomi47: 中職迷迷繼續幻想這顆蛋能比賽
噓 bearbig: 簡七段那個嘴臉真的看了就反胃
推 coffee112: 講白蟑螂的是不是吱商太高燒壞掉啦？
→ bluetowel: 怎麼可能不能比賽？只是你太窮買不起門票而已。