看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/7338/4712828 台北市政府核發變更設計建照後,停工五年的大巨蛋即將復工,意味可望在柯文哲市長卸 任前完工。「巨蛋傳奇」最新一幕被形容為變魔術,揭開布幕那一刻,不是破敗廢墟,而 是已近完工,蛋體閃耀著鈦金屬光芒的大型室內體育場,停工期間發生什麼事?難道真要 營造巨蛋光環為柯市長再上一層樓生輝? 五年前,柯文哲高揭「五大弊案」,勒令業主停工接受調查,成功營造政治素人清廉形象 ;五年後的現在,巨蛋傳奇看來是部高潮迭起的劇本,有著讓人想像不到的曲折;五大弊 案交給特設的「廉政委員會」查不出結果,柯文哲立刻改稱「五大案」,展開業者漂白工 程。之後一連串巨頭密會,接著「喬蛋」閉門商議,串接出巨蛋復工的劇情。 柯文哲日前親自報告大巨蛋復工細節,一是市府與業主合約的法律面,權利金、超額分潤 重新計算,雙方都想調整爭取較有利條件,這部分與巨蛋使用者沒有直接關係;另一是公 共安全層面,如何在災難發生時讓館內近六萬觀眾迅速撤離;很遺憾,這確實是讓人最不 放心的部分。 當初大巨蛋選址落腳台北市東區狹窄基地,即注定要承受很高的公安風險。世界第一座全 新建造可自動開合屋頂的巨蛋體育館加拿大多倫多巨蛋,很自豪於其完善的公安設計,地 表平面建築的疏散壓力大減,且巨蛋周邊完善的高速公路網、鐵路網,提供足夠疏散能量 ,尤其緊鄰安大略湖,有更大的水域疏散能量。 比多倫多巨蛋早一年啟用的東京巨蛋,雖在鬧區,有四萬六千座席,略低於台北大巨蛋; 但緊鄰廣闊的東京大學,提供足夠疏散空間,體育館周邊也至少有五條地鐵行經,加上密 集的公路網,疏散量能沒問題。 台北巨蛋的疏散條件對照之下差了不只一截,狹窄的基地、過高的人口及建築密度,上下 班交通尖峰道路容量捉襟見肘,捷運系統也沒有可相互支援的路網;最大的問題是限高及 經費考慮蛋體採沉降式設計,比賽主場地在地下三層,萬一發生火警,觀眾從地下三層到 地面避難層後才能疏散到巨蛋外,難度及風險都是全球之最。 為什麼巨蛋要復工?先不談非巨蛋因素,現況下柯文哲沒有選擇。停工五年,巨蛋周邊附 屬設施影城、百貨、旅館一一落成,幾乎全沒有再做空間調整,與其讓破敗的大巨蛋作對 照組,不如巨蛋外殼化化妝,好歹算是政績。只不過,護送巨蛋過關手法太不遮掩,違反 建築技術規則的部分放棄把關,要業主自行修正;市府準備發給巨蛋的使用執照已製作好 了。 市府與業主在疏散的電腦模式交鋒,高來高去,但災害管理是要面對所有的不確定性;人 有不確定性,自然環境更變化萬端,要官員、審查委員按照法令、人為撰寫的SOP模式 去審查,很容易核准或核駁,但未掌握事實情境。既有的審查充斥荒謬的情境,例如官員 認為觀眾同步避難可行,災難訊號傳出,各樓層觀眾同時起立離席,同樣流量、聽話地沿 預設路徑疏散,不推擠、不慌張的離開,這可能嗎?通往國父紀念館廣場的地下疏散廊道 ,急著避難的民眾和平常一樣不慌亂,溫良恭儉讓?這是天方夜譚。 災害管理有「湧浪理論」的說法,描述避難過程人群會像波浪似的不停地向出口推擠,不 停地激盪衝撞,必然會引發踩踏碰撞;這一大家都理解的情境,我們的審查機制竟然還想 撰寫出一套模擬標準,並據以認定這樣的疏散程序可行,這樣的閉門造車,形同賭上民眾 生命。更不用說,同樣的觀眾席,看棒球和聽演唱還有公安雙標的問題。 北市府說,發照只是開始,會依公安標準做最嚴格把關。市民不容巨蛋爛尾成為新核四, 但停工五年幾已「長好長滿」的巨蛋傳奇,在公安上能讓人放心嗎? https://uc.udn.com.tw/photo/2020/07/17/realtime/8208249.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.73.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1595219561.A.385.html
inb: 好想把馬桶蓋打開 07/20 12:33
HOLYXXXX: 辜辜罩 不怕 中信象未來主場 07/20 12:34
coolhidekimo: 蓋好了就真香了啦 07/20 12:34
Horse129: 蓋個巨蛋要蓋幾百年 07/20 12:35
Senga41: 公安是對岸的嗎XD 07/20 12:35
lavine0639: 這個真的有夠醜。。拆掉算了 07/20 12:35
huangjyuan: 台灣就是缺少日本那種工匠精神 看看東蛋現在還是很好 07/20 12:36
huangjyuan: 用 07/20 12:36
hyjoly: 這個巨蛋齁 只要看最後結果就好 不要看過程 07/20 12:36
dkl1027: 五大弊案換人後變成政績了 07/20 12:36
knightwww: 帶風向喔 07/20 12:36
SXRD: 好醜的蛋 07/20 12:38
huangjyuan: 當初好好照圖施工 早就開始營運了 偏偏要想空想縫 07/20 12:39
evaras: 噁心 刻意忽略五大案重新商議後 拿回多少錢 07/20 12:39
rochiou28: 都開過記者會解釋了還能這麼寫新聞 沒收錢誰信 07/20 12:39
sincere77: 停工前就進度80%,還要帶啥風向 07/20 12:40
hsuchihung: 外型蠻科技感的啊 跟別國蛋比起來算好看了 用質感高一 07/20 12:41
odl: 這種充滿臆測及謠言的文章,不管市府怎麼說明澄清,不管怎麼 07/20 12:41
odl: 被打臉,就是要一直來就對了 07/20 12:41
hsuchihung: 點的鈦銀會更好 07/20 12:41
sincere77: 整篇捕風捉影,講不出半點實用建議 07/20 12:41
aa01081008tw: 反正真開幕開打進去捧場的肯定一堆..只是柯還是會被 07/20 12:42
aa01081008tw: 講官商勾結.卑鄙無恥之類的XD 07/20 12:42
ludwickfan: 這篇太扯,影城百貨跟旅館,哪來的落成?跟巨蛋一樣 07/20 12:42
ludwickfan: ,都只是先蓋跟公安有關的部份而已 07/20 12:42
skylove21: 巨蛋傳奇 這篇文章整篇都沒說出任何有意義的指證阿 07/20 12:43
skylove21: 一堆低能黑粉腦才會以為這種文章言之有物 07/20 12:43
DPP48: 戰選秀沒空啦 07/20 12:44
wangsanmin: 即將完工哩 呵呵 是不會google照片歐 07/20 12:44
coolhidekimo: 這種不敢屬名的文章看看就好 07/20 12:44
sdg235: 社論拿來當新聞? 07/20 12:45
Horse129: 今天換個顏色改 就沒公安問題了 07/20 12:45
Shin722: 整篇不敢提柯有要求降低裡面容留人數,就不用認真看這報 07/20 12:45
Shin722: 導 07/20 12:45
Horse129: 蓋 07/20 12:45
h812311: 風向文 07/20 12:45
smallv3: 好像馬桶蓋,請日本人幫我們蓋好人 07/20 12:46
pchunters: 我是覺得不安全,不過苦無證據 07/20 12:46
AdamHuangNew: 好棒的文章 07/20 12:47
jayden1234: 政治文滾開好嗎 去八卦po 07/20 12:47
oocooc: 帶風向帶成這樣真噁心,這怎麼看都像政治文吧 07/20 12:47
leoncurry30: 高尺蛋也是這個樣啊,就不嘴? 07/20 12:47
Mazda6680: 違規沒改正就讓他合法復工..柯自己都說還有違規沒有改 07/20 12:47
Mazda6680: 只是復工不見得能啟用 <-- 這山小 07/20 12:48
sgheart: 不管啦都是民進黨的錯 07/20 12:49
hirobumi: 這也要來棒球版洗喔?可憐哪 07/20 12:49
laybear: zzzzzzz 07/20 12:52
ben8102: 上色好有台灣價值哦 偷渡政治文不用桶嗎? 07/20 12:53
Aeolusfly: 棒球點勒? 該不會是可以打棒球吧 07/20 12:55
joshua88811: 通篇亂編 工讀生帶風向喔 07/20 12:55
sugoi5566: 李述德都被起訴了還沒抓到@@ 平行時空嗎 07/20 12:55
iceroy: 講的好像2014才開工一樣 07/20 12:57
dfltw: 這也能洗?! 07/20 12:59
PlusSign: 顆顆 07/20 13:05
billkingFH: 我還是覺得拆掉比較好,台灣不需要巨蛋啊 07/20 13:08
Heyward: 洗洗洗 07/20 13:09
crazypeo45: 不是很愛寫新聞觀後感嗎? 怎麼這篇就不寫了 LUL 07/20 13:09
zhmzhm: 我認為公安有很大的問題,但是苦無證據 07/20 13:18
waijr: 台灣所有可以檢驗的機關都審查過了是要怎樣 還有那一個建 07/20 13:20
waijr: 設那麼仔細 有第二個嗎? 07/20 13:20
Samurai: 好歹也舉個明確證據,通篇臆測也能一篇新聞 07/20 13:21
adamcha: 可憐哪 07/20 13:39
chartan: 好了啦!!!等陳時中當台北市長把他拆掉 07/20 13:46
chkao: 到底是多怕柯,整天側翼 媒體 網路 產業一條龍不膩喔,真的 07/20 14:03
chkao: 把人民當智障 07/20 14:03
fnb10803: 出了事 我看柯學們肯定又躲起來了 07/20 14:49
kymcoco: 蟑螂 滾 07/20 14:54
dgenerashanx: 根本某黨帶風向文章 滾 07/20 15:13
terminator3: 一整排噓 好整齊 07/20 15:13
ttk620: 放水巨蛋可以拖這麼久也算是奇蹟了,這什麼爛風向文 07/20 15:13
RiverMan1: 當然不放心,是哪些議員給通過的? 07/20 15:20
cccmn: 多借給法會辦幾場 提升善念 減少失火概率 07/20 15:41
Gmo: 球迷不是智障, 設計圖都改過變合規 記者可以當完全沒改過 07/20 15:47
wendy1wang: 拖了六年的放水 07/20 15:48
virginleo: 放水還可以拖六年 你長江大壩哦 07/20 16:00
asidy: 欸,這社論不錯喔,我覺得就好證據都不用 07/20 16:40
gotornado: 可憐吶 這種風向 太弱囉 07/20 17:41
xhung: 想黑就黑 苦無證據 ...... 07/20 17:46
ck3935: 可悲綠粉 好事也能抹 07/20 18:28
LtoM722: 趕快蓋一蓋吧 都這樣了就讓他完工吧 後續再好好管理即可 07/20 18:51