Re: [討論] 把王柏融放在二軍打567?

[Bibby99 (航向月光的感動~)]

阿其實就真的是實力問題啊，很多人一直在扯心態，難道心態或是抗壓性，不是實力其中
的一環嗎？

而王這種例子其實中日美都有，我覺得就理性看待就好，就像當初井川慶，在日職可以宰
制，可是到了MLB就烙賽，但放到3A又是可以壓制，甚至還成了洋基3A歷史的勝投王，其實
說穿了，就是實力到這而已。

以前因為賭球的關係常常看日本職棒，那時候轉播還沒像現在這麼興盛，多數比賽只能看
文字比分網，那時候就常常覺得日本打者怎麽那麼鳥，一場要打個三四分好像超難，後來
才慢慢發現，是日本投手的質量真的超好，所以
王在日職打不出成績，是真的可以理解。


--
posted from bbs reader hybrid on my HUAWEI INE-LX2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.104.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1596174959.A.6DD.html
→ Bibby99: 我手機回文，怎麽變成這篇主題，有人可以幫我嗎？
噓 zw99520: ???
→ Bibby99: 我是要回上面討論王柏融567那篇
推 qazwsx879345: 改標題
→ Bibby99: 手機不知道怎麽改啊
推 earnformoney: 公告可以回嗎XD
推 qazwsx879345: 自己GOOGLE改標題= =
→ Bibby99: 改好了，感謝各位
→ z24262324: 內文沒改到
※ 編輯: Bibby99 (163.27.104.65 臺灣), 07/31/2020 14:17:09
推 if2: 日職中職就在隔壁台  切來切去投手差距真的很明顯
→ Bibby99: 感謝告知，內文已修改
噓 GivemeApen: 日本投手質量很好是指比較胖還是比較瘦？
推 D1: 如果是一二軍實力差距 那其他打者在二軍打擊四成的到一軍也是
→ D1: 不到一成嗎？
→ Bibby99: 平均質量阿，球速跟控球都有一定的水準
噓 Horse129: 火腿倒楣就對了？
推 Ydarvish: 日本球員能夠站穩大聯盟的也是投手居多
推 vincentlin25: 其實我認為日職二軍應該沒那麼弱
→ GivemeApen: 所以平均質量要多少 球速跟控球才會比較好
→ vincentlin25: 王再多打個幾場吧~ 至少10場以上
→ BigSuckTube: 質量是mass 應該是用多少來形容 不是用好不好吧
→ Bibby99: 我也不覺得如果讓王在一軍打滿整年，他會連兩成都不到，
→ Bibby99: 問題在於太多人因為他在中職的成績，而對他有太高的期望
→ Bibby99: 。
→ bkebke: 但是除了Z3誰會給 2成初 3轟 只能守DH 還是洋將 打整季
噓 shakesbeer: 質量很好? 是體重很重的意思嗎?
噓 phHAR: 質量
推 imtogether: 質量到底是什麼用法…品質吧
推 Horse129: 那成績憑什麼卡先發 欠你的喔
→ Alvarez: 品質跟數量沒聽過喔 講體重是在??
噓 shakesbeer: 那會講質跟量都很好，質量有別的意思不會這樣簡稱
→ sky419012: 二軍先打個10～15場再來評論吧 不過可以確定的是他沒壞
→ sky419012: 掉
推 jerry41512: 日二軍球員跟球員的落差鐵定比中職大吧 記得蕭一傑在
→ jerry41512: 二軍13X的球速都能滿殺的了
→ Alvarez: https://imgur.com/nNZoiNf.jpg
→ Alvarez: 質量這詞是媒體教練球探都在用的 講體重胖瘦的才讓人滿臉
→ Alvarez: 問號 應該是對面過來的
推 jerry41512: 話說質量跟重量的不同國中不是就教了嗎 怎麼有人看不
→ jerry41512: 懂
→ bkebke: 就中國用語 以前根本沒人這樣用
推 larailing: 好厲害 只看文字轉播我看不下去 至少也要有人講話
噓 jet22662266:
噓 koyosky: 實力有一部份,但是心態真的比較是主因
噓 shakesbeer: 問題是他這邊的質量根本不是國中就教的那個......
推 Qmow5566: 質量到底是什麼意思啦歐吼吼吼齁齁
噓 chaobii: 品質啦，國文都還給老師哦
噓 StUtYao: 質量很重是吧
→ bkebke: 也許是中國常偷斤減兩，所以重量也是品質的一大指標
噓 shiyhsien: 我從小到大學的質量好像不是這樣用的