看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
的確應該要傳三壘 畢竟是無人出局,縱使是一人出局還是應該傳三壘 撇開時間絕對足夠觸殺不說 拚三壘沒拼成,場面是無人出局,一三壘有人 這時候一定是保送下一棒,擠滿壘抓 本壘 -> 一壘 的雙殺 對手是後攻方,三壘有人,一分就結束的狀況,一二壘根本就是無關緊要的跑者 所以比較莫名是 既然選擇穩穩抓一壘 洪中應該要下令連續兩個故意四壞擠滿壘 以一人出局滿壘的狀況,去面對 林書逸 + 蘇緯達 反正掉一分就輸了,為什麼不用防守方機會最大的方式去對決 ※ 引述《willy911006 (小溫)》之銘言: : https://youtu.be/204rQmiohhw
: 周蕫寶刀未老,得點圈有人的情況下棒打邦邦陳鴻文,再見安打。 : 不過蠻可惜的是,陳鴻文如果當初在陳家駒觸擊的時候賭賭看傳三壘,不知道會不會有不 : 同結果? : 無論如何,再次恭喜周思齊。 : 生涯1600安打,這是屬於他的夜晚! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.187.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1596248524.A.FED.html
TristyRumble: 冠軍教頭 ok? 08/01 10:23
lovecut: 紅中比你想得更有料 08/01 10:24
starchiang: 就是賭錯了 08/01 10:25
coolhidekimo: 連續2個4壞保送是當林跟蘇塑膠的喔 08/01 10:25
不是看他們沒有 單純是一人出局滿壘 絕對比一人出局三壘有人更有機會擋下這一分 你一人出局,三壘有人,還要積極趨前防守為了擋本壘 一人出局,滿壘的狀況,甚至正常守抓 二壘 -> 一壘 雙殺,或半趨前就好 ※ 編輯: UbaldJimenez (1.163.187.7 臺灣), 08/01/2020 10:28:52
coolhidekimo: 這樣搞他們鬥志更高昂 08/01 10:26
lovecut: 紅中沒看到得點圈之鬼的數據吧 08/01 10:26
mikehu: 出局數還是有差 08/01 10:27
starchiang: 最後半局,防守方本來就很不利,保不保送沒有對錯 08/01 10:27
jasonkingleo: 塞成滿壘 萬一控球不好 觸身或保送呢? 08/01 10:28
陳鴻文 BB9 大多落在 2 左右
Tako55: 其實陳鴻文他傳三壘是還來的及觸殺二世 08/01 10:28
ghostl40809: 甩沒打穿布陣的話 那顆球接到也是可以殺本壘 08/01 10:29
意思應該是打穿了怎樣都沒用吧 但實際上若是一人出局滿壘 半趨前,或是正常防守的狀況下說不定就能接到 直接進行 二壘 -> 一壘 的雙殺結束這個半局 但打者不同,只能假設而已
terryiory: 都一人出局了幹嘛點上三壘 08/01 10:30
starxls: 出局數有差 你沒抓到把握最好別傳三壘 08/01 10:38
但縱使沒抓到三壘 也是無人出局,一三壘有人 也不會比一人出局,三壘有人還難防守 同樣都是需要去擋本壘那一分 在掉一分就要輸的狀況下 拚三壘絕對是可以的 沒拚到,就保送擠滿壘(一二壘跑者完全不重要 再來抓 本壘 -> 一壘的雙殺
richshaker: 紅中直接賭抓打者也不是第一次了 譬如去年被安可再見 08/01 10:38
richshaker: 安打 08/01 10:38
starxls: 但昨天那case可以傳三壘 點超爛 08/01 10:38
ywc1199: 小心被洪中酸教練來PTT找xD 08/01 10:46
理性討論,Peace!
mikehu: 無人出局比一人出局還難守啦 小肥刀傳一壘是不敢賭 08/01 10:47
Tako55: 昨天二壘有人+G往三壘點是對的但是點的力道太大就會有風險 08/01 10:47
cityhunter04: 你的問題只有紅中知道... 08/01 10:49
pgame907: 他沒辦法看後面,傳歪直接結束 08/01 10:49
投手第一時間要果斷的動作 本來就不是靠自己 不過因為沒收音到,所以也不知道隊友有沒有大喊 three 之類 當然選擇傳一壘,也是有可能是隊友的確都喊一壘
yankeefat: 沒辦法看後面? 可是他明明看到威晨了 08/01 10:49
yankeefat: 他是看了三壘才傳一壘的 08/01 10:49
※ 編輯: UbaldJimenez (1.163.187.7 臺灣), 08/01/2020 10:52:48
yankeefat: 抓一壘就算了 1out 3B 送一個上一壘抓雙殺也好得多 08/01 10:50
chjimmy: 他並不知道三壘手是不是已經進三壘,必須靠捕手指引 08/01 10:51
Tako55: 如果張進德一開始就比三壘的話陳鴻文會傳嗎 08/01 10:51
chjimmy: 但因為捕手喊太小聲,保守做法就是傳一壘穩抓 08/01 10:52
Tako55: 假設傳三壘是SAFE的話洪中還有一次挑戰權可能就用下去 08/01 10:52
pgame907: 我意思是三壘手的部份,而且捕手也指示傳一壘 08/01 10:53
yankeefat: 張進德有比三壘 陳鴻文也往三壘看 但不知道為什麼回頭 08/01 10:53
yankeefat: 張進德才跟著比一壘的 08/01 10:53
pgame907: 頓了一下就沒辦法惹 08/01 10:55
joe51408: 為什麼沒傳三壘可能只有當事人知道了,後面沒塞滿硬對 08/01 10:56
joe51408: 決周比較值得討論,尤其是全世界都知道周得點有人是鬼 08/01 10:56
yankeefat: https://i.imgur.com/FFdg4ck.png 08/01 10:56
Tako55: 投捕默契還不熟就會這樣吧XDDD 08/01 10:56
yankeefat: https://i.imgur.com/ZQc0JrV.png 08/01 10:56
yankeefat: https://i.imgur.com/ayf9Nds.png 08/01 10:56
yankeefat: https://i.imgur.com/ol41cAk.png 08/01 10:56
yankeefat: 可以看到轉一壘是陳鴻文自己的主意 08/01 10:57
感謝截圖,的確不知為何沒聽張進德指揮
Tako55: 這位置傳三壘二世是死到有剩耶 08/01 10:57
eddy12357: 真的該故意四壞填滿壘的 根本基本常識 08/01 11:03
Ckai0602: 事後討論機率高低沒意義的,當下球員跟教練只有賭贏跟 08/01 11:04
Ckai0602: 輸50% 08/01 11:04
沒意義的話,推崇美國的技術分析幹麻? 就跟國際賽每次打完都在說學到很多,深刻檢討一樣,反正也沒意義嘛 本來就沒有任何決定能夠大幅提升勝率 但如果守下來的可能性,不做是 40%,做了是 45% 那要不要做? ※ 編輯: UbaldJimenez (1.163.187.7 臺灣), 08/01/2020 11:10:19
yohobasa: 點這麼差不傳三壘可惜了 08/01 11:06
Kao0502: 傳三壘死到有剩啦,球到手套跑者才跑一半欸 08/01 11:13
sustainer123: 紅中又不看數據 不意外 08/01 11:14
iwinlottery: 一壘上不上壘都無關緊要 08/01 11:18
iwinlottery: 還有這球根本不用點的 08/01 11:21
yankeefat: 如果殺三壘沒殺到 乾脆就擠滿壘抓本壘雙殺 08/01 11:22
yankeefat: 昨天九下的決策 不知道為什麼都選高風險的作 08/01 11:22
rain0212: 沒拿穩傳出去噴了直接得分你看又是什麼文章內容 08/01 11:23
yankeefat: 最後輸球也算輸得理所當然 08/01 11:23
yankeefat: 傳噴就會被笑啊 就像昨天張偉聖九下連兩漏那樣 08/01 11:24
yankeefat: 正確的決策 執行出包 被笑不是很正常嗎 08/01 11:25
yankeefat: 但不會看到有人說為什麼不抓一壘 08/01 11:26
karl7238: 這球絕對要傳三壘啦!跑者才到一半看準站穩再傳都來得及 08/01 11:31
suhhwanjen: 依富邦的守備,傳三壘直接比賽結束了好嗎 08/01 11:31
arsandbox: 暴傳或漏接就直接掰了 08/01 11:35
yankeefat: 如果傳一壘發生暴傳也是直接掰 08/01 11:37
karl7238: 怕爆傳那乾脆連一壘也不要傳直接認輸算了 08/01 11:51
work1024: 滿壘是真的比較好抓 08/01 11:57
work1024: 真的保送還可以甩鍋給投手 08/01 11:58
lolucky531: 陳鴻文又不是沒拿穩 他場上的動作是怪人沒喊聲好不好 08/01 12:10
j3307002: 就該傳三壘啊 08/01 20:51