看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
想請問一下, 為什麼以前常常有文章會寫“不到33,不上舊金山”?? 老將不是比較貴嗎? GM在精算上,應該會調整出年齡跟薪資搭配上最理想的組合, 通常不會擺一整排老將吧?畢竟老將更容易受傷缺陣... 到底當初為何會有這句話? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.77.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1596342795.A.7B2.html
LongoriaLin: 押韻而已吧(誤 08/02 12:34
hancao0816: 年輕的都死啦 看看Cain lincecum 08/02 12:34
JeremyMauer: 那時候GM是誰啊? 傻賓? 08/02 12:35
TBdrays: 老將便宜的不少吧 08/02 12:36
TBdrays: 傻賓也算是逆轉風評的人物了,以前還和巴瓦西齊名過 08/02 12:36
heroboy: 可以去看Bonds爺最後那幾年先發打線 08/02 12:42
Y225: 總經理喜歡老人 08/02 12:49
heroboy: 2007 先發打線最年輕是32歲 08/02 12:50
ckeleaf: lincecum不知道算不算退休 08/02 13:03
IRPT001: 劍塚 08/02 13:03
coutji3184: 大概從Zito那張超大爛約開始有的稱號 08/02 13:06
storyf66014: 老將又在巔峰期的沒幾個吧,所以老將不一定貴 08/02 13:16
kay00503: 以前簽很多老將 08/02 13:31
gyhua: 原來Cain是年輕的 12年看他臉以為35了 08/02 13:33
chigo520: 你這問題問鄉民怎麼知道?問他們GM阿 08/02 13:37
deadknightvi: 以前巨人就愛簽老將開福袋啊XD 08/02 14:16
Drzowy: 傻賓流簽約啊 熱愛老將 08/02 14:27
wahahaflower: Lincecum在Bochy退休時,說他正在適應半退休生活 08/04 22:00